Generalinis prokuroras R.Petrauskas išnagrinėjo septynių Kalvarijos kriminalistų skundą dėl aukštų policijos ir prokuratūros pareigūnų, dengiančių kontrabandininkus ir valstybinio turto grobstytojus. Generalinis prokuroras pranešė visuomenei, kad prokurorai nepradės ikiteisminio tyrimo dėl Kalvarijos policininkų skundo. Kalbėdamas apie, Kalvarijos kriminalistų teiginius dėl policijos vyriausiojo komisaro organizuotos valstybinio miško vagystės, Generalinis prokuroras nurodė: "Kažkodėl niekas neminėjo, kai buvo kaltinama miško vagyste ir panašiai, kad turėtas leidimas miškui kirsti, apie tai kažkaip niekas nekalba". Anot prokuroro, pernai kovo 11-ąją buvo nukrista net mažiau medžių nei buvo leidime. "Bet nukirsti keli medžiai ne iš tos pusės, kurią reikėjo kirsti".
Pasak Kalvarijos policininkus atstovaujančio teisininko K.Čilinsko, Generalinis prokuroras visiškai teisingai iškėlė klausimą, kodėl anksčiau nebuvo kalbama apie tai, kad valstybinis miškas buvo kirstas su leidimu. Nes niekada nebuvo ir tokių duomenų, kad miškas buvo iškirstas su leidimu. Jei jau Generalinis prokuroras viešai iškėlė tokį klausimą, tai gal jis galėtų taip pat viešai atsakyti, kodėl ši nusikaltėlius ginanti versija buvo sugalvota dabar Generalinėje prokuratūroje? Juk iki byla pateko į prokuratūrą tikrai nebuvo jokių duomenų, kad valstybinį mišką nusikaltėliai kirto su leidimu. Priešingai, buvo miško urėdijos pranešimai, kad pavogtas valstybinis miškas, buvo pačių keturių kaltininkų prisipažinimai, vienas iš jų sumokėjo už visą pavogtą mišką. Gerbiamas Generalinis prokuroras, nurodo K.Čilinskas, užmiršo, kad ir teismas pripažino, jog buvo valstybinio miško vagystė ir nubaudė tą vagį, kurį prokuratūra parinko kaip „atpirkimo ožį“, gelbėdama kitus, turinčius stiprų dengimo stogą teisėsaugoje. „Stogas“ anot K.Čilinsko toks stiprus, kad ir šiandien Generalinis prokuroras, tuos globojamus nusikaltėlius gelbėdamas, turi kalbėti visuomenei išgalvotas versijas. Galima įsivaizduoti, kaip atrodo šiandien Generalinio prokuroro autoritetas ne tik tiems septyniems Kalvarijos kriminalistams, bet ir kitiems Marijampolės apskrities žmonėms, žinantiems, kas ir kaip vogė valstybinį mišką, kaip vagys bandė prikalbėti miškininkus duoti melagingus parodymus, esą, miškas buvo kertamas su leidimu. Galų gale, nemažai žmonių jau girdėjo telefoninių pokalbių išklotines, kurios akivaizdžiai parodo, kad aukštas policijos pareigūnas buvo miško vagystės užsakovas ir vykdytojas, kad stengtasi išvengti pašalinių akių, vagystė organizuota šventinę Kovo 11-ąją. Pats policijos pareigūnas pradžioje neigė iš viso buvęs miške, o vėliau, įsitikinęs,, kad yra daug įrodymų, prisipažino dalyvavęs.
Iš Generalinio prokuroro pasakymo, teigia K.Čilinskas, matyti, kad jis užtikrintas, jog visi vagių kaltumo įrodymai yra gerai paslėpti, todėl drąsiai sukurta versija apie tariamai buvusį leidimą kirsti mišką. Kyla įtarimas, kad tos versijos sukūrimui generalinė prokuratūra pažeidė Baudžiamojo proceso kodeksą, reikalaujantį, kad prokuroras, gavęs pareiškimą apie įtariamą nusikaltimą, nedelsdamas oficialiai pradėtų tyrimą. Pradėjus oficialių tyrimą. septyni kriminalistai ir jų advokatas būtų įgiję procesines teises. Prokuratūra visą mėnesį vilkino oficialaus nutarimo priėmimą, nors neoficialiai bylą tyrė ir dabar aišku, kad per tą laiką buvo sukurta išteisinamoji versija.
Tačiau, pasak K.Čilinsko, Generalinei prokuratūrai bus sunku suslapstyti visus vagių kaltumo įrodymus. Dėl vieno iš tų įrodymų septynių Kalvarijos policininkų vardu, K.Čilinskas prašo žiniasklaidos atstovus, gavus ši pranešimai spaudai, atsidaryti miškininkų interneto puslapį
http://www.gmu.lt/naujienos/nid.1789;/. Čia prašome paskaityti informaciją apie vagystę, parašytą pačių miškininkų, kurie, kaip matyti, rašė tada, kai dar nebuvo „suorganizuota“ Generalinio prokuroro versija, kad miškininkai neva davė leidimą kirsti valstybinį mišką. Kaip matome iš šios balandžio mėnesio pradžioje, tuoj po septynių kriminalistų pareiškimo Generaliniam prokurorui, internete pateiktos informacijos, miškininkai tuo metu, t.y. 2010 balandyje, dar nieko nežino apie tai, kad jie 2009 pavasarį davė kriminalistų sučiuptiems vagims leidimą kirsti valstybinį mišką. Priešingai, jie žino, kad nedavė leidimo kirsti miško ir reikalavo teisėsaugininkų surasti vagis. Septyni kriminalistai prašo visus geros valios žmones šią informaciją internete išsisaugoti (
čia galima pamatyti išsaugotą), nes galimas daiktas, kad bus pasirūpinta ją sunaikinti kaip paneigiančią Generalinis prokuroro versiją. Visiškai aišku, teigia K.Čilinskas, kad po šios informacijos paskelbimo prokurorai ir į šią vagystę įsipainioję aukšti policijos pareigūnai ims spausti miškininkus ir byloje gali atsirasti suklastoti dokumentai apie tariamų leidimų išdavimą.
***
Chronologija. Kovo pabaigoje septyni Kalvarijos policijos komisariato pareigūnai kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Marijampolės apskrities VPK vadovų veiksmų. Pareigūnai skundėsi, kad yra verčiami nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl kontrabandos ir vagysčių.
Pareigūnai pranešė, kad Medžiotojų klubo vadovo Edmundo Derenčiaus sodyboje maždaug prieš metus aptiko kontrabandos ir iš kriminalistų paimtus naktinio matymo akinius, tuomet įtariami kontrabandininkai spruko nuo teisėsaugininkų, įvyko susišaudymas.
Tiriant kontrabandos bylą, anot jų, išaiškėjo ir kitas nusikaltimas, į kurį galimai įsipainiojo aukštas policijos sistemos pareigūnas - esą jis užsakė pavogti jam valstybinio miško.
Iš visos pareigūnų įtariamų kontrabanda asmenų grupės buvo nuteistas tik E.Derenčius, kuris atsipirko 650 litų bauda.
Kalvarijos pareigūnai tvirtino, kad nusikalstama veika įtariamus asmenis dangstė ir galbūt su jais bendrai veikė E.Bukota. Jiems pradėjus tirti šias istorijas, bylos išsireikalavo Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis. Jį ir policijos generalinio komisaro pavaduotoją Visvaldą Račkauską policininkai įtarė dangstant Marijampolės apskrities VPK vadovus.
Tyrimą dėl minėto skundo dar atlieka vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio sudaryta speciali komisija.
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
