Kovo 31 d. Aukščiausiojo teismo teisėjų kolegija (Olegas Fedosiukas, Aurelijus Gutaukas, Vytautas Masiokas) paskelbė nutartį, kuria visiškai išteisino „Laisvo laikraščio“ redaktorių Aurimą Drižių.
„Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 29 d. nutartį panaikinti ir baudžiamąją bylą Aurimui Drižiui nutraukti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymi, - teigiama LAT nutartyje.
Kaip žinia, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė nuteisė A. Drižių pusantrų metų laisvės apribojimo bausme už tokią frazę jo straipsnyje „Ištirti pedofilijos bylos nužudymų D. Valiui neleidžia VSD?“: „<...> Aš tai išbandžiau, nes pats esu nuteistas pagal melagingus A. Sadecko parodymus, kad jis neva nedalyvavo AB „Mažeikių naftos“ privatizavime“. Šį neteisėtą nuosprendį paliko ir Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija (teisėjai Stasys Punys, Rosita Patackienė ir Virginija Švedienė nuteisė nekaltą žmogų).
Kaip žinia, Vilniaus miesto apylinkės teismas yra įvedęs cenzūrą „Laisvam laikraščiui“ ir uždraudęs A. Drižiui rašyti straipsnius, kuriuose A. Sadeckas būtų siejamas su „Mažeikių nafta“ ir jos privatizavimu.
A. Drižius jau daug kartų buvo nuteistas už tai, kad toliau rašė apie tai straipsnius ir pateikė įrodymus, kaip A. Sadeckas vadovavo šiam privatizavimui. A. Drižius taip pat įrodinėjo, kad ta pati cenzūra yra neteisėta, prieštaraujanti Konstitucijai ir Visuomenės informavimo įstatymui. Visų lygių teismai jau penkerius metus klastoja savo nutartis, nieko nepasisakydami dėl cenzūros, ir visokiais išgalvotais motyvais atmesdami A. Drižiaus prašymus ją panaikinti.
Nors Aukščiausias teismas ir nieko nepasisakė dėl pagrindinio A. Drižiaus gynybos motyvo – cenzūra yra neteisėta, tačiau nusprendė, kad vienos frazės nepakanka, kad įrodyti „kad A. Drižius šį teiginį pateikė publikacijoje sąmoningai siekdamas pažeisti teismo nustatytą draudimą“.

Naujausi
Naujausi komentarai
Ra
IP 2001:8003:d870:8600:81bf:a295:6316:8a0e | 14:12:46
2-am. Teisingai sakai, Gyti. Šakalienė jau senokai sakė, kad be naudos gulintys Rusijos pinigai gali būti panaudoti: 300 mlrd. turėtų būti konfiskuoti, perduoti Šakalienei, kuri geriausiai viską žino: ką nupirkti, ką papirkti, kiek gražinti, kiek palikti. Apsukri bobelė. Bet, žinai, jai tokių pinigų...
vadakstei
IP 84.15.178.16 | 14:11:29
o nenorėtum eiti į frontą daryti pasauliui taip reikalingos taikos už parankėd su putleriu?...
Romas/Dzukas
IP 46.131.41.182 | 14:08:56
Kad su naciais Kursko srities pasienyje bus isspresta, tame nera jokiu klausimu. Tokia baigtis buvo nuspejama. Yra savotiska pazanga, kad tokia info praleidzia LRT radijas. Informacijos, teikiamos LT pilieciams, atzvilgiu LR jau seniai yra zemiau Trecio pasaulio lygio salis....
Vadakste
IP 78.62.55.176 | 13:55:31
Sitas dvilevnesys pats galetu eiti i fronta. Gaila , kad per velai susigrybo kas vyko Ukrainoje jau nuo pat 2014 m. kuomet Donbase , Luganske zuvo tuskstanciai zmoniu , tame tarpe vaikai , moterys , seneliai ir t. toliau. Taigi kas norite kariauti , tai imkit uz parankes Zelenski ir mars i fronta , ...
