Kovo 31 d. Aukščiausiojo teismo teisėjų kolegija (Olegas Fedosiukas, Aurelijus Gutaukas, Vytautas Masiokas) paskelbė nutartį, kuria visiškai išteisino „Laisvo laikraščio“ redaktorių Aurimą Drižių.
„Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. rugsėjo 29 d. nutartį panaikinti ir baudžiamąją bylą Aurimui Drižiui nutraukti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymi, - teigiama LAT nutartyje.
Kaip žinia, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė nuteisė A. Drižių pusantrų metų laisvės apribojimo bausme už tokią frazę jo straipsnyje „Ištirti pedofilijos bylos nužudymų D. Valiui neleidžia VSD?“: „<...> Aš tai išbandžiau, nes pats esu nuteistas pagal melagingus A. Sadecko parodymus, kad jis neva nedalyvavo AB „Mažeikių naftos“ privatizavime“. Šį neteisėtą nuosprendį paliko ir Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija (teisėjai Stasys Punys, Rosita Patackienė ir Virginija Švedienė nuteisė nekaltą žmogų).
Kaip žinia, Vilniaus miesto apylinkės teismas yra įvedęs cenzūrą „Laisvam laikraščiui“ ir uždraudęs A. Drižiui rašyti straipsnius, kuriuose A. Sadeckas būtų siejamas su „Mažeikių nafta“ ir jos privatizavimu.
A. Drižius jau daug kartų buvo nuteistas už tai, kad toliau rašė apie tai straipsnius ir pateikė įrodymus, kaip A. Sadeckas vadovavo šiam privatizavimui. A. Drižius taip pat įrodinėjo, kad ta pati cenzūra yra neteisėta, prieštaraujanti Konstitucijai ir Visuomenės informavimo įstatymui. Visų lygių teismai jau penkerius metus klastoja savo nutartis, nieko nepasisakydami dėl cenzūros, ir visokiais išgalvotais motyvais atmesdami A. Drižiaus prašymus ją panaikinti.
Nors Aukščiausias teismas ir nieko nepasisakė dėl pagrindinio A. Drižiaus gynybos motyvo – cenzūra yra neteisėta, tačiau nusprendė, kad vienos frazės nepakanka, kad įrodyti „kad A. Drižius šį teiginį pateikė publikacijoje sąmoningai siekdamas pažeisti teismo nustatytą draudimą“.

Naujausi
Naujausi komentarai
Marius
IP 158.129.162.197 | 11:52:10
Anglosaksams py..dec pareina. O Batkos jei jau per tiek laiko nenuvertė, tai be šansų nuversti. Ir gal jau geriau tas Batka pas juos, nors intelektualus (OK, gali jis patikti, gali jo nekęsti). Kai pasižiūri, ką tas jų "litvinizuotojas" opozicinierius peza, tai nu ir n...Iš pradžių galvoja...
Bani
IP 172.99.189.219 | 11:51:23
Buvau sukrėstas, kai praradau visas šeimos lėšas kriptovaliutų investavimo platformoje, negalėjau atsiimti savo pelno ir pradinės investicijos. Maniau, kad praradau visas santaupas, kol atlikau tyrimą ir netyčia aptikau „cenzūra Recovery“. Tapę kriptovaliutų investavimo sukčiavimo auka, m...
yell...NATO go NACHO
IP 2001:67c:2660:425:f24d:a2ff:fe74:2bdc | 11:27:29
pradėkime trumpąją žolėtą aliaskinę savaitę su šventine nuotaika ! --- ukrošizainos himnas turėtų girdėtis kiekvienoj lansberginio tvarto skylėj ir net už tvarto ribų ! -----https://youtu.be/ncXchjtDlcI?si=ASdSW1LQ6QtDBCeW...
