Byloje dėl gėjų eitynių vietos vienas iš trijų teisėjų pareiškė atskirąją nuomonę, kuria nesutiko su sprendimu panaikinti Vilniaus valdžios įsakymą seksualinių mažumų atstovams leisti žygiuoti Upės gatve, bet ne Gedimino prospektu.
Vilniaus valdžios poziciją kaip teisėtą ir pagrįstą įvertino teismo pirmininko pavaduotojas Donatas Vansevičius, jis byloje buvo paskirtas trijų teisėjų kolegijos pirmininku ir pranešėju.
Atskiroji nuomonė yra labai retas atvejis Lietuvos teismuose.
Kaip sakė teismo atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė, teisėjas mano, kad Lietuvos gėjų lygos skundas turėjo būti atmestas kaip nepagrįstas, o savivaldybė pagrįstai atsižvelgė į visuomenės ir eitynių organizatorių saugumą.
"Teisėjas konstatuoja, kad eitynes organizuojant Upės gatve pati susirinkimų laisvės esmė nebūtų paneigta. Teisėjas pabrėžia, kad eitynės nėra reklama, o tik pažiūrių išreiškimas viešai, todėl gatvės nustatymas tam neturi reikšmės", - sakė teismo atstovė.
“Žinių radijo” | ekspertai.eu inf.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]