|
Norėčiau išvardinti kelias priežąstis, dėl kurių nesutinku su jūsų nuomone:
Pirma, ji nebūtų politikė, jei viešai pliurptų, kas ant seilės užeina, tipo rusai puola . O pagrindinis jos tikslas, nepaisant ir išpuolių prieš ją bundestage, -suartinti vokiečių ekonominį potencialą su pigiais rusų žaliavų resursais, neerzinant prieš laiką okupanto, prieš kurio kariines bazes taip pat po truputį imamasi veiksmų.
Antra, nereikia pamiršti, kas valdo vakarų mediją ( o ir nemenką dalį rusiškos) , tad praplautasmegenių rinkėjų daliai, norint palaikyti reitingą, būtina priminti, kad ji su jais. Tam ir buvo jos frazė apie Krymą, ir ne daugiau.Pagrindinė jos pasakyta frazė- „į Vokietiją ir Rusiją dedamos didžiulės viltys dėl Sirijos ir Ukrainos konfliktų sureguliavimo“.
Pasikartosiu savo ankstenių komentarų žodžiais, jog tai Merkel nuopelnas, prieš Minsko susitikimą prispaudžiant Obamą tokiais kompromatais, jog ginklų tiekimas į Ukrainą atidėtas iki jo kadencijos pabaigos, kas rodo aukštą BND tarnybos lygį. JAV plutokratams teko įjungti variantą B-ruošti savo prezidentą- Džebą Bušą. Jam suplanuotas „taikdario“ vaidmuo, Su Petreuso pagalba likviduojant ISIL, kuris ir prisidėjo prie jos sukūrimo ir oligarchinės kompanijos dabar sėkmingai naudojasi jomis, pusvelčiui už ginklus, permetamus per Ukrainą, kaupdamos vogtos naftos atsargas ir naudodamos ISIL bazes, kaip Afganistano narkotikų tranzito stotis.
Būtent antroji Merkel frazė Maskvoje apie konfliktų sureguliavimą, o ne duoklė rinkėjams apie Krymą, sukėlė tokį širšalyną JAV, kad iš paskos Merkel į Maskvą atlėkė uždusęs Keris: mielas Putinai, apsvarstykime galimybę, naudojant jūsų pajėgas Viduržemio jūroje, kartu pakovoti prieš Libijos teroristus!
O išsigando dėl to, kad Rusija, turėdama gerą įdirbį santykiuose su Kinijoja ir Iranu, lengvai gali pribaigti ISIL-Sirijoje, Irake ir Afganistane- su Irano, o Afrikoje- su kinų pagalba ir anksčiau laiko, nei savo „didvyriškais veiksmais“ tai su Petreuso pagalba padarytų Džebas iš Bušų, tarnaujančių korporacijoms, dinastijos.Tai grėstų planams turėti kišeninį prezidentą, ir padarytų nuolat įtampoje palaikomą Ukrainos, kaip ginklų tranzito,projektą nerentabiliu.
Tad jūsų komentaras turėtų prasmę, jei dirbtumėte BND kaip Merkel priedanga...
|