G. Landsbergio sėkmė JAV – Lietuva bus ginama dar stipriau

kaip gine avganistana ,teko visiem sprukti ir gelbetis kas galit

Jus "negirdite" ir nenorite girdeti apie ka as kalbu. Suprantu, kad zymiai lengviau "tapyti paveikslus stambiais potepiais", visiskai nesigilinant i smulkius, kasdieninius, bet gyvybiskai svarbius, klausimus. Idomiau pliaukstiapie "globalines" problemas, nes jos arba apie nieka, arba ju sprendimo tikimybe tolimoje ateityje, kai jau "autoriaus" nebus. Vat, sukursim Omnikratija ir visiems bus Rojus. :))))) Jus rimtai? Nekalbesiu, kad tai domina "vienetus", atmesim mano nuomone, kad tai neproduktyvu ir galu gale zalinga. Jus galite atsakyti, kaip jus tai isivaizduojate? Suprantu, technologijos ir visa kita, pora milijonu lietuviu sedi namuose ir kiekviena diena spaudalioja klava kompe ir salis bus suzlugdyta keliu menesiu begyje, tiek to. Bet ar jus suprantate, kad visa "Omnikratija", bet kokiu atveju, priklausys nuo keletos zmoniu? :))) Kas valdys centrini kompjuteri? Kas formuos iskeltus klausimus? Turetumet suprasti, kad kiekvieno iskelto klausimo rezultatas priklauso nuo to, kaip uzduoti ta klausima, ir dar daug ivairiu kitu dalyku. Neveltui sakoma, kad baisiausia diktatura, tai demokratu diktatura. Kas del gabriuko, tai jus pati ji paminejote, o dabar issizadate. :))) Nesiruosiu as i valdzia, neidomu. Jeigu butu kiles toks noras, senai buciau valdzioje. Omnikratija manes visiskai nebaugina, kaip nebaugina bet kuri buvusi, esama ir busima valdzia. Man pakanka isminties nekreipti i jas demesio. Biorobotais as negasdinu, nieks nezino bus jie ar ne ir nepainiokite robotu su biorobotais. Juolab, kad jie negali uzurpuoti, planeta. Jie, jeigu jie bus, tai bus tos planetos gyventojai, tokie pat zmones, su samone, galimai net aukstesnio lygio, bet jie bus kiti nei mes. Tarp kitko, biorobotu galima atrasti ir dabar. Kai as girdziu, kad kazkas skirta normaliu zmoniu visuomenei, man iskart kyla klausimas - kas spres, tai normalus zmogus ar ne? Is vis, kas yra normalu? Kur desit tuos, kurie neatitiks "normalumo standartams" ir t.t.?:))) Rojaus Zemeje nebuvo, nera ir nebus, nes zmogui jis nereikalingas. Tenkina "virtualus Rojus" apie kuri galima pasvajoti. Tolimas, o galimai ir nepasiekiamas, vaisius, jis daug saldesnis. :)))))

Kai jis parašė ,kad rašo naują knygą apie Lietuvos šnipus,tapo aišku,kad tai -Savukynas.Nesvarbu ,kad dabar jis Yel"L'ow submarine,bet jo proxy tas pats jau daugiau kaip dešimt metų.Klivečka su Furmanavičiumi rodė jo "knygą"-brošiūrą "Kaip pažinti šnipą ir... ten kaką tai jam padaryti.Tai Delfiadurnis,kuris vieną kartą net Jakutienės laidoje bandė savo kvailumą demuonstruoti,kai tik pasakė ,kad jie kitus komentatorius skundžia teismui,tai iš karto buvo į vietą pastatytas.Dabar,jei ką feisbuke išjungs ar užblokuos ,žinokite tai Elfių darbas(jie save vadina taip).Ir pasirašo,kad :"Ekspertų taryba nustatė,kad jūsų nuomonė nesutampa su visuomenine nuomone".

G.Landsbergį reikėtų pas psichiatrus kuo greičiau siųsti.Juk kuo daugiau mūsų teritorijoje bus svetimos (visai demokratijai kenkiančios kariuomenės -NATO) tuo mažesni šansai lietuvių tautai išlikti ant šios žemės paviršiaus.Mes esame pačiame ES pakraštyje.Jei konfliktas,pirmi smūgiai teks kaip tik placdarmui kur pasienyje sukaupta daugiausia ginkluotės.O kad Lietuva nesukeltų konflikto,kol užsienio politikoje dalyvauja lietuvos priešas No1-Ž.Pavilionis , neįmanoma.Jei tas beprotis lygina Taivaną su Kinijos Respublika ir skaito Taivaną kaip atskirą Respubliką tai ko iš jo norėti?Kai daskaitė istoriją iki 1971 metų ,kai Taivanas atstovavo visai Kinijai,tai ir šiandien galvoja,kad viskas taip likę.Bet suskis užmiršta ,kad yra dar ir LR piliečiai ,kurie irgi turi savo nuomonę ir turi savo verslus ir pageidavimus ,prekiaujant su abiem šiomis Kinijai priklausančiomis dalimis.O juk Kinija vienintelė turi Ličio kasyklas ir dar ko gero turės ir Afganistano,turi vieninteliai pasaulyje retųjų metalų .Taivanas to neturi.Be to Kinija nano technologijų srityje užima 60% šios rinkos.Net ir šios vakcinos nuo Covid kurtos Kiniečių.Nežinau kiek reikia nekęsti savo šalies ir savo tautiečių ,kad tokią kiaulę atkišti?Nejaugi jie galvoja ,kad Kinija ir JAV susipykę mirtinai? Durnystė,kurią gali pasakyti tik Kojala.Ten kažkoks tai spektaklis vyksta.Jie juk jokių sutarčių,jokių tiekimų nepanaikino.Su Trump buvo rietenų dėl prekių kokybės,tiksliau dėl apiforminimo ir aš galiu paliudyti ir kiti,kad prekes kinai siunčia be instrukcijų,blogu įpakavimu ,be aprašymų,o tik pigiai.Ir visas triukšmas.O kad su Rusija geriau pradėjo sutarti,tai ir JAV su Rusija kalbasi.Kad Lietuva nesikalba nukenčia pramonė,prekyba ir ekonomika.Su Baltarusija tas pats.Su kuo prekiaus ir kam parduos prekes Lietuva kol užsienio politikoje bus šie du puspročiai,o trečias - G.Nausėda bus jų beprotybių atsarginis žaiiiiidėjas,nes jis jokios užsienio politikos nevykdo? Tada kaip paaiškins tok juoką,kai užsienio politikos gaires Pavilionis įstatymuose nubrėžia be jo žinios?Juk LR užsienio politika" redagavo ne G.Nausėdambet Pavilionis su G.Landsbergiu.Ko gero G.Nausėda ir nežino kokia Lietuvos užsienio politika turi būti?

Man neįdomu, kokias tiekimo grandines suras anūkas, aš bandau suprasti, kas bus, jei suras, ir kas bus, jei jų nesuras. Be to, ar tai anūkas, ar proanūkė padarys, irgi ne esmė. Lygiai taip pat, kam konkrečiai tos grandinės reikalingos. Aš reiškinius matau kituose lygiuose, tapau paveikslus stambiais potėpiais ir stengiuosi nesivelti į kazuistiką. Taip ir su omnikratija. Aš dabar matau, kad galimi ilgalaikiai tvarūs sprendimai, o ne vienkartiniai lopai ant sunešiotų kelnių. Nežinau, iš ko sprendžiate, kad omnikratija žalinga, bet gal taip sakote, nes ruošiatės „eiti į valdžią“. Aišku, įsitvirtinus omnikratijai, jūsų svajonė išsisklaidys kaip migla, išaušus vasaros rytui. Šiuolaikinė visuomenė yra daugiamatė, joje puikiai sugyvena technologijos ir jūsų vadinamas pirmykštiškumas. Taip pat gąsdinti biorobotais, kurie po kelių šimtmečių uzurpuos planetą, nevertėtų — sąmonė būdinga tik žmogui, ir taip bus visada, kad žmonės priiminės galutinius sprendimus. Omnikratija skirta normalių žmonių visuomenei, kuri nori Žemėje sukurti Rojų VISIEMS.

Ne tame reikalas. Nedomina manes jokios omnikratijos. Nepaisant to, kad, mano nuomone, tai yra zalinga ideja, ji dar ir beprasmiska. Tai galetu buti priimtina pirmyksteje bendruomeneje, bet ne siuolaikineje visuomeneje. Galbut, po keliu simtmeciu, kai Zemeje vyraus biorobotai, galimai tai turetu sansu, nors neabejoju - tame jau nebus jokios prasmes. Tarp kitko - pries kokius 15 metu, toks tulas Saulius Norvaisas apie tai kliedejo, tiesa, niekam neprigijo jo idejos. Fantazuoti galima iki begales. Viena is rimtu jusu klaidu, tai dideles "filosofines paklodes", kuriose truksta konkretumo ir visiska "misraine". Norite aptarti klausima, kelkite paeiliui, po viena. Pvz. - jeigu fantazuojate apie anuka, tai bent jau konkreciai - kokias-tokis tiekimo grandines suras anukas? Kam jos reikalingos konkreciai? Kokios, tokios gamybos sustos Lietuvoje? Apie kokias LT eksporto kryptis kalba? Rimtai tai skaityti yra juokinga. :)

Jaučia penktas taškas, kad tas vizitas nieko gero Lietuvai neatneš. Visos to vergo pergalės tarptautiniuose "mūšiuose" baigiasi ašaromis vietiniams verslininkams. Vietiniù verslininkù ašaros išsirutulioja į deficitinius biudžetus, o tai savo ruožtu gimdo naujus mokesčius.

Tik neramu, kad submarinui nebekyla klausimų. Nejaugi jau viskas aišku? Sunku būtų patikėti...