Konstituciniame teisme nagrinėjama N. Venckienės byla

neturedamas jokios praktikos teismu darbe?! Jis tera grynas teoretikas, tautos priesas, kazkodel paskirtas pacios Degutienes (sake, kad jai liepe. idomu kas?! Gal Landsbergas?). Zalimas labai silpnas teisesaugininkas, kede pratrynes Riomeryje teorijos klausimais, atseit, kaip Konstitucines teises zinovas. Juokdariu KT.

SU GIMTADIENIU JUS NERINGA VENCKIENE! VISI DORI ZMONES SU JUMIS!

Konstitucinis teismas...O nebus taip,kad Konstitucinis teismas,dalyvaujant "valstybės paskirtam advokatui" nebegyvam žmogui apkaltą pradėjo?

Su gimimo diena, gerbiama Neringa! Lietuva bus laisva. Mes laimėsim.

Šis KT spektaklis absurdiškas net ir formaliai teisiniu požiūriu. KT pirmininkui Dainiui Žalimui turėjo būti pareikštas nušalinimas iš karto po to, kai jis be jokių įrodymų apkaltino Neringą Venckienę tyčiniu vengimu atvykti į teismo posėdį. Teisėjas pateikė kaip faktą tai, ko jis iš tikro nežino, būtent: 1) kad Seimo narė tikrai yra informuota apie posėdį ir 2) kad jos neatvykimas yra jos laisvos valios aktas. Kaip posėdyje tvirtino D.Žalimas: „suinteresuoto asmens nuožiūra yra atvykti ar ne“. Advokatas privalėjo ne pats prašyti būti nusišalinamas, o pareikalauti laikinojo KT pirmininko Dainiaus Žalimo nušalinimo.

Pritariu. Tai bus ne Konstitucinis teismas, o klano susidorojimas. Kaip galima apkaltinti Tautos atstovą, už akių? Nesuteikiant jam teisinę galimybę bet kada asmeniškai duoti paaiškinimus. Yra toks teisininkų tvirtinimas: iš neteisės, teisė atsirasti negali. Taigi pirma reikia išsiaiškinti, ar panaikinant Neringai Venckienei neliečiamybę Seimas nepažeidė LR Konstitucijos ir žmogaus teisių. Ar pakankami buvo surinkta įrodymų dėl jos veikos, jog dabar paaiškėjo naujų aplinkybių dėl Generalinio prokuroro polinkius į klastojimą. Tai butu „Seimo teisės“ patvirtinimas. (Panašiai kaip pagal Konstituciją, „Kiekvienas savo teises gali ginti remdamasis Konstitucija.“, tačiau realiai tą teisę turi atsirasti). Ir tik tada pradėti apkaltą, bei KT pateiti išvadas. Be tuo LR Konstitucija nustato: „Seimas panaikina jo mandatą apkaltos proceso tvarka.“ Tai yra betarpiškai jam dalyvaujant, arba užtikrinant galimybę „kontroliuoti“ visą procesą. Kitaip gaunasi savivalė: Visur tik vienas Seimas: seimas panaikino neliečiamybę, seimas suorganizavo apkaltą(KT formaliai pateikė išvadą), seimas pašalino!... grynai Kijevo teisingumas.

Pas mus nera Konstitucinio teismo, yra Nekonstitucinis teismas.

Ponai KT "žaidėjai", kada bus įvertintas Lietuvos valdžios įvykdytas Garliavos pogromo, brutalaus mergaitės pagrobimo ir Žmonių teisių paniekinimo aktas atitikimui LIETUVOS KONSTITUCIJAI? Kodėl laikote visuomenę kvailių vietoje? GĖDA! Visuomeninės komisijos išvadų demonstratyvus ignoravimas rodo jūsų nekompetenciją, nesugebėjimą savarankiškai priimti sprendimus, laikytis duotos priesaikos, galbūt ir priklausomybę nuo nusikalstamo pedofilų ir banditų klano.