Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius informavo Eduardą Vaitkų, kad jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas.

Ši istorija svarbi ne tik kaip teisėsaugos sprendimas. Ji svarbi ir politiniu požiūriu, nes dar 2025 m. gegužės 27 d. prezidentas Gitanas Nausėda pasirašė dekretą, kuriuo E. Vaitkus buvo išbrauktas iš Lietuvos didžiojo kunigaikščio Gedimino ordino kavalierių sąrašo.

Tuo metu viešojoje erdvėje E. Vaitkaus pasisakymai buvo vadinami antivalstybiniais, o Valstybės apdovanojimų taryba rekomendavo iš jo atimti valstybinį apdovanojimą už apdovanotojo vardo žeminimą.

Kitaip sakant, valstybės apdovanojimas iš E. Vaitkaus buvo atimtas viešo politinio pasmerkimo kontekste, kai jo pasisakymai buvo vertinami kaip žeminantys valstybės vardą, o jo atžvilgiu taip pat buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Tačiau dabar paaiškėjo esminė detalė – pats tyrimas nutrauktas.

Iš 2026 m. birželio 5 d. prokuratūros dokumento matyti, kad E. Vaitkus šiame tyrime buvo apklaustas kaip liudytojas apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką.

Taip pat nurodyta, kad jo atžvilgiu buvo taikyta procesinė prievartos priemonė, numatyta Baudžiamojo proceso kodekso 154 straipsnyje. Šis straipsnis susijęs su elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrole, jos fiksavimu ir kaupimu.

Tačiau 2026 m. birželio 5 d. prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-16884-25 buvo nutrauktas.

Prokuratūros dokumente nurodyta aiškiai: tyrimas nutrauktas konstatavus, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Tai reiškia, kad baudžiamajam persekiojimui būtino pagrindo nenustatyta.

Šioje vietoje kyla esminis klausimas: jeigu prokuratūra galiausiai konstatavo, kad nusikalstamos veikos požymių nėra, kokią reikšmę tai turi ankstesniam politiniam sprendimui atimti iš E. Vaitkaus valstybės apdovanojimą?

Formaliai prezidento sprendimas dėl apdovanojimo ir ikiteisminio tyrimo nutraukimas yra skirtingi procesai. Tačiau viešojoje erdvėje šie dalykai buvo pristatomi tame pačiame politiniame kontekste: E. Vaitkaus pasisakymai buvo įvardijami kaip antivalstybiniai, šiame kontekste jo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, o po Valstybės apdovanojimų tarybos rekomendacijos G. Nausėda pasirašė dekretą dėl apdovanojimo atėmimo.

Dabar, kai pats tyrimas nutrauktas nenustačius nusikalstamos veikos požymių, atsiranda pagrindas klausti, ar valstybė šioje istorijoje nepaskubėjo su politiniu pasmerkimu.

Dar daugiau klausimų kelia tai, kad žmogaus atžvilgiu buvo taikytos procesinės prievartos priemonės, o vėliau konstatuota, kad nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių apskritai nėra.

Tai jau ne vien E. Vaitkaus klausimas.

Tai klausimas apie valstybės institucijų proporcingumą, politinių sprendimų atsargumą ir ribą tarp realios grėsmės valstybei bei nepatogių, provokuojančių ar valdžiai nepriimtinų politinių pareiškimų.

Jeigu žmogus iš pradžių viešai nubaudžiamas politine prasme, jam atimamas valstybės apdovanojimas, jo atžvilgiu taikomos procesinės prievartos priemonės, o vėliau teisėsauga konstatuoja, kad nusikaltimo požymių nėra, visuomenė turi teisę klausti: kas už tai atsako?

Pranešimą apie tyrimo nutraukimą pasirašė Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Redita Vinterytė.

Naujausi

Komentarai (26)

Rikiuoti
Nausėda2026-07-01 12:49

liko it musę kandęs... Vaitkus išteisintas nuo visų jam konservų kraunamų dergalų

Reikėjo2026-06-10 15:18

Rinkt Vyktarą prezidentu...

> 232026-06-10 11:05

Gal išvardytumėte, ką visdėlto sukūrė ?

16 SS sako nuli sukūrė2026-06-10 05:24

Toks vaizdas kad tauta ar visa lietuva norėtų egxistuoti taremo pačio vizijoje bet pasirodo yra šaunu

GiGus2026-06-10 05:18

"Konctitucinis teismas išpažino kalte, tai lengvinanti aplinybė teismui ar kostitucijai; juokauju

S2026-06-10 03:53

https://www.youtube.com/live/MSa3b4SCpag?is=Un3OUcWhvCEAmhGz - nu va ...nueme Zelenskio veliava...

S2026-06-10 02:41

https://youtu.be/LR1HU3CR6oM?is=IFry9if8Mx3x1ezc

S2026-06-10 01:01

https://youtu.be/qQQUgL1UtHI?is=HOMpJaFBPhnWNVAn - zelionkos laiskas...atviras :)))))

S2026-06-10 00:51

https://youtu.be/Cc6KTxqbwKo?is=MXHOKpuEYkd1DF7Z

S2026-06-10 00:47

Maza salis- jeigu tu policininkas, tai tavo gimineje tikrai bus koks nors kitoje puseje.... Tas pats su politikais... visi susirise vienaip ar kitaip.... KOKIA TURI BUTI SUDARYTA SISTEMA, KAD NEIMANOMA BUTU DARBE NYSIZENGTI? - ASMENINE ATSAKOMYBE- NE PREZIDENTO SPRENDIMSI, O NAUSEDOS- kuris isejes ar atleistas TURES , KAIP ASMUO VISTIEK ATSAKYTI UZ TAI KA PRIDYRBO... TIK TAIP!!! mano manymu!!! Nes dabar atleidzia ir pareigybe kalta--- o tas pilietis kaip ir ne prie ko??????????

S2026-06-10 00:42

Sitas Nauseda tik atimineti moka...kirsti medzius...tyciotis is lietuviu kalbos...o paxiurekim KA SUKURE?????? .......NULIS!!!Net ciuozejus isvare...kurie garsino Lietuva!!! Kad jis pats ant tu paciuzu vaziuotu pas zelenski ir vyniotusi i ta svetima veliava.... visiskas d-g-ad-a-....

S2026-06-10 00:38

https://youtu.be/FklpVWmjZ0I?is=krgLMg6BNA-eTdsf - o cia Lietuvoj lanzbergio sekta valdo...

arthur2026-06-09 23:48

O svetimos valstybės vėliavos bučiavimas tai kas?? Ir kalbėjimas telefonų su mirusiais... Istorijoje tokių precendentų dar nebuvo.

Nebūkit liurbiais2026-06-09 22:50

Įstatymuose yra labai daug punktų, pagal kuriuos represijų ištroškęs iniciatorius gali būti nubaustas už vykdomą nusikalstomą veiką prieš šalies žmones. Tokia nusikalstamą veiką jie išbujoja tada, kai liurbiai negina savo teisių, įjungia jiems žalią šviesą ir gyvena su prisnargliota nosinaite ant burnos.

Darijus2026-06-09 22:37

Durniu laive kaltų nebūna, nes durnas veiksmas - natūralu.

Tam 5 Kodėl Demokratija2026-06-09 22:33

Neieškokite to, ko nėra. Tose nusikalstamose grupuotėse ,kur vyksta plėšikavimas, vagystės, sukčiavimas, visada valdymas vyksta fobijinių priemonių pagalba. Lietuvoje dominuoja dvi fobijos- rusofobija ir žydofobija. Rusofobija, tai fobija valdžioje, kur bijoma, kad jai nenunulintų labai riebią lesyklą, ir žydofobija, arba dar vadinama vakarųfobija, tai fobija liaudyje, kur bijoma, kad paskutinius triusikus nenuplėštų.

Tara2026-06-09 22:33

Rekomenduočiau „trustwavehackerstech visiems, kuriems reikia šios paslaugos. Nusprendžiau investuoti į kriptovaliutas ir praėjusių metų pabaigoje praradau savo kriptovaliutą investuotojui. Vaikinas, kuris turėjo tvarkyti mano sąskaitą, visą laiką buvo sukčius. Investavau 56 000 USD ir iš pradžių mano rezultatai ir pelno maržos atrodė geri. Pradėjau nerimauti, kai negalėjau išsiimti pinigų ir supratau, kad buvau apgautas. Aptikau keletą atsiliepimų apie „trustwavehackerstech“ ir kaip jis padėjo susigrąžinti lėšas. Iškart susisiekiau su juo el. paštu: trustwavehackerstech @ gmail com, kad galėčiau gauti jo pagalbą. Praėjus savaitei nuo susigrąžinimo proceso pradžios, lėšos buvo surastos ir susigrąžintos iš sukčiaus. Esu be galo dėkingas jam už jo profesionalumą.

Kas atsako?...2026-06-09 20:52

Už viską šiandien atsako tas, kuris nuotraukoje. Tik...ką iš jo paimsi...Apsistatė tokiais pačiais debilais kaip ir pats...o Lietuva toliau ritasi į bedugnę.

sapožnik2026-06-09 19:35

klausimas apie nutraukimą turėtų būti kitaip pastatytas: kas ir kada ilgajam draugui tskpistui nutraukė kiaušus ir pašventė jį į bobas

Pakasynos2026-06-09 19:24

Dabar bus juodame kube, ir čigono žandikaulis dar labiau susitrauks.

Šmeižtas2026-06-09 19:13

ir Afikoje - šmeižtas

Kodėl Demokratija2026-06-09 19:05

vadinama totalitarinė sistema, kurioje tauta (konstitucijoje suverenas) nagali koreguoti arba rinktis naujo kelio? Kolkas viskas apie ką kalbėjo E.Vaitkus šiandien tapo akivaizdu, praktiškai įvyko arba išliko aktualu ir apie tai dabar kalba jo buvę oponentai.

to Pegas2026-06-09 19:01

Nu tu ir glušas... iki ausų...

Logika2026-06-09 18:59

Tai dabar prezidentas Vaitkui gražina atimtą apdovanojimą, atsiprašo ir p. Vaitkus kreipiasi į teismą dėl šmeižimo. Tokiame šmeižto lygyje, manau, 230K eurų būtų visai tinkama kompensacija. Greičiausiai, įstatymai numato, kas tą kompensaciją mokės, prezidentas ar mokesčių mokėtojai.

Pegas2026-06-09 18:47

Tik korumpuota prokuratura galejo toki sprendima priimti, arba parsidaves prokuroras.

o2026-06-09 18:40

komunistas ateme apdovanojima

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi