Lietuvos vyriausybė Jungtinėms Tautoms įvardino psichinės D. Kedytės ligos kaltininkę – tai N. Venckienė

PRIESTARAUJAM

po tokiutraumu, ir plius viesinimo

Neturejau galimybes, o dabar juolab, paklausti Uso ir Furmanaviciaus - Kodel? Priezasciu gali buti begale. Nenustebsiu, jeigu suzinociau - ne viska jie sprende patys ir ne viskas buvo ju rankose. Lenkijoje, virs 15 metu, mes turime advokatu kontora. Ji yra visu imanomu Europos asociaciju nare, dirba visame Pasaulyje, bylose ivairiu krypciu, be isimties. Tame tarpe EZTT ir JTZTK. Kokiu tik idomybiu nepasakoja advokatai apie bylas, ko niekad nepagalvociau. Fantazijos stoka neleistu. Mane nedomina visokios "seiles" ir "grazus" vaizdeliai. Mane domina klausimai, kurie iskyla atidziau paziurejus. As nekaltinu Venckienes ir neginu Stankunaites su valdzios atstovais. Tai ne mano darbas, tam yra prokurorai, teisejai ir apeliaciniai teismai. Asaromis, as taip pat netikiu. Domina atsakymai i klausimus, ypac kai ju taip vengiama. Tarp kitko - atsakykite jus man i labai paprasta klausima - Ar kas nors, realiai iesko mergaites? Tokios info neradau niekur. Ta Juraicio ir S.Tomo klounada nedomina visiskai.

Skirta No. 91 ir 94 bevardziams, nes tai vienas ir tas pats "ismincius" - visiskai neabejojau, kad butent jus esate pats "protingiausias ir akyliausias" Lietuvoje. Iskar paaiskinsiu - tyleti ar kalbeti, sprendziu pats. Galite nevargti savo patarimais. Nebuna tusciu diskusiju, yra tik zmones, kurie bijo diskusiju, nes bijo savo tamsumo. As niekada neteisinau Stankunaites ir neneigiau, kad ji plese vaika is Venckienes ranku. Tai net neidomu. Mane domina Venckienes veiksmai. Venckiene yra teiseja, ji puikiai zinojo viso to rezultata. Nepriklausomai nuo to, teisingas teismo sprendimas ar ne, bet jis yra ir jis bus ivykdytas. Venckiene tai puikiai suprato. Tada klausimas - kokio velnio ji tampe mergaite is ranku ji rankas, jei ji taip rupinasi mergaite. Galejo "paslepti" mergaite laikinai anksciau ir paduotiapeliacija i visas institucija. Laimetu laika. Jeigu jai taip rupi mergaites psichine sveikata, kodel leido kilti tam triuksmui? Reikejo vaika nuraminti, paaiskinti kad taip reikia, perduoti Deimante Stankunaitei ir uzsiimti ivairiom apeliacijom teismo sprendimo. Faktiskai iskilo vaizdas - Venckiene prisidenge save vaiku, bent jau toks pirmas ispudis, nes jos veiksmai beprasmiski. Kas dar leidziama paprastai kaimietei, tas visiskai nepriimtina teisejui. Galu gale - tiek laiko atsedejo Amerikoje ir ne pirsto nepajudino kad atrasti mergaite. Nepasitiki savais, JAV yra keleta tukstanciu detektyviniu agenturu, turinciu patirti zmoniu pajieskoje. Kas trukde pasinaudoti? Tiesa pasakius, man labai keista - Kaip jus dar galite gyventi Lietuvoje, kur niekam netikite? Visi teismai ir teisejai jums yra nieksai, yra tik viena iskili teiseja - Venckiene. Visi advokatai ir yra nieksai, yra tik vienas - S.Tomas, kurio iesko Lietuvos teisesauga, neabejoju - ne tik ji. Jus gyvenate salyje, kurios visas institucijas neigiate. Ar nebus pernelyg "sunki nasta"?

Nutaret "papuga" padirbeti? Trolinti moku ir as, bet nematau reikalo gaisti laika, kad irodyti asilui, kodel jis yra asilas. :))) Ismoksite "skaityti", kreipkites.

I teiseja Furmanaviciu galejo pasikesinti Kauno banditu mafija . Pirmiausiai buvo rasoma apie kazkokius 300 tukst. pinigus kur kazkas teiseja norejo apiplesti , lietuvis is uzsienio ,kaip jie sako pasiskolinti .?. Teisejas aisku priesinosi , todel uztrauke nemalone , toliau seke smurtas , smeiztas , zmogzudyste. Gali buti viskas vyko del pinigu . ?. Toliau nerase ar tesejas paskolino pinigus ar is jo ateme ir nuzude ? . Cia toks pats galimai scenarijus kaip ir su turtingiausiu Kauno verslininku aa Karpaviciumi .?. Kodel teiseja Furmanaviciu niekas neapgyne neaisku , jis prasesi Valstybes apsaugos ?. Kauno banditai siaucia atima is silpnesniu seimu turta , pinigus , verslus , ikure vergijas , ir niekas negina gali buti , kad banditai su savo stogais stipresni net uz teisesauga .? Jie nuodija savo isnaudotus isnaudojamus vergus . Jie siaucia iki sios dienos ir nera kam nusikaltimu sustabdyti . Jie savo kaltes , skolas perduoda savo uzgrobtam isnaudojamam vergui . Kauno susivienijimas kai bijo savo padarytu nusikaltimu jie savo verga susivienije kruvinai apsmeizia , privercia net gerus draugus smeizti nurodyta verga , skelbia , kad vergas yra nesveikas su suzalota psichika , kad tik tinkamas i psichiatrine ligonine . Toliau ten kiti reikalai . Apsmeize savo isnaudota verga psichiniu ligoniu labai daug laimi , nes ka kalbes sauksis pagalbos taikinys vergas niekas netikes , nes bus jau apsmeiztas , tures preteksta netiketi . Taip veikia banditai . Gero darbo sviesioms jegoms kovojant su juodu blogiu .

Čia neklysti.Nespėjo.Tik kaltino jį ne Venckienė,o jos brolis.Dėl visa ko gali paeksperimentuoti.Neturint šimtaprocentinių įrodymų,kokį nors teisėją pradėk per visas informacines priemones kaltinti panašiais triukais,ir pažiūrėsime,per kiek laiko spės. O Furmanavičius net ir neplanavo "spėti".Jeigu jis tą ir padarė,kas yra labai ginčytina informacija,tai vertintina ne daugiau,kaip raštelis "Dėl mano mirties kaltinkite....". Greitu laiku turėjo vykti teismas,kurio baigtis jam nieko gero nežadėjo.

ziniasklaidoje irgi rase, kad danai grieztai atsisake kistis: pasake - tai politika.