|
|
Perskaičiau "Vakarų eksprese" straipsnį, kur L.Slušnys kalba apie Priklausomybės ligų centrą: "Žiūriu į tai labai vadybiškai ir manau, kad biudžetinis finansavimas, skirtas priklausomybių gydymui, turėtų būti paskirstytas kitoms gydymo įstaigoms. Galbūt Kauno, Vilniaus centrų, jeigu jie pajėgia išsilaikyti, turi pacientų „sočiai“, ir ten viskas tvarkoje, griauti nereikia. Gal jie ir gali turėti tokias įstaigas. Bet jeigu negalime normaliai išlaikyti įstaigos…"
Tai štai, gerbiamieji, visas šito psichiatro "vadybinis" mąstymas yra susijęs su tuo, kad jis nori būti kieno nors išlaikomas. Visiškai aišku, kad šitas žmogus turi tokias nuostatas, kurios yra būdingos parazitams. Jis apsimeta, kad kalba apie vadyba, nors faktiškai jis tik ieško galimybių, kas turėjo išlaikyti jo vadovaujamą organizaciją Klaipėdoje. Netgi TSRS laikais tokius žmones vadindavo - "Izhdevenetsy". Jokia organizacija negali būti išlaikoma, tai absurdas, nes mes gyvename kapitalizmo sąlygomis. Tačiau, kai kurios organizacijos gali būti remiamos, bet tai vėl nereiškia, kad toje organizacijoje galima dirbti neefektyviai. Bet psichiatrui-"vadybininkui" toks žodis, kaip efektyvumas yra visiškai neaiškios prasmės žodis, nes pati psichiatrija yra ne tik, kad nefektyvi, bet netgi kenksminga, kadangi pasveikusių žmonių ten nerasite, o su etika ten tiesiog katastrofiškai blogai.
Žinau vieną žmogų, kuris Klaipėdos priklausomybės centre kodavosi nuo alkoholio 42 kartus. Iš viso, būtų įdomu įtraukti į Gineso rekordų knygą pačią psichiatriją, kaip neefektyviausią medicinos specialybę pasaulyje. Linas Slušnys, galimai, nėra joks specialistas bet kurioje srityje. O kadangi mūsų žurnalistika jau pasiekė dugną, kadangi melo yra ant tiek daug, kad jis praktiškai nulemia visos žiniasklaidos, kaip nepatikimo informacijos šaltinio, įvaizdį. Taigi, dėka tokios nekokybiškos žiniasklaidos, mes turime nesveiką atmosferą Lietuvoje. Bet psichiatrams tai patinka, nes kuo daugiau visuomenėje yra melo ir dezinformacijos, tuo daugiau atsiranda depresuotų žmonių, kurie, faktiškai, ir papildo psichiatrų kišenes. Gali būti, kad L. Slušnys, atstovaudamas Psichiatrų Asociacijos interesus, Žurnalistų etikos ir leidėjų komisijoje, rūpinasi, kad psichiatrai turėtų "sočiai" pacientų. Jis gi ne šiaip sau psichiatras, o psichiatras-"vadybininkas".
Jeigu blaiviai pagalvoti, tai nei vienas normalus žmogus nesutiks pirmininkauti Žurnalistų etikos ir leidėjų komisijoje, kur apie tai, ar tai yra etiškas ar tai neetiškas elgesys yra sprendžiama pagal balsų daugumą. Čia gaunasi ta pati psichiatrinė klinika, kur psichiatras subjektyviai nustato ar tas žmogus yra psichinis ligonis ar ne. Ir jeigu pagal DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) Amerikos psichiatrų asociacijos parengtą psichikos sutrikimų klasifikaciją, tai L.Slušniui taip pat galima atrasti kokią nors diagnozę iš DSM-IV, nes ten žmogaus sutrikimų yra išvardinta vos ne 400. Pavyzdžiui, L.Slušnio polinkis į melą, faktų iškraipymą, melagingų darbų ir melagių pateisinimą, nesugebėjimą realiai įvertinti situacijos, polinkis į demagogiją, polinkis dominuoti, polinkis manipuliuoti ir t.t. Kodėl jis tapo Vaikų psichiatru? Kad dominuoti? Ar yra jis išsprendęs Lietuvoje nors vieną problemą, kurią patiria šiandieninis vaikas? Nieko nėra, tuščia vieta, bet jam patinka dominuoti, t.y. spręsti apie kitus, neteikiant pačiam sau jokių reikalavimų. Košmaras kažkoks toj Lietuvoj su tais psichiatrais.
|
Association „Global Gaze Network“
