Nausėda nesiliauja skaityti jam surašytas beprasmes kalbas, tačiau apie esmę prabilti nedrįsta

Nelaisvas žmogus LR prezidentas, vykdo jis ne Lietuvos žmonių valią, ne jų labui dirba, tai ir kalba tai, ką jam nurodė "iš ten". Bankininkas ir visada liks bankininku- kalbės daug, pasakys mažai. Buvo prezidentė, gražuolė, kaip daugeliui atrodė, ypač su tautiniu kostiumu, tuo labiau - kai glostė vaikams galveles. 10 metų "kovojo" su oligarchais, su korupcija, rezultate - didelis, didelis ŠNIPŠTAS. Galvas tai kapojo, tik visai ne oligarchams, o savo kritikams. Atėjo gražuolis vyriškos giminės. Manėm - dabar tai gyvensim pagal įstatymus, pagal konstituciją. Špygą taukuotą, ne pagarbą Konstitucijai gavome. Iš tribūnos tik kalbos, turgaus pletkų lygio, apie realius žingsnius priversti valdžią gerbti Konstituciją ir kalbėti netenka.

kiekvieno idioto pildomas ir redaguojamas “žmogaus teisių“ sąrašas seniai pralenkė žmogaus ir piliečio pareigų sąrašą :))) - kostitucija yra tam, kad įgyvendinti tų teisių ir pareigų balansą ! - o nuok--ša prikliedėjo(perskaitė kliedesį), kad konstitucija “įtvirtina aukščiausius tarptautinius žmogaus teisių standartus“ ! - kada ir kokiu lygiu “patvirtinti“ kažkokie “aukščiausi“ standartai ?? - ar šizolitchūanijos konstitucija turi užtikrinti kažkokius “žmogaus teisių standartus“, net jei jie pažeidžia tvarto piliečių interesus ? :))) - prisiminkime imigrantų ir vaivorykštinių “teises“ :)))))

Pritariu.

Nei tekini bėgome, nei ką. Tik nebuvo iš ko rinktis, alternatyva, kaip jau matome, buvo dar klaikesė, - konservuota. O sekanti kadencija, manote, bus kitokia?

Jau dešimti metai pažeidžiama mano teisė atgauti man priskaičiuotos, bet be mano valios ne vienus metus atiminėtos valstybinės pensijos didelės dalies. Jei būtų skaičiuojamos palūkanos, praturtėčiau. Tačiau jau ir smarkiai nuvertėjusi valstybės skola man negrąžinama. Jei Konstitucija veiktų, nebūtų nei pensijų atiminėjimo, nei vengimo grąžinti...

Jeigu lietuviui asmeniškai ne tokį žodelį pasakysi tai jis atsimins tai visą gyvenimą, o kai valdžia iš jo tyčiojasi, meluoja, š...ka ant galvos kas dieną jau 30 metų jis jau sekančią dieną būna apie tai paimiršęs. Gal galėtų tokį reiškinį paaiškinti psichiatrai?

Gerbiami Lietuvos piliečiai, Per ilgametę visuomeninę veiklą supratau, kad mūsų lietuviai nenori ir tingi ginti savo teises (kiek aš juos daug kartų raginau), užtat nuolatos šalyje turime neigiamą rezultatą ir turime tokio lygio Lietuvą.Taip pat supratau, kiek turime teorinių pseudopatriotų, kurie viešai dedasi atseit patriotais, paskelbę nacionalinius simbolius, tačiau patys nieko nedaro - tada kada reikia daryti ir veikti, o ne stebėti ir tai tęsiasi daug metų Kelių aktyvių visuomeninkų pastangos negali pasiekti reikiamų rezultatų, kai reikalingas žmonių masiškumas, o jie žiūri ,,jūs darykite, o mes pažiūrėsime kas bus'', pažiūrėkite kiek Europoje ir net Rusijoje išeina žmonių išeina į mitingus ir gatves, net per koronaviruso pandemiją, o lietuviai iš esmės neišeina arba išeina tik labai maža dalis, tai yra nieko nedaro. Gėda, taip nepastovėti už savo orumą ir teises ir būti kaip ,,baudžiauninkais'' su kuriais valdžia daro ką nori. Vien piktų komentarų rašymas niekada nieko neišspręs, turi būti tikslingas VEIKSMAS. Agituoju Jus lietuvius siųsti el. laiškus Lietuvos Prezidentui G.Nausėdai, prašant jo VETUOTI LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽMONIŲ UŽKREČIAMŲJŲ LIGŲ PROFILAKTIKOS IR KONTROLĖS ĮSTATYMO NR. I-1553 18, 37 IR 40 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMĄ. Priimtomis įstatymo pataisomis darbuotojai per prievartą verčiami susimokėti už koronaviruso testus ir nesvarbu, kad jie jie sveiki. Tai pablogins ir taip blogą darbuotojų padėtį, daugiau nuskurdins juos. Elektroninius el. laiškus siųskite Prezidento vyriausiems ir kitiems patarėjams ir kanceliarijos adresu (kontaktus rasite Prezidentūros tinklapyje). Tik reiktų greitai veikti, nes bet kada Prezidentas gali pasirašyti šias įstatymo pataisas. Prezidentas turi būti Konstitucijos garantas ir neturi abejingai stebėti į piliečių konstitucinių teisių pažeidimus. Šios Seime priimtos įstatymo pataisos diskriminuoja atsisakiusius skiepytis darbuotojus ir jiems daro psichologinį spaudimą, tai užslėpta prievarta skiepytis, nors Europos Tarybos parlamentinė asamblėja 2021 m. Sausio 27 d. priėmė svarbią rezoliuciją, kuria buvo uždrausta privaloma vakcinacija, skiepijimo pasai ir diskriminacija dėl vakcinos statuso. Rezoliucija 2361/2021 draudžia valstybėms narėms padaryti privalomą vakcinaciją nuo koronaviruso ir numato, kad skiepijimas negali būti naudojamas diskriminuoti tuos, kurie nėra paskiepyti. Negalima išskirti tiktai atsisakiusių skiepytis darbuotojų, kaip potencialaus covid-19 nešiotojų, juos diskriminuoti, nes pasiskiepiję asmenys taip pat užsikrečia, nešioja, platina ir užkrečia covid-19 šalia esančius žmones, todėl jie irgi privalo testuotis. Be to vienas iš garsiausių pasaulio virusologų Liukas Montenje teigia, kad būtent skiepai sukelia koronaviruso atmainas, nes virusas arba miršta arba mutuoja, šitas virusas gerai prisitaiko ir tada gaunasi kad žmogaus, turinčio atmainas, pasiskiepijusio nuo tradicinio covid-19 - neapsaugo skiepai.

...nėra išsamaus ir baigtinio žmogaus teisių ir laisvių sąrašo... tai gal tada nėra ir pareigù? Kiekvienas interpretuojam tà rašliavà kas kaip norim?