"Nesuprantu, kodėl šioje vaiko gražinimo byloje niekas nekalba apie tai, kad L. Stankūnaitė iki šiol saugoma ir eskortuojama keturių ginkluotų apsauginių, kurie saugo ją labiau už Prezidentę. Tiesiog iš rankų nepaleidžia. Kokie mirtini pavojai jai gresia ir iš kur, jeigu žudikas buvo Kedys ir jis jau senai po žeme. Ir kiek mums tai kainuoja, ir kiek dar tai tęsis. Ir kaip galima į tokio pavojaus zoną kišti jau kelis kartus traumuotą vaiką ir dar skubos tvarka. Ir kokiuose namuose vaikas gyvens, iš kokių pajamų mama užtikrins jos gerbūvį. Juk visa tai turi būti nustatyta vaiko teisių apsaugos tarnybų ir išdėstyta teismo nutarime. Ar tai yra, ar į viską atsižvelgta? Jeigu tai būtų Amerikoje,teismas negražintų mergaitės jau vien dėl to, kad mama neturi jokių legalių pajamų, o kur dar tie mirtini pavojai. Akcentuokit tai viešoje erdvėje, nes šie klausimai kyla bet kuriam, sveiko proto žmogui", - rašo EKSPERTAI.EU skaitytojas Matas, stebėdamasis pedofilijos ir žudymų istorijos vingiais.Galima pasakyti, kad visi skaitytojo keliami klausimai nuolatos keliami viešojoje erdvėje. Deja atsakingi pareigūnai nieko į tai neatsako.
Ir nesuprasti čia nėra ko - vienintelis tikslas yra bet kokia kaina išplėšti mergaitę iš globėjos. Mergaitė - pagrindinis liudininkas pedofilijos byloje. Tas liudininkas turi būti izoliuotas arba dar geriau, atėjus palankiam metui - likviduotas kartu su savo mama, taip kaip iki dabar jau buvo sunaikinti visi kiti šios istorijos dalyviai.
Bet kokiu atveju, skaitytojo klausimus EKSPERTAI.EU dar kartą peradresuoja Vaikų teisių apsaugos vadovei.
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu