2024 m. rugsėjo 5 d.

 

P. Gražulis: „Sieksiu įtvirtinti privalomą neeilinės teisėjo veiklos vertinimą“

3
Paskelbta: 2013-08-23 16:13 Autorius: Naujienų redaktorius
Nuotr. iš „ve.lt“
Nuotr. iš „ve.lt“

Seimo narys Petras Gražulis parengė Teismų įstatymo pakeitimo projektą, kuris numato privalomą teisėjo veiklos vertinimą, kai to paties teisėjo iš dešimt priimtų sprendimų tris apeliacinės instancijos teismas panaikina ir perduoda bylas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

„Kiekvienas teisėjas privalo atsakyti už savo priimtus sprendimus. Per 22 metus nėra nė vieno teisėjo, kuris būtų atleistas dėl neteisingų, nesąžiningų sprendimų. Šis pakeitimas leis apsisaugoti mums nuo teisėjų nesąžiningų, neteisėtų ir korupcinių sprendimų. Neeilinė teisėjų atestacija pakels priimamų sprendimų kokybę, stiprins visuomenės pasitikėjimą teismais ir valstybe“, – pabrėžė Seimo narys P. Gražulis.

Seimo posėdžių sekretoriate įregistravęs Teismų įstatymo pataisas, Seimo narys teigia siekiąs spręsti teismų sistemoje susidariusias problemas ir tiksliau apibrėžti teismų, ypač Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Vyriausiojo administracinio teismo, kompetenciją.

„Šiuo metu Lietuvoje egzistuojanti dviejų pakopų administracinių teismų instancinė sistema nėra optimali siekiant įgyvendinti administracinei justicijai keliamus tikslus“, – sako politikas.

Todėl jis siūlo numatyti teisę Vyriausiojo administracinio teismo priimtus sprendimus apskųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Šiuo metu Vyriausiojo administracinio teismo priimti sprendimai yra galutiniai ir neskundžiami.

„lrs.lt“, Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
3. Jurgis
(2013-08-24 00:08:28)
(78.57.208.170) Parašė:

Logiška tokio pasiūlymo pasekmė - aukštesnės instancijos teisėjai nenorėdami gadinti savo kolegoms karjeros niekada neužprotestuos jų sprendimų. Ar ne "ekspertai" vis rašinėja apie teisėjų klanus?



2. taigis
(2013-08-23 21:09:34)
(5.20.205.100) Parašė:

kaip nekeista, bet gerb.Gražulio pastangos ,skirtingai nuo daugelio kitų ,skant "kompetetingų", "su neįkainojama ilgalaike darbo parlamente patirtim" ,etc. "pribombasais" ir atvirai kabinamais ,skant, makaronais - taigi ,tos gerb. Gražulio pastangos yra tiesiog naudingos Lietuvai, jos žmonėms,atitinka jo duotai priesaikai.Mokykitės ,likę kubil/butkevičininkai,- ir dar kartą mokykitės.Kol jūsų žmonės visam laikui neišdrėbė iš kažkodėl tik jums vieniems atrodančiųjų nepakeičiamųjų ....



1. pagarba
(2013-08-23 18:39:37)
(78.60.88.213) Parašė:

Petrui Gražuliui ! Lietuvai kaip oro reikia tokio , net ir griežtesnio, teisėju neteisėtos veiklos kontroles įstatymo bei priemonių. Bet kąs čia ką nors keis jeigu šalį užvaldė kolaborantai kriminalizuoti....tai ir visa sistema tokia.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras