2024 m. liepos 14 d.

 

Piliečių ir visuomeninių organizacijų prašymas

Paskelbta: 2012-01-19 22:24 Autorius: ekspertai.eu
Lietuvos Respublikos Prezidentei  Daliai Grybauskaitei Teisėjų tarybai Teisėjų etikos ir drausmės komisijai Kopijos - LR Seimo nariamsPiliečių ir visuomeninių organizacijų  prašymas 2012 m. sausio 19 d. Valstybė be teisingumo, kaip teigė antikos filosofai, tampa plėšikų gaujos niokojama teritorija. Tą pabrėžė ir filosofas I. Kantas pasakęs, jog „kai dingsta teisingumas, nebelieka nieko, kas žmogaus gyvenimą padarytų vertingą“. Prašome priimti ir atsakyti į mūsų,  Lietuvos piliečių, prašymą dėl teisėjų V. Kondratjevo ir  G. Kryževičiaus, kurie pamina  pamatinį valstybės gyvavimo principą ir akivaizdžiai rodo nepagarbą įstatymams, etikai bei žmogaus teisėms. Pritariame patyrusio teisininko Stanislovo Stulpino vertinimui, kad teisėjas V. Kondratjevas savo sprendimu dėl mažametės LR pilietės Drąsiaus  Kedžio dukrelės gyvenamosios vietos nustatymo sulaužė teisėjo priesaiką ir kad jo priimtas sprendimas nesiderina nei su LR Konstitucija, nei su įstatymais, taip pat ir su Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija bei žmogaus teisių gynimo principais. Aštuonmetė mergaitė visų pirma yra žmogus, todėl teisėjo sprendimas turėjo apsaugoti jos žmogiškas teises. Lietuvos ratifikuota paminėta  Konvencija jai garantavo teisę pačiai išsakyti nuomonę, kur ir su kuo ji nori gyventi. Tačiau teisėjas V. Kondratjevas, pažeisdamas įstatymus, teisingumą ir net sveiką protą, pasielgė su mažamete Lietuvos piliete kaip su bebalsiu buities rakandu.  Drąsiaus dukra yra LR pilietė ir ją gina LR Konstitucijos 25 straipsnis, kuriame rašoma, kad „žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti“. Mergaitės įsitikimams priskirtinas ir jos nenoras atsiskirti nuo savo globėjų. Nuoširdžiai dėkodami, kad mergaitės interesus, siekdama teisingumo, gina tiek Lietuvos Respublikos Prezidentė, tiek paprasti šalies piliečiai, reikalaujame drausminės teisėjo V. Kondratjevo atsakomybės ir dėl sveiku protu nesuvokiamo, bet akiplėšiškai mūsų visų valstybės vardu pareikšto reikalavimo vykdyti mergaitės perdavimą  L. Stankūnaitei skubos tvarka. Ar karštligiškas skubėjimas labiau rodo visišką teisėjo nekompetentingumą, ar slaptą asmeninį suinteresuotumą tam tikros grupės asmenų labui? O gal tiesiog teisėjas pademonstravo  iššaukiančią jo panieką visuomenėje dar gyvam teisingumo jausmui, sveikam protui ir mergaitės teisėms? Teisėjas žinojo, kad Aukščiausiasis teismas yra priėmęs sprendimą atnaujinti teisminį tyrimą pedofilijos byloje ir suvokė, jog atnaujintos bylos metu gali būti patvirtintos aplinkybės, bylojančios, kad vaikas buvo seksualiai išnaudojamas L. Stankūnaitės namuose, jai viską žinant. Bet teisėjas, mūsų nuomone, pasielgė nekompetentingai  ir amoraliai. Jis gerai suprato, kad vaiką savo sprendimu  grąžina motinai prieš jo valią ir pasmerkia mergaitę nesaugiam, grėsmingam gyvenimui. V. Kondratjevas turėjo suvokti, kad LR vardu jis atlieka nusikalstamą veiką, nes skubos tvarka atiduoda mažametę Lietuvos pilietę biologinei motinai, kuri neturi saugios gyvenamosios vietos ir pajamų vaiko išlaikymui, nes niekur nedirba. Jei nėra žinoma, kur vaikas gyvens, iš kokių lėšų bus išlaikomas, tai pažeidžia pačias pirmines vaiko teises. Manome, kad V. Kondratjevo sprendimas, neturintis nieko bendra su  teisingumu ir sveiku protu,   pažemino teisėjo reputaciją ir metė  iššūkį visuomenei, prilygindamas ją kvailiams. Mes tikimės teisingos ir greitos tiek Teisėjų tarybos, tiek Teisėjų etikos ir drausmės komisijos sprendimo teismų instituciją diskredituojančio teisėjo atžvilgiu. Tuo pačiu reikalaujame ir  AT pirmininko G. Kryževičiaus drausminės atsakomybės už viešą bandymą tiek Seimo nariams, tiek visuomenei neleisti naudotis Konstitucijos 25 straipsnio galimybėmis. Jo teiginiai, išsakyti sausio 4 d.  LTV laidos „Teisė žinoti“ metu, akivaizdžiai bandė užginčyti tiek politikų, tiek eilinių piliečių teisę reikšti savo nuomonę apie neįsiteisėjusius teismų sprendimus ir teisėsaugos problemas. G. Kryževičius laidoje  parodė teisėjui nederančią nepagarbą tiek tautos rinktam Seimo nariui G. Songailai, tiek auditorijai, tiesmukai bandydamas  pagąsdinti politikus ir piliečius galima teismine atsakomybe už neva neleistiną piliečių kišimąsi į teisėsaugos reikalus. Manome, jog ypač teisminės sistemos reputacijai pakenkė ką tik išplatintas žiniasklaidoje jo vienasmenis tekstas, reikalaujantis teisėjai N. Venckienei trauktis pačiai (t.y. „geruoju“). Kas tai, jei ne aiškus raginimas saviškių klanui vykdyti „Linčo teismą“, savo posto svoriu primygtinai nurodant kam dera dėvėti teisėjo mantiją, o kam ne? Manome, kad būtent V. Kondratjevo  ir  G. Kryževičiaus  pasitraukimas iš savo postų gera valia galėtų geriausiai pasitarnauti teisėsaugos autoritetui, nukritusiam iki katastrofiško 15 procentų pasitikėjimo lygio. Kadangi tokio garbingo savikritiško poelgio iš jų nesitikime, prašome LR Prezidentę, Teisėjų tarybą ir Teisėjų drausmės ir etikos komisiją deramai įvertinti šių teisėjų kompetenciją ir poelgius, griaunančius teisėsaugos reputaciją Lietuvos piliečių akyse. Tikimės garbių institucijų atsakymo įstatymo numatytu laiku. Jo laukiame adresu asmens, kuris pasirašiusių asmenų yra įgaliotas išsiųsti šį dokumentą, patvirtintą savo parašu. Violeta Anankienė - Visuomeninės piliečių sajungos pirmininkė Juozas Antanavičius - muzikologas, profesorius Alvita Armanavičienė -   Lietuvos nacionalinės vartotojų federacijos prezidentė Anzelmas Bačauskas - mokslų daktaras, KTU docentas Aušrinė Balčiūnienė - visuomenininkė Jurgis Bielinis - pensininkas Robertas Čerškus - architektas Erika Drungytė - rašytoja, vertėja Aurimas Guoga - asmenybės konsultantas Jonas Jackevičius - rašytojas Ričardas Jakutavičius - darbininkas Petras Jonušas - knygų leidėjas Algirdas Karčiauskas - visuomeninės organizacijos ,,Kauno rinkėjų klubas” atstovas Lina Kirvaitienė - buhalterė Jolanta Lipkevičienė - socialinės veiklos darbuotoja, visuomenininkė Rimas Lukauskis - Žemaitijos baldininkų- darbininkų sąjungos pirmininko pavaduotojas Gediminas Merkys - profesorius Viktoras Morozovas - visuomenininkas Kristina Paslauskienė - mokytoja Algirdas Patackas - Nepriklausomybės atkūrimo akto signataras Gediminas Petrauskas - mokslų daktaras Zita Razienė - pensininkė Vygantas Vladislovas Ražas - pensininkas Edvardas Šalkauskas - Klaipėdos miesto ir apskrities profsąjungos pirmininkas Valentinas Šapalas - pedagogas Violeta Šoblinskaitė - rašytoja Dionyzas Varkalis- Lietuvos piliečių sąjungos pirmininkas Lina Vuosytė  - vadybininkė Ilona Tarvydienė - Socialinių įmonių asociacija
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras