P. Porošenka pareikalavo, kad Rusija nešdintųsi iš Donbaso

aš sužavėtas :) - unbelievable, incredible, perfect ! - nuostabiausi kalnai argumentų su edelveisais papėdėse :)))

....na va nėra taip blogai kaip atrodo, žmogus pasirodo ir šypsotis moka ir sarkazmo jam netrukta , geba ne tik analizuoti pirštu pabaksnojant svetimas klaidas, bet ir nosį laiko pabrėžtinai aukštai iškėlęs .Visa tai gerai ..jaunatviškas pasiputimas su laiku praeina ,o jei ir nepraeina tai lieka kaip tas snarglys kuriuo visi linkę žavėtis ..kaip individualumu . Tiesa aš tokiais neypatingai sužavėtas ..na bet kas stasiui ..tai stasiui ir pagal ji pasaulis tikrai suktis neketina .. man to pakanka kad neimčiau krimstis sutykęs viena kita povą ..iš prigimties ...taip kad žiūrim ką turim ..Komentaras kaip ir dera kompetentingam kritikui pradedamas nuo abstraktaus apibrėžimo kas į ką turėtu lygiuotis ..taip kaip vertinimas rašytas gana skubotai ..neturint laiko frazė skamba atitinkamai... “ar tik tamsta neįsivaizduoji pripaistęs kažko itin genialaus , prie ko “prisiartinti“ be daktaro laipsnio politologijoje ar ekonomikoje net neverta bandyti ?“... Iš to kas parašyta galima daryti išvada kad oponentas tikrai ne kultūrinių pašluostėlių mylėtojas ir pristygus argumentams nesiims skaičiuoti tavo padarytas rašybos klaidas ..atitinkamai argumentuodamas ... todėl visiškai logiškas ir sekantis pasvarstymas ...“ o gal viskas paprasčiau ? : tamsta, beretozoidas, tiesiog mano turįs neginčyjamą ir neprilygstamą išminties ir įžvalgos bagažą, todėl kiekvieno jo kliedesio kritika privalo būti minimum kelių ekspertų/kritikų kolektyvinio darbo produktu“ ..Sakyčiau visai neblogai susitapatinta su aukštomis materijomis ..jei jau nesi daktaras ir nepretenduoji į aukštumas tai kam tau tas ekspertu konsiliumas kitai nuomonei pagristi. Taip koja priminus sunku nosį pakelti aukščiau bambos lygio. Po pirmo kraujo seka , malonės valandėlė .. “ :))))) -:))) -? :)))))) - kokių, atsiprašant, argumentų tamstai reikia pvz. šito ekstremaliai alogiško kliedesio įvertinimui - “Jei šalis linkusi parazituoti šalia esančiu kaimynių sąskaita , tai ko stebėtis kad silpnesniu nervų žmonės priima tas jos „tiesas“ už rimta argumentą.“ ? :))“ .. kai nosis purve sunku tikėtis atsakyti rišliai ..čia iš tos serijos kai primintas vabalas ..graudenamas na matai mažas esi ir nieko nesupranti ..o kažko dar nori .Ir pabaigai visiškas atsipalaidavimas , šalin mokslines varlytes ir rimtas veido minas ..mintis skamba taip ...“kokiu būdu rusija nuskriaudė beretozoidiją, braliukus ar kiulemiajas ??? - ,skant parazitavo jų sąskaita ??? - ir kaip su “tuo“ susijęs žmonių tikėjimas kažkokiomis tiesomis ?? ar ne per stačius klouno karjeros laiptus , tamsta, pasirinkai“... taip kaip tam klausimui atsakymo niekas ir nesitikį sulaukti ..tai ir nepasivarginta labiau ji konkretizuoti ..visos tos širli mirli (beretozoidiją, braliukus ar kiulemiajas) rodo kad oponentas ne tik prasagstęs savo munduro pirma saga bet ir kelnių diržas patogiai ilsįsi šalia . Epilogas :..“leisiu sau perspėti tamstą dėl traumų rizikos :)))“ .Ačiu už parodyta susirūpinimą. Kai tiek įdėta pastangų nuskandinti butu didelis nebedėkingumas nepadėkoti .

greit parsui uzdubasins ir atrodo,kad nespes muilo isnesti

ka jus čia dabar tauskiate? lietuva - pavyzdys? Lietuva tarybu sajungoje buvo viena is pavyzdingiausiu sajungos saliu(progreso prasme),o dabar atsiliekame nuo amzinu konkurentu ir kaimynu ( baltijos seserys). tai apie koky jus pavyzdy kalbate?

argumentų kam/dėl ko/apie ką ? :))))) - ar tik tamsta neįsivaizduoji pripaistęs kažko itin genialaus , prie ko “prisiartinti“ be daktaro laipsnio politologijoje ar ekonomikoje net neverta bandyti ? :))) - o gal viskas paprasčiau ? : tamsta, beretozoidas, tiesiog mano turįs neginčyjamą ir neprilygstamą išminties ir įžvalgos bagažą, todėl kiekvieno jo kliedesio kritika privalo būti minimum kelių ekspertų/kritikų kolektyvinio darbo produktu ? :)))))) - kokių, atsiprašant, argumentų tamstai reikia pvz. šito ekstremaliai alogiško kliedesio įvertinimui - “Jei šalis linkusi parazituoti šalia esančiu kaimynių sąskaita , tai ko stebėtis kad silpnesniu nervų žmonės priima tas jos „tiesas“ už rimta argumentą.“ ? :)) - čia apie ką ??? - kokiu būdu rusija nuskriaudė beretozoidiją, braliukus ar kiulemiajas ??? - ,skant parazitavo jų sąskaita ??? - ir kaip su “tuo“ susijęs žmonių tikėjimas kažkokiomis tiesomis ?? ar ne per stačius klouno karjeros laiptus , tamsta, pasirinkai ? :)) - leisiu sau perspėti tamstą dėl traumų rizikos :)))

vilte ..arba moteris :)

vis dar laukiu argumentu .:)

Stasiuką išlygins tik grabo lenta...