2024 m. rugpjūčio 15 d.

 

Recenzija. Dainuojantis Bumblauskas, vincas, mikas ir kompanija

1
Paskelbta: 2013-02-14 12:35 Autorius: Mindaugas Peleckis
Rokas Radzevičius. Lietuvos roko pionieriai. Meninis apipavidalinimas – Zigmo Butaučio, maketavo Ernestas Vinickas. Vilnius: Vaga, 2012.
Rokas Radzevičius. Lietuvos roko pionieriai. Meninis apipavidalinimas – Zigmo Butaučio, maketavo Ernestas Vinickas. Vilnius: Vaga, 2012.

Atmesdamas visus ad hominem argumentus, kuriuos, kaip knygos „Lietuvos rokas: ištakos ir raida“ (2011) autoriui, man teko išklausyti iš R. Radzevičiaus ir pridėdamas savo simpatijas grupės „Skylė“ ankstyvesniajai kūrybai (kai jos dar nerėmė nomenklatūra), galiu gana objektyviai pasakyti: Puiki knyga, deja, nebaigta, nors ir pakankamai didelė (464 puslapiai; knygos rodyklėje klaidingai nurodomi 448 p. (kam taip kuklintis?). Kolegė Emilija Visockaitė, knygutės „Ko tu stovi? Pokalbiai apie Lietuvos roko kultūrą“ (2010) autorė, viename nomenklatūriniame spaudos organe yra taikliai pastebėjusi, kad (cituoju iš atminties ir kiek interpretuoju) R. Radzevičiaus magnum opus yra kiek monotoniška knyga.

Dėl to jo nekaltinčiau. „Kalta ne sistema, kaltas aš pats“, – ironiškai dainuoja lietuvių pankroko grupė „Bad Disposition“. Ar tikrai? Taip. Kultūros ministerijos remiama R. Radzevičiaus knyga – tai istorijos magistro darbo, 2000 metais išleisto CD formatu, patobulinta popierinė versija, išleista kukloku 1000 egz. tiražu. Joje yra įdomių dalykų, ir tai džiugina. Kaip ir baltų tikėjimo, taip ir lietuviško roko tyrinėjimai po truputį stumiasi į priekį. Tiesa, „Lietuvos roko pionieriuose“ pasigedau nemažai grupių, apie kurias R. Radzevičius tiesiog – spėju – nerado laiko surinkti informacijos. O gal su juo tiesiog nenorėjo kalbėti. Taip būna: žinau iš savo praktikos. Tad tai nėra išsami enciklopedija, kita vertus, autorius pats nusibrėžė (kaip istorikui – bravo, kaip muzikos tyrinėtojui tai minusas) rėmus: 1965–1980 metus. Paaiškinkite, ar po 1980 metų pionierių nebeliko? O „Saulės laikrodis“? O užgimstančios metalo, pankroko grupės? „Sa-Sa“, „Bix“, „Audronaša“ atsirado 1979–1981 metais…

Tiek to, palikime kritiką ramybėje. Pagrindinė knygos bėda yra ne informacijos trūkumas ir ne Alfredo Bumblausko neformalus portretas, kuriame jis vaizduojamas kaip senas hipis, negailintis stipresnio žodžio. Toks jausmas, kad interviu darytas prie (ne vieno) alaus bokalo, nes A. Bumblauskas jame dainuoja, piktinasi „auklieša“(t. y. auklėtoja), kuri liepė nusikirpti ilgus plaukus (p. 74), pamini Rolandą Paksą, kuris „mėgo ir eidavo“ į pramoginius šokius (p. 75; įdomu, ar šią knygą R. Paksas parėmė?), prisimena, kad muzikos klausydavosi gerdami sausą lietuvišką vyną „Gintaro krantas“, kuris „kapeikas kainuodavo, nuo to prasidėjo alkoholio vartojimo tradicija“ (p. 75). R. Radzevičius sublizga kaip „žurnalistas“, paklausdamas savo Mokytojo, kuris, pasak jo, yra šios knygos inspiratorius, „dzin ar dzen“.

Mokytojas atsako: „Tyčia sakau „dzin“… (dainuoja) „Tik nesakyk, mano miela, tavęs čia nieks nelaukia…“ (p. 76). A. Bumblauskas taip pat pareiškia, kad lietuvių tauta yra nekūrybinga. „Per mažai genijų, kur jie?.. O jeigu tokių buvo, mes jų atsisakėm – kaip kokio Mickevičiaus ar Milošo… Bijočiau kategoriškai teigti, kad lietuvių tauta yra kūrybinga… Kuo mažesnė tauta, tuo jai, regis, prasčiau“ (p. 81). Kas atsisakė Mickevičiaus ir Milošo? Aš jų neatsisakiau… O Donelaitis? O kiti genijai, kuriuos čia galima vardyti ir vardyti?… Profesoriau, profesoriau… Profesoriui norėtųsi dėl daug ko paoponuoti, bet, kaip sakoma, užleiskime kelią. Estai – kur kas mažesnė tauta už lietuvių, o jų roko scena itin stipri. Tą patį galiu pasakyti ir apie Lietuvos, Latvijos roką.

Taigi pagrindinė knygos bėda yra… pačioje knygoje. Ji sudaryta naudojantis gerais finansiniais ištekliais, atsainokai, turbūt laisvu nuo koncertų metu. Atmestinai atliktas darbas.

Trivia. Be šių ditirambų A. Bumblauskui ir pakankamai nuobodžiai išdėstytos informacijos, dar knygoje rasime klaikų „Žargono žodynėlį“, užimantį pusantro puslapėlio, kuris yra juokų kampelis, o ne žodynėlis. Pvz., kam aiškinti, kas yra kaifas, apsinešęs, saksas, bachūras, kalimas per stogą, kai visi ir taip tai žino? Užtat dviem terminais paaiškinamas vyriško lytinio organo apibūdinimas (vincas, mikas), keliais – girtumas ir alkoholio gėrimo procesas bei, žinoma, mylėjimasis. Toks jausmas, kad pionieriai (knygą gal reikėjo pavadinti „Lietuvos roko komjaunuoliai“?) tik tratindavosi, gerdavo, rūkydavo, grodavo svetimas dainas, todėl mes prieš juos turime lenkti galvas. Nesąmonė. Lietuvos rokas – kitoks, nei jį aprašo R. Radzevičius. O didžiausias knygos idiotizmas – ne tik gausybė korektūros klaidų (korektorė net nepasirašė, gal jos net nebuvo?), bet ir baigiamasis R. Radzevičiaus skyrius „Tebūnie rokas“, kuriame jis paisto apie kažkokį „Tikėjimą“. Geriau jau būtų nerašęs to skyriaus, o leidęs daugiau A. Bumblauskui padainuoti. Tai bent smagu, o ne apgailėtina.

Puiki knyga. 10/10. Po Knygų mugės rekomenduoju atiduoti ją leidyklai perleisti iš naujo – be paskutinio skyriaus, papildytą, be jokio (ypač valstybės) rėmimo, be tuščiažodžiavimo ir vienodų klausimų ir parengti nedidelę, bet išsamią Lietuvos roko PRADININKŲ (kuo čia dėti tie pionieriai?) enciklopediją. Su kompaktine plokštele, kurioje būtų istoriniai įrašai (Nejaugi neužteko ministerijos pinigų? Gal patikrinkime duomenis, kiek ši knyga iš jos gavo?). Ir su kelių muzikologų rekomendacijomis. Tiesa, čia esama vienos – Lietuvos F. Šuberto draugijos pirmininko dr. Vytauto Bruverio, tačiau tai – tik ditirambai.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
1. paranoja
(2013-02-14 22:56:10)
(82.113.99.47) Parašė:

Ekspertai paskutiniu metu teturi du nesibaigiančios kritikos objektus - Bumblauską ir Lietuvos Respublikos prezidentę. Na su prezidente viskas aišku, yra politinis užsakymas "varyt" ant prezidentės ir jį reikia įvykdyti...bet Bumblauskas??? Visi, kas yra vienaip ar kitaip susidūrę su Bumblausku, jį vertina nevienareikšmiškai. Jo gerų ir nelabai gerų darbų bei poelgių sąrašai oi ne trumpi, juos žino visa Lietuva, anokia čia naujiena. Negi Bumblauską dabar imsim ir iš Lietuvos už tai išvarysim... Dėl to tas visiems senei žinomų faktų, vertinimų, pletkų kartojimas, be atokvėpio, atsiduoda paranoja.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras