R. Šadžius: pagrindinis tikslas yra ne euras, o sveika šalies ekonomika

Brangūs tautiečiai! J8s galėjote įsitikinti, kad per 23 metus mes statome dar vieną komunizmą, kuris yra pavadintas DEMOKRATIJA. Valstybės valdymo sistemoje yra išimti esminiai valdymo elementai ir mes tą DEMOKRATIJĄ - KOMUNIZMĄ vėl statysime 100 metų ir galutinaime rezultate mes nepastatysime. TAI YRA DAR VIENA APGAULĖ, KOKIA JAU BUVO SU KOMUNIZMU. Šioje valdymo sistemoje yra duotos plytos, blokai ir kitos priemonės statyti DEMOKRATIJOS pastatą, bet ko nedavė šio pastato konstruktoriai? Atsakymas - CEMENTO. Ir kokią jūs valdymo valstybės institucijomis sritį nepaimsite, jūs ten nerasite CEMENTO. Todėl vyksta blokų kilnojimas, plytų suvežimas ir t.t., bet neatsiranda nei vieno žmogaus Lietuvoje, kuris pasakytų, kad "Karalius nuogas". Reikia klausti politikų: "KĄ JŪS STATOTE?", "UŽ KĄ JUMS YRA MOKOMI PINIGAI?" Jeigu jie neiko nepastato, tai, kur jie padėjo pinigus? DEMOKRATIJOS jūs nepastatysite niekada, nes neįmanoma iš viso bet kokia statyba BE PROFESIONALŲ. JEIGU MES NEPAREIKALAUSIME ataskaitų už mokesčių mokėtojų panaudotus pinigus, mes prarasime bet kokią galimybę ateityje ištaisyti klaidas. Jas reikės išpirkti krauju arba atsisakyti savo tėvynės. Ji bus parduota ir taps kažkieno kito nuosavybe, o mūsų tautai bus pakišti kiti žaislai. Pasižiūrėkite į voverę bėgančią ratu.

Gerbiami tautiečiai, aš suparntu, kad mūsų niekas mokykloje nemokino gerų, vertingų dalykų, universitetuose taip pat yra nusispjaunama į tai, kas yra labai svarbu informacijos atrankos sraute. Bet esant tokiai situacijai, jūs privalote mokytis patys. Dabar pažiūrėkite, net aprašant jūsų biografiją yra pažymima, kas yra jūsų tėvas ir motina ir t.t. Yra istorija ir žmogaus, kurį liaudyje kartais vadina vadu. Taigi, vadui buvo teikiami reikalavimai. O laivuose net iki pat šiandien išliko tas posakis, kad Kapitonas laivą palieka paskutinis. Ir netgi komunistiniais laikais buvo teikiami vadovui reikalvaimai, nors tai buvo melagingi reikalavimai. Dar šiokie tokie reikalavimai yra išlikę kai kuriuose kariniuose daliniuose. Bet visokiems finansų ministrams nėra teikiami jokie reikalavimai. Premjerams taip pat. Jie gali padaryti milžinišką žalą valstybei ir toliau sėdėti Seime ir vėl gauti mokesčių mokėtojų pinigus. 22 komentatorius rašo, kad "latviai kapituliavo". Ne latviai kapituliavo, o jie neturi laivo kapitono, kuriam būtų teikiami elementarūs reikalavimai, kaip laivo kapitonui. Premjeras Valdis Dombrovskis yra ne kapitonas, o apsišaukėlis, todėl jam yra nesvarbu ar yra ta išeitis, ar jos nėra. Svarbu jam yra pasakyti, kad nėra išeities, t.y. išverčiant į lietuvių kalbą reikštų:"Aš neprisiimu dėl to jokios atsakomybės". Lygiai tokie patys yra ir pas mus ministrai, premjerai ir t.t. Jie neprisiims jokios atsakomybės už savo veiklą. Ką jie gali prarasti, tai savo postą, bet jie grįš į Seimą. Ir ten atlyginimas neblogas. Kaip sustabdyti šitų pliurpalių-ministrų demagogiją? Kada jūs vairuojate automobilį, jūs gali sustabdyti autoinspekcija ir pareikalauti dokumentų. Jeigu su jūsų dokumentais bus viskas tvarkoje, bet jūs pažeidėte eismo taisykles, tai vis vien jūs būsite nubaustas. Reiškia yra kažkokia tai kontrolė. O štai dėl ministrų veiklos kontrolės yra sunkiau, nes šitie "gudruoliai", kurie labai myli tautą, jai dirba, atiduodami visas jėgas padarė politikų elgesio kodeksą tokį aptakų, kokį ir reikalavo KGB instrukcijose duotas šis straipsnis: "Įstatymai tokiose valstybėse turi būti priimami dviprasmiški, kad reikalui esant galima būtų juos traktuoti mums palankia prasme". Todėl jūs nieko nerasite šiame kodekse dėl profesionalumo. Taigi, politkai pasidarė sau tokią kormuškę, kad tu gali vairuoti automobilį net neturėdamas jokių teisių, t.y. profesionalių įgūdžių. Bet mums reikėtų kreiptis į ekspertus.lt ir tegul jie užduoda VTEK klausimą dėl finansų ministro profesionalumo. Ar iš tikrųjų šitas ministras pasielgė sąžiningai, sutikdamas vadovauti finansų ministerijai? Pagrindas yra tame jo nore įvesti Lietuvoje eurą, o motyvas to įvedimo yra toks:"Estija prisijungė prie euro zonos ir tą patį 2014 m. padarys Latvija, Lietuva negali atsilikti nuo kaimynių". Taigi, tai iš viso neprofesionalo paistymai ir noras nuslėpti tą faktą, kad jis neišmano esminių dalykų apie pinigų vaidmenį ekonomikoje. Ekspertai.lt gali kreiptis į VTEK užduodami konkretų klausimą: "Dėl šitokių R. Šadžiaus pasisakymų, kad eurą Lietuva privalo įsivesti tik todėl, kad Estija prisijungė prie euro zonos ir tą patį 2014 m. padarys Latvija, Lietuva negali atsilikti nuo kaimynių, iškilo abejonių dėl Finansų ministro sąžiningumo prisiimamnt atsakomybę vadovauti labai atsakingai visai valstybei sričiai - Finansų ministerijai. Mes turime pagrindo teikti, kad R. Šadžius neturi profesionalaus supratimo apie pinigus ir kokį vaidmenį jie vaidina šalies ekonomikoje. Ar mūsų abejonės yra pagrįstos, VTEK nariai gali įsitikinti patys. Šiuo tikslu prašome užduoti dabartiniam Finansų ministrui vieną klausimą: "KOKĮ VAIDMENĮ ATLIEKA PINIGAI TOS ŠALIES EKONOMIKOJE?" Jeigu atsakymas bus neteisingas ir tai prieštaraus mūsų šalies Konstitucijai, tai VTEK privalo imtis šio ministro atžvilgiu pačių griežčiausių priemonių, nes tai yra pinigai. O klaidos padarytos šitoje srityje kainuos Lietuvai milijardus ir Lietuvos nepriklausomybės praradimą. Ir dar vienas klausimas turėtų būti pateiktas ministrui R. Šadžiui: "Lietuva turi įsiskolinimus. Pateikite prašau planą, kaip bus grąžintos skolos, nurodant konkrečius terminus?"

Pritariu.

man tai įdomu kas atsitiko su konvergencijos kriterijais? ar jau jų tiesiog nebereikia :-)

Žinoma, milžiniškas žingsnis į priekį. Nes ataskaitų kalnai išaugs, išsilies jūros koordinavimo darbų. Biurokratija Europos Sąjungoje - tai nenusakomas gyvūnas, kuris auga kaip ant mielių. Kontrolės ir savikontrolės manija Europos Komisijos įstaigose jau primena psichikos susirgimus. Tai ir yra toji „aukščiausioji lyga“. Latviai džiaugiasi gavę joje vaidmenį? Žinoma, juk Europos banko skyrius Latvijai garantuotas, su lentele prie durų: „Latvijas banka“. Tačiau nė menkiausio savarankiško finansinio žingsnio nė nebandyk žengti. Toliau lentelės nenužengsi. Net valstybės krizės atveju - savai valstybei nepadėsi. Nieko - be leidimo iš Frankfurto. Sudiev svarbiausiam valstybės židiniui. Premjeras Valdis Dombrovskis pasiguodė: ir jam, esą, gaila gražuolio lato. Tačiau skubiai pridūrė: „Latas - ne tautinis reikalas, o ekonominis“. Vėlgi - pamanyk. Lyg Latvijos valstybė būtų nebe latvių reikalas, o tik Europos rūpestis. Paskui premjeras ištarė dar baisesnį argumentą: „Kitos išeities nėra“. Tai bent tipiška demagogija, kurios politikai griebiasi, kai pasiduoda ir ima plaukti pasroviui. Kad nereikėtų rizikuoti ir kautis. Kai stinga valios ir proto. O juk aišku, kad garbingai ištarti „išeities nėra“ teisę turi tik kapituliuojančios armijos vadas. Vadinasi, latviai kapituliavo?

Ministras gal ir stiprus chemijos arimuose ,bet prie ko jam prikerge finansus???,jei skrendant oro laivų mirtų pilotas ar galetų chemikas ,ar muzikantas jį pasodinti? ,įvyktu katastrofa-pražūtis,todel ir mes artejame prie jos.Pono ministro Tauta neįpareigojo įvesti eurą ,kaip jis gali pasakyti datą,ministras tik mūsų pasamdytas vadovauti ministerijai,o naujo pinigo įvedimą pagal LR Konstitucija referendumų spręs tik visa Tauta.

kad Lietuvoje pramonės praktiškai kaip ir nėra..Valstybė vis dar randa pinigų ruošti diplomuotus Darbo Biržos klientus? Ar ne laikas liautis?Man skauda, nes mano vaikai išaugę tiesiog neturės kur dirbti čia, Lietuvoje, jei ir toliau pasirinkimas tebus MAXIMA kasa, vadybininko diplomas ar valdiška tarnyba (jei atsiras, kas padės ten prasmukti).

Mes turime labai silpną finansų ministrą. Jis neturi jokio sisteminio supratimo apie finansus. Visada yra didelė problema, kai tam tikrai sričiai valstybės mastu pradeda vadovauti akademinis jaunimas. Šimonytė, nors daug aferų finansuose pridarė, bet bent jau finansai buvo valdomi sistemiškai ir prognozuojamai. Negalima į tokius atsakingus postus skirti nors ir gabius, bet dalykinių pagrindų neturinčius žmones, aš jau nekalbu apie praktinės patirties neįkaimuojamą vertę.