Rusija stengiasi bet kokia kaina užkariauti strategiškai visiškai nesvarbų miestą

Iš kur ir kokiais šaltiniais remiatės kai tikinate,kad rusų žuvo daugiau negu žydostano karių?Ukrainiečių žuvo tikrai virš milijono,o rusų tikrai apie 250000 karių.Rusų gal tiek ir nežuvo,bet nacių iš Ukrainos gal net daugiau negu milijonas.O kur dar visiški invalidai?Šis karas negali būti kitoks negu būdavo,nes Turkijoje per parą žuvo apie 45000 žmonių.O ten namai net vietomis mažiau sugriauti.Iš kitos pusės -tai labai keistas karas,nes rusai gyvenamų kvartalų nebombarduoja.Tai ukrainiečių "gynybos"pasekmės ,kai į gyvenamus rajonus nukrenta bombos arba jie specialiai į gyvenamus rajonus šaudo.Tas rusų atsitraukinėjimas irgi keistai atrodo.Pažiūrėkit į žemėlapius.Kelis kartus rusai atsitraukė ,o dabar ir vėl puola?O Bachmutas yra labai svarbus centras.Jis ir prie caro Gorochos tokios svarbos buvo.Kaip Soledaras ir kiti Pietryčių miestai.Rusijos karo istorijos vadovėlius perverskit.Gal tada taps aišku kaip iš dangaus ta Ruskoje Okraina atsirado

O kokia prasme turejo tie lietuviai, zuve Irake, Afganistane? Kokia prasme turejo virs 200 zuvusiu lietuviu Rytu Ukrainos fronte. Tarp kitko, procentaliai, tai zymiau daugiau nei zuvusiu RF kariu, nors Lietuva ten net "nekariauja".

Apsupimas, tai nera staigmena, tai kryptingas siekis ir rezultatas. Nepaisant skirtingu situaciju, viskas vyksta mazdaug vienodai, bet neieskokite Bagrationo "kopijos" Ukrainoje. Tokiu nebuna is esmes. Jus kalbate apie Baltarusijos islaisvinima, bet visiskai nepastebejote kas buvo padaryta pries tai. Tamstai nesuvokti, kad fronto Ukrainoje ilgis yra arti 1000 km, Bagrationo operacijos fronto ilgis - apie 1200 km. Rusijos karines pajegos Rytu Ukrainos fronte - apie 190 tukst. Bagrationo operacijoje dalyvavo virs 2 milijonu tarybiniu kariu. Rytu Ukrainos fronte prioritetas - sunaikinti labiausiai itvirtintus, svarbius logistinius mazgus. Taip buvo isvaduotas Mariupolis, taip apsuptas ir, artimiausiom dienom, bus islaisvintas Artemovskas. Tai kad tamsta nemato Artemovsko strategines reiksmes, tai nereiskia, kad jos nera. Tai stambiausias logistinis mazgas Donbase. Butent per Artemovska Kijevo daliniams buvo tiekiama ginkluote ir saudmenys i Donbasa. Tai paskutinis toks logistikos mazgas Donbase, kuris buvo Kijevo rankose. Butent todel Kijevas sukoncentravo gerausias savo jegas ginti ta "nereiksminga" Artemovska. Jus klausiate kokie RF kariuomenes pasiekimai? Klausimas kvailas, nes as nesu RF Generalinio stabo tarnautojas, o ir neseku atidziai karo veiksmu, bet tu pasiekimu begale - sunaikinta begale Kijevo karines technikos, sunaikintas Kijevo kariniu pajegu branduolys. Islaisvinta begale gyvenvieciu ir miesteliu. Jau nekalbu apie tai, kad alinama Vakaru ekonomika ir utilizuojama NATO ginkluote. Visiskai normali kariniu veiksmu eiga is RF puses, bet tai nereiskia, kad nera klaidu. Klaidu nedaro tas, kas nieko nedaro. Jau sakiau - patarinesit Lietuvos generolams(jeigu tokie yra), kai reikes lenkus tramdyti. RF generolams patarineti beprasmiska. Ten savu "apuoku" pakanka. Viska vertinsim pasibaigus kariniams veiksmams Ukrainoje.

Taigi jie...nevykėliai. Jie sugebėjo "suknisti" net gi Rusijos imperiją. jie nužudė savo carą su visais vaikais."sugebėjo" iššaudyti ir išpjauti visus geriausius savo,pasikartosiu ...SAVO,šalies kariškius ir garsiausius protus sovietmety. Šiai tautai...ribų jokių nėra.. DDDDDDD

Nu jo....O jei dar UA pavyks prijungti ir Bidonui nuotaika sugadinti tai gal tikrai neprastas rezultatas butu.:)

jei apuokas bent minimaliai mokėtų skaityti, tai dešimtyse tiek mano, tiek dzūko komentarų jis jau būtų perskaitęs apie tą “prasmę“ jau bent niolika skirtingų, tačiau bendros prasmės dedamųjų :) - bet apuoko protelis tėra apuoko protelis - jis moka operuoti tik skaičiais iki 10 :) - o gyvenimas 1000000 kartų sudėtingesnis reikalas, kur tūkstančiai faktorių sąveikauja vieni su kitais, milijardais visokiausių koreliacijų :) - tuo tarpu apuokas įsitveria du ar tris faktorius, kurie jam suprantamiausi, ir įsivaizduoja stipriai besigaudąs situacijoje/problemoje :))) - o be to, jis visada operuoja “patikima“ informacija : “utilizuoti tukstanciai rusu“, “rezultatas nulinis“, ir pan. :))) - nesunku suprasti, iš kur jis semia tokią “patikimą“ informaciją, kurios pagrindu formuluoja savo “genialias“ įžvalgas :) - o gal dar kam pasiseks paaiškinti tam nesusipratimui, jog dar yra informacija apie dešimtis tūkstančių utilizuotų ukroreicho kareivių , samdinių ir vadų ..., - ai, bet ką aš čia vėl :)))) - apie tai jau buvo rašyta/kalbėta n kartų ir n būdų :) - bet ne medinėms smegeninėms ...

Nebūkite tikras apuokas. Prasmė ir reZZultatas yra. Ir jis pasiektas. Putleris išsilaikė valdžioje. Jis ir kiti jo šaikos ar kitų jo palaikomų"OZZerų" gali vogti nebaudžiami ir toliau. Ir jei koks "kaimo durnius" sakys ar rašys,kad tiklai ne tokie....-jis bus tik mulkis ir demagogas. Putinui nusispjaut ant rosiejos ir jos žmonių. Jis pripažysta tik pinigus ir savo paties "sup..istą ego",kuri ženkliai mažesnė,nei jo kabantis paslėpsniuose "skūros šniūras " DDD

Kokią prasmę prie kokios nors Marinkos ar Avdejevkos turejo per metus utilizuoti tukstanciai rusu, kai rezultatas nulinis.:)