Seimas pritaria liberalų siūlymui surengti referendumą dėl dvigubos pilietybės

Dviguba pilietybe palaikyciau tik isimtinais atvejais,o kiekvienas gali rinktis,dvieju ponu tarnas juk nebusi...

galiu priminti referendumus dėl IAE darbo pratęsimo ir dėl naujos AE statybos - abu jie buvo inicijuoti ano seimo :) - realiai tai buvo paskutiniai referendumai, kada žmonės dar tikėjo, jog jie gali kažką pakeisti, o valdžiagyviai galutinai įsitikino, kad referendumas pernelyg rizkingas demokratijos žaisliukas :) - referendumas dėl IAE darbo pratęsimo buvo padarytas “neįvykusiu“ gryn vaigausko kontoros pajėgomis - tai akivaizdu, pažiūrėjus į seimo rinkimų ir referendumo statistikas, nes jie vyko vienu metu ..., - o referendumo dėl naujos AE statybos rezultatai , tapo visišku netikėtumu konservams - tuometinei seimo daugumai, po to, kai buvo sumerkti kalnai babkių į visapusišką agitaciją už tą avantiūrą, žaidžiant tiek ekologine, tiek rusofobine, tiek energetinės nepriklausomybės kortomis :)))...., - todėl dabar į referendumus valdžiagyviai jau žiūri nepalyginamai atsargiau - negana to, - bandoma tyliai ignoruoti naujos AE statybos referendumo rezultatus..., - o referendumo inicijavimas dėl dvigubos pilietybės aplamai yra kraštutinė pornografija - visomis prasmėmis, nes tai yra penkioliktos svarbos klausimas - tai pirma :), - antra - tai tipiškas lyberastinio , žemiausios klasės populizmo, produktas, o trečia - rengti referendumą vienu klausimu, kai realaus gyvenimo dienotvarkėje aibė gerokai svarbesnių klausimų - kvepia mažų mažiausiai debilizmu - iš principo lyberastus visada tik tokiais ir laikiau, bet vis tekdavo ir tebetenka atiduoti pirmenybę neprilygstamiems “lyderiams“ - idiotiškam socų ir konsų tandemui/katamaranui :))))

Sakai : „seimininkams sis klausimas nenesa jokios materialios naudos“? Nagi pagalvok iš naujo... Kaip tau atrodo „lietuviškas“ Seimas, kur bus Vokietijos, Prancūzijos, Švedijos ir t.t. piliečiai ir gal 5-10 lietuvių? O generalinis prokuroras – Švedijos pilietis ir t.t.

Keistas tamstos mąstymas(kerštingas): „į jokį šio seimo inicijuotą referendumą neisiu“, t.y. „ŠIO SEIMO“, o kito Seimo... tai jau bėgsi? Tiek jau Seimų pasikeitė, ir koks tarp jų esminis skirtumas? Vieni mažiau, kiti daugiau, bet vis tiek naikino Lietuvos valstybę, Tautos gerovę( pažiūrėk viršuje į statistiką). Dėl „Konstitucijos“ tamsta esi teisus, nors liaudiškai galima paaiškinti ir kitaip: negali vienas žmogus turėti du savo skirtingus atstovus skirtingų valstybių valdžioje , pvz. Rusijos Dūmoje ir Seime (kaip vienas vyras dvi šeimos). Bet „Konstitucijos“ nėra. Ją pakeitė ES teisės aktai ir Eurojustas. O pagal ES tai privalo būti. Jog ir dabar Tėvynės išdavikai dalyvauja ne tik valdžios rinkimuose Lietuvoje, bet ir Euro parlamento. Taigi atsižvelgiant į Lietuvos įsipareigojimus, KT jau dabar ieško kaip „Konstitucinėje Doktrinoje“ įteisinti šios ES reikalavimus.

pilietybes klausimu rengiamas referendumas irodo musu valdzios neigaluma,bijo patys priimti atsakomybe ,o ir seimininkams sis klausimas nenesa jokios materialios naudos tai belieka musu valdziai patiems nuspresti ir nusprende,darom referenduma,o del zemes ir euro ivedimo buvo isakymas is seimininku ir taskas ir vel patiems galvoti nereikia.Apsivogeliams ruosiamas zalias koridorius belieka tepti slides

remdamasis bedvėstančių KT dvasių šnabždesiais, galiu pasakyti lyberastams labai paprastai ir maksimaliai aiškiai - siūlomas toks Konstitucijos pakeitimas prieštarauja veikiančiai Konstitucijai, todėl nei referendumo inicijavimas, nei, juo labiau, referendumas , yra neįmanomi ir turi būti traktuojami kaip antikonstitucinė veika, bei prorusiškų jėgų sąmokslas, remiamas apolitiško ir kraštutinai nepatriotiško marginalato(runkelyno) !! :) - nuo savęs dar galiu pridurti - į jokį šio seimo inicijuotą referendumą neisiu ir padarysiu viską, kad į jį ( ar juos) neitų kuo daugiau žmonių - apsivožkt, kaip sakoma, aukštielnyki! - nemėgstu likti skolingas ..., - už gerą geru, skant :)) - prisiminkit, šuns kakučiai, referendumus dėl žemės pardavimo ir dėl euro :)

klausimas - koks nesusvietnas idiotas nevisai prigėręs ir su trečdaliu veikiančios smegeninės sumąstė, kad pajamas turi deklaruoti visi - tame tarpe ir milijonas tokių, kurių pajamas net gėda pajamom vadinti ?! - tai visų pirma sąžinės laisvės ir nekaltumo prezumpcijos pažeidimas - nieko aš niekam neprivalau deklaruoti - jei kokiam VMI klerkui įdomios mano pajamos - tegu knisasi, klausinėja, domisi, seka ar dar kokį šūdą veikia, o aš niekam neprivalau įrodinėti , kad gyvenu pagal pajamas ir moku mokesčių tiek, kiek manau esant reikalinga ir pagal galimybes nepažeidžiant įstatymų, kokie idiotiški jie bebūtų :))

Referendumas: Sveicarija-8,2 mln.gyv -50 tukst. Lietuva - 1 mln. - 300 tukst. Grazu?