Lietuvoje pastaruoju metu verda diskusijos apie skalūnų dujas. Tai natūralu. Viskas, kas nauja, žmones nuo seno ir vilioja, ir baugina tuo pat metu.

Pažiūrėkime, kokios gi nuomonės susiduria? O susiduria iš esmės dvi nuomonės. Pirmoji – kad tokios dujos yra blogis. Antroji – kad tai gėris. Paanalizuokime šias nuomones.

Skalūnų dujų priešininkai aiškina, esą tai pavojinga, nes gali užteršti gruntinius vandenis. Tačiau jokių faktų, kuriais pagrįstų savo argumentus, nepateikia. Ar tik ne „Gazpromo“ ausys kyšo už šios nuomonės?

Todėl aš esu linkęs pritarti nuomonei, kad skalūnų dujos pakels Lietuvą, padarys ją turtingesne, o svarbiausia – pasaulyje labiau gerbiama valstybe. Juk ne kiekviena šalis turi dujų, o Lietuva turi, tik mokėkime šiuo istoriniu šansu pasinaudoti.

Stebint visas diskusijas, norisi patarti žmonės, ir pirmiausia isteriškiems rėksniams, kurie baidosi tokių dujų: įsiklausykite į mokslininkų žodį, išgirskite jų argumentus ir tik tada svarstykite, kas Lietuvai naudinga, o kas ne.

Gerai, kad Lietuvos valdžia šiame chaose išlaiko blaivų protą ir nepasiduoda populizmui. Prezidentė pasisako aiškiai: skalūnų dujos – valstybės prioritetas.

Baigdamas leisiu sau pajuokauti – ar įmanoma įsivaizduoti valstybės vadovą, kuris nenorėtų, kad jo šalis taptų turtinga, o tuo pačiu didėtų ir kiekvieno tos šalies gyventojo gerovė?

Skalūnų dujos – Lietuvos stiprinimas. Nuo Sąjūdžio laikų svajojome apie energetinę nepriklausomybę, ir štai ji – giliai mūsų žemėje. Išdrįskime ją imti.

Naujausi

Kaunas teigia, neva pasilinksmimui išleisti 48 tūkst. eurų galėjo būti apskaičiuoti netinkamaiKaras ir taika · 2026-09-24Lenkijos valdžia įtaria, kad kilęs gaisras „Starlink“ antžeminėje stotyje galėjo būti tyčinis sabotažasUžsienis · 2026-09-24Anušauskas atskleidė, kodėl reikia panaikinti Konstitucijos 137 straipsnįNuomonės · 2026-09-24Nausėdienė Niujorke pasidalino įžvalgomis apie neapibrėžtumo laikusPolitika · 2026-09-24

Komentarai (28)

Rikiuoti
pacanas2016-06-02 23:02

o tai kas islaikys klaipedos gelda

Chevron2016-06-02 16:59

Von iš Lietuvos!

stasys to pilietei SS2016-06-02 15:48

nors pasisarmatintumėte taip viešai meluoti ..dujos Lietuvoje nėra nei brangiausios nei pigiausios ..jos atitinka komercine kaina ..tai ko ir siekė Lietuva !..fui.

Pilietė SS2016-06-02 15:43

Jau praturtėjome nuo savos naftos, nuo SGD terminalo, turėdami brangiausias dujas pasaulyje. O straipsnio autorius arba visiškas bukagalvis, arba papirktas mulkintojas (kaip A. Čekuolis su japonišku atominiu reaktoriumi). Būtų gerai, kad jis pats pasiklausytų mokslininkų (o ne nupirktų pseudomoksininkų)nuomonės. Kokia nepataisoma žala gamtai padaryta Amerikoje, autorius nutyli. Lietuva turi energetinių išteklių, nežalojančių arba minimaliai žalojančių, gamtą, kaip geoterminė energija, biokuras, kurio Lietuvos gamtinės sąlygos leidžia išauginti didžiulius kiekius. Lietuvos turtas - požeminis vanduo. Pasaulyje katastrifiškai trūkstant vandens, Lietuvoje esantys ištekliai atneš didesnę naudą, nei tos dujos, dėl kurių bus užterštas požeminis vanduo.

Pritariu2016-06-02 14:47

komentatoriui istarusiam Von! Nepudruokit smegenu,ar dar nepavargot,zmones netiki!

pensininkui2013-09-03 21:26

Chevrono technologijoje avarijos yra užprogramuoti įvykiai. Nes po hidraulinio uolienų sprogdinimo uoliena suskaldoma ir nuodingi chemikalai patenka į požeminius geriamo vandens telkinius. Kadangi cheminių medžiagų sudėtis yra paslaptis, to vandens išvalyti jau nebeįmanoma. Be to dalis chemikalų lieka požemiuose ir išlieka galimybė toliau pastoviai teršti. taigi nekalbėkite niekų-ta pati Pensilvanija jau kenčia nuo skalūnų išgavimo padarinių. Įdomiausia,kad Chevron išrado technologiją,kaip chemikalais sprogdinti uolienas,bet neišrado būdų nuodingiems chemikalams iš vandens ir požemių išvalyti. prireiks dar šimtmečio,oišteklių Amerikoje liko tik šešiasdešimčiai metų,opo to bus mėtomi pinigai užterštom teritorijom valyti. Nauda labai abejotina.

Von2013-05-28 23:03

Ševron!!!

Aišku2013-05-28 23:02

Labai "praturtėjom" nuo naftos. Varo be sustojimo netoli namų. Išveža naktimis, neaišku kur. Šalia benzo kolonkė. BENZO NEĮPERKU. Nauda Lietuvai- ŽEMĖS DREBĖJIMAS. Vos namų nepraradau, atsilaikė. O KOKS SEKANTIS DREBĖJIMAS BUS?

vytas iš Palangos2013-04-17 01:20

Nei shevromas, nei gazpromas NĖRA Lietuvos gelbėtojas. JŲ tikslas TIK pelnas ir įtaka. Geriausia, ką galime ,- būti apdairūs. Kol kas vertingiausia kas likę Lietuvoj- švarus vanduo ir graži gamta. Norėtųsi, kad TAI ir išsaugotume savo ateities kartoms... Beje, Briuselyje stumiamas įstatymas, kuris leistų privatizuoti vandens gavybos įmones Europos Sąjungoje. Lietuvoje taip pat ruošiamasi vandens kainą tvirtinti periodiškai kainų komisijoje. Visa tai reikštų geriamo vandens TIK BRANGIMĄ... Spauda tuo klausimu tyli, nors TAI lies visus Lietuvoje gyvenančius... Manau, kad geriausias privalumas politikams ir vyriausybei dėl skalūninių dujų gavybos yra tai, kad chevron kompanija yra apdairiai dosni iš anksto,- politikai jau jaukiai sėdi kompanijos kišenėje... Nėra visuomenei NUOSEKLIAI ir IŠSAMIAI aiškinami skalūninių dujų gavybos ypatumai ,- tai juk valstybės paslaptis... Nėra juk jokios garantijos, kad gamtai NEBUS padaryta žala... Nėra jokios garantijos, kad kiekvienas eilinis Lietuvos pilietis REALIAI PAJUS ekonominį pagerėjimą nuo chevrono veiklos. Nedaug pasaulyje valstybių, kurios DAR turi užtenkamai ŠVARAUS (neužteršto... ) GERIAMO VANDENS. Labai gali būti, kad geriamo vandens kaina Lietuvoje IŠAUGS, nes jį reikės importuoti iš... RUSIJOS. Pirkėjai Lietuvoje BUS mūsų pačių vaikai ir anūkai... Situacija darosi kraupi. Straipsnio pavadinimas turėjo būti,- SKALŪNŲ DUJŲ NAUDA JAU NUGALI POLITIKŲ SĄŽINĘ IR SVEIKĄ PROTĄ ...

žodžiu2013-02-07 01:43

prieš seimo rinkimus - AE mums galvas dulkino, dabar - skalūninėmis dujomis. kas čia per šalis? Kas turi atsitikti, kad lietuviai pakeltų subines nuo sofos ir visuotinai išeitų į gatves, atsakytų streikais už tokius valstybinius sprendimus

djmx2013-02-06 11:55

Nebrangiai parduodu gėla vandenį.

pensininkas2013-02-06 11:47

Suprantu daugelio žmonių nerimą, bet ir matau daugelio vadinamų ekspertų manipuliavimą, kadangi niekas tų ekspertų nebuvo nuvykę į JAV regionus kur išgaunamos skalūninės dujos, todėl skyti , kad žinau nes skaičiau Petro ar Jono straipsnį, tai nerimta. Avarijų vyksta visur , bet jeigu visko bijosime tai nieko ir nepasieksime, reikia bijoti bet jeigu baimė ludės visur ir visada sunku gyventi. Dėl taršos; galima užteršti vandenis ir kitokiais būdais jeigu dirbsime neatsakingai, tų pavyzdžių yra labai daug, net gyvulininkystės srutomis galima greičiau užteršti vandenį aukštesniuose sluoksniuose nei poros kilometrų gylyje,tai piliečiams gal reikėtų pasitikėti vyriausybe, o kas turi laiko ir pinigų nukakti į JAV ir išsišniukštinėti, kur šuo pakastas ir tada jau aiškinti.

Tuscia kalba2013-02-06 11:20

Gal kas gali profesionaliai isversti arba subtitruoti lietuviskai filmuka Gasland. Tai geriausia propaganda pries sias dujas. Visa kita tuscios kalbos.

Algis2013-02-06 03:55

Galit klykti kiek norit, bet autorius teisus.

Skeptikas2013-02-06 00:42

Čia kaip viename iš senų anekdotų apie Čiapajevą su Petka: - Durak ty Petkia i shutki tvoji durackije. Truputį su savo jumoru ekspertai.eu nepataikėt. Tauta nesupranta.

gaila bet2013-02-06 00:04

Lietuvos išdavikam nusispjaut ant lietuvos gyventoju ir jos piliečiu ,paprasti žmonės grėsme supranta,o dvasioms ubagam tik pinigai auksčiausia vertybė.Genocidas pradėtas tik laiko klausimas per kiek laiko lietuva sunaikins,Dievas jiems teisejas šitiems dvasios ubagams,tautos naikintojam.

kontra2013-02-05 23:23

Anksciau skaiciau cia su idomumu. Dabar cia tokia pat makalyne kaip delfyje ir kt...Issikvepe ekspertai

Ne2013-02-05 23:04

Lietuva pirma.Gazpromas ta pati ekskrementa skleide ir Rumunijoje ir Ukrainoje.Ten nepasiseke. Juk viskas,kas gali jiems sudaryti konkurencija-,,kenksminga,,.

qqqqqq2013-02-05 21:53

Ar skalūnų priešininkai tikrai nepateikia jokių faktų, ar tų faktų užsispyrusiai nenorima matyti???

Benas2013-02-05 21:44

Lietuvoje gali rasti naftos upes, duju klodus ar aukso kalnus, niekas nepasikeis tik padides zmogzudysciu ir dumblo. Mes nieko negausime is tu iskasenu tik asaras. Mes turejome AE, Mazeikiu nafta, laivyba, gamyba, didelia pramone, miskus, istojom i NATO, apgaule i ES nu ir kur tos investicijos kur ta zmoniu laime ar laisve? Nieko nera nes Lietuvoje niekas nepasikeite nuo 1940m sistema ta pati, tremimai tie patys genocidas tas pats nors dabar baisesnis. Lietuva uz doleri susinaikins pati tik gaila uzguitos Tautos, kurie dejuoja bet is namu neiseina,

:)2013-02-05 21:34

oi duos prezydente autoriui medali - mariampole jega

Arvydas2013-02-05 20:02

Neišmanėliui autoriui ir patiems ekspertams siūlau paskaityti: L. STOŠKUS: SKALŪNINĖS VEIDMAINYSTĖS - akcentai. info Ten išdėstytos nepriklausomo aplinkosaugos eksperto Liutauro Stoškaus nuomonė ir visi argumentai. Kur jis sako, kad tai reikia atlikti poveikio aplinkai tyrimą, o antra siūlo minti, kad gal būt valstybe pati gali kontroliuoti duju gavybos kiekius, kad nebūtu be proto teršiama aplinka (kaip daugelyje valstybių kur JAV įmones prikišo savo rankas, pvz. pietų Amerikoje). Apie gavyba net nešneku, kadangi Lietuvoje butu galima rasti įmonių, kurios praėjus keleriems metams, galėtu pradėti išgaudinėti šias dujas. ) Po ko didžioji dalis pelno liktu valstybei, t. y. mums visiems. Norvegu pavyzdys buvo visai vietoje, o energetine nepriklausomybe iš dalies užsitikrinsime ir pasistatę duju terminalą. O gamtinius išteklius visada galima spėti panaudoti. Nesuprantu, ką norėjo pasakyti patys ekspertais ekspertai talpindami tuoki nusišnekėjimą.

Arvydas Vilnius2013-02-05 20:00

Neišmanėliui autoriui ir patiems ekspertams siūlau paskaityti: L.Stoškus: skalūninės veidmainystės http://www.akcentai.info/index.php/duju-zeme/item/81-skalunines-veidmainystes Ten išdėstytos nepriklausomo aplinkosaugos eksperto Liutauro Stoškaus nuomonė ir visi argumentai. Kur jis sako, kad tai reikia atlikti poveikio aplinkai tyrimą, o antra siūlo minti, kad gal būt valstybe pati gali kontroliuoti duju gavybos kiekius, kad nebūtu be proto teršiama aplinka (kaip daugelyje valstybių kur JAV įmones prikišo savo rankas, pvz. pietų Amerikoje). Apie gavyba net nešneku, kadangi Lietuvoje butu galima rasti įmonių, kurios praėjus keleriems metams, galėtu pradėti išgaudinėti šias dujas. ) Po ko didžioji dalis pelno liktu valstybei, t. y. mums visiems. Norvegu pavyzdys buvo visai vietoje, o energetine nepriklausomybe iš dalies užsitikrinsime ir pasistatę duju terminalą. O gamtinius išteklius visada galima spėti panaudoti. Nesuprantu, ką norėjo pasakyti patys ekspertais ekspertai talpindami tuoki nusišnekėjimą.

Jolita J>R>R2013-02-05 19:59

Cituoju: "ar įmanoma įsivaizduoti valstybės vadovą, kuris nenorėtų, kad jo šalis taptų turtinga, o tuo pačiu didėtų ir kiekvieno tos šalies gyventojo gerovė?" Šalis taps turtinga ar kai kurie jos klanai ir nariai??? Oi kaip padidėjo šalies gyventojų gerovė po Wiljamso atėjimo, nebegaliu gyvent Lietuvoje iš to gerumo :-) :-( Tik nebereikia juokinti tokiais straipsniais lietuvaičių (dar konkrečiau žemaičių kurie bando tą karą kariaut). Neesam tokie bukiai, kad nesuprastume kokie prioritetai pasak valstybės vadovų už viso to slypi....

Vytautas2013-02-05 19:56

P Dainius Agintas labai jau užsiciklinat Lietuvos gerove. Matau, kad jūs pasakomis tikite. Jei paanalizuotumėt giliau, tai gerovę pamatysit ,kaip savo ausis be veidrodžio. Teisingai, dujos gal ir Lietuvos, bet eksplotuos ir keliaus jos, tikrai ne į Lietuvą. Net ta pati Lietuva , galbūt pirks iš kompanijų eksplotuojančių gręžinius. Taip, kad nereikia kalbėti,kad mūsų laukia turtingesnė ateitis. Laukia tik keleto, saujelės, kurie bus susiję tiesiogiai. O visi kiti gyvensim dar labiau užterštoje aplinkoje. Tai kam mums to reikia? Aš galvočiau, kad tokiam dalykui reikalingas referendumas.

ruta2013-02-05 19:30

Yra idiotu , kurie pamato beda , kai jau ji ant slenkscio .Kaip matau dar sergate amnezija , nes neatsimenate , kad tokiu pazadu , apie sviesu rytoju jau buta ne vieno . VISI , deja pasibaige fiasko / musu Valstybei/ , bet niekas siame pasaulyje seip sau nevyksta .,jei butu politine valia , tai galima buvo suzinoti kieno gi intersas ir ausis kyso tame Mazeikiu projekte , kuris ne tik nedave Lietuvai naudos , bet ir buvo nuostolingas .

mano nuomone2013-02-05 19:29

pezalai mielasis gryni pezalai.Matot lenkai su pracuzaiais buki tai isvare visus ieskitojus, o mes litvinai gi proto bokstai mes uz progresa

juokutis nevykęs2013-02-05 19:12

gal nebeieškokit tų dujų, užteks ir AE susprogdyt, kad Lietuva taptų dykyne.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi