Lapkričio 7 d. Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal VšĮ Šiaulių ligoninės Moters ir vaiko klinikos gydytojo A. Š. apeliacinį skundą, atmetė nuteistojo skundą ir paliko galioti 2016 m. birželio 10 d. paskelbtą Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo gydytojas A. Š. buvo pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, taip pat jam buvo skirta 170 MGL (6 402, 20 eurų) dydžio bauda.
Ikiteisminio tyrimo metu Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai kartu su bylą kontroliuojančiais prokurorais nustatė, kad Šiaulių ligoninės Moters ir vaiko klinikos gydytojas A. Š. iš pacientų ėmė kyšius už vaistų suleidimą nemokant už šią paslaugą į ligoninės kasą.
Šioje baudžiamojoje byloje įtarimai dėl gydytojo papirkimo buvo pareikšti ir šešiems pacientams, tačiau jiems pripažinus savo kaltę, Šiaulių apylinkės teismas 2015 m. spalio mėn. atleido juos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir skyrė baudžiamojo poveikio priemones - sumokėti nuo 188 eurų (5 MGL) iki 376 eurų (10 MGL) įmokas į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Šaltinis: stt.lt

Naujausi
Naujausi komentarai
jooo
IP 2a00:809:2ae:e2fd:f083:aafb:abb3:c0d6 | 12:51:11
Koks skirtumas,buvo pionieriai,dabar skautai.Rezomai augina sau patrankų mėsa....
O kas čia kaltas?
IP 84.55.55.186 | 12:44:55
Toliau pirkite visokius niekam nereikalingus "dantis". Toliau finansuokite Ukrainos nacionalistus, kurie šiandien jau aptekę milijardais. Na ir mūsų "didvyriai" toliau vokite ir "kovokite" su savo piliečiais.......
Vardas
IP 2a00:1eb8:c051:b429:2414:7631:5eb7:de1d | 11:56:58
Turime mažiausiai dvi svarbias teismų praktikos atramas. MG Baltic byloje prieš VSD LAT yra konstatavęs, kad žvalgybos institucijos neturi imuniteto nuo ieškinių dėl juridinio asmens dalykinės reputacijos gynimo. Tai reiškia, kad VSD dokumentas nėra neliečiamas vien todėl, kad jį parengė žvalgybos i...



























