Kas siunčia signalus Zelenskiui suėmus Jermaką?

Andrejus Jermakas.

Gegužės 14 d. Kijeve buvo suimtas buvęs Ukrainos Prezidento biuro vadovas Andrejus Jermakas. Aukštasis antikorupcinis teismas pareigūnui skyrė kardomąją priemonę – 60 parų suėmimą, palikdamas teisę būti paleistam už 140 mln. grivinų, tai yra apie 3,2 mln. JAV dolerių, užstatą.

Toks sprendimas priimtas po to, kai Ukrainos nacionalinis antikorupcijos biuras ir Specializuotoji antikorupcijos prokuratūra pareiškė A. Jermakui įtarimus dėl 10 mln. JAV dolerių plovimo, vykdant gyvenamojo būsto projektą prie Kijevo. Pats A. Jermakas kaltinimų nepripažino, be to, pareiškė neturintis sumos, reikalingos užstatui sumokėti.

Suėmimas tapo logišku korupcijos skandalo, prasidėjusio dar 2025 m. lapkritį ir susijusio su žinomu Ukrainos verslininku Timuru Mindičiumi, neoficialiai vadinamu prezidento V. Zelenskio „pinigine“, tęsiniu. Šiuo metu A. Jermakas tapo svarbiausiu šio skandalo figūrantu, tačiau visus jau domina, ar tyrėjai pasieks ir jo buvusį viršininką – dabartinį valstybės vadovą.

Vieno iš artimiausių Ukrainos prezidentui žmonių suėmimas yra smūgis ir paties V. Zelenskio reputacijai. Korupcija, su kuria Ukrainos valdžia kovoja siekdama įstoti į ES, atskleista pačiame aukščiausiame lygyje. Ir tai vyksta tuo metu, kai Kijevas vis dar priklauso nuo kritiškai svarbios Vakarų pagalbos. Sprendžiant iš visko, tyrimas yra pačiame įkarštyje ir nežinoma, kas dar gali būti įsipainiojęs į šią bylą. Neatmetama, kad artimiausiu metu gali būti suimti ir kiti Ukrainos elito atstovai.

Ukrainos nacionalinis antikorupcijos biuras ir Specializuotoji antikorupcijos prokuratūra – tai dvi struktūros, kurių kūrimas ir veikla ilgą laiką buvo siejami su Vakarų partnerių, pirmiausia JAV, parama ir institucine priežiūra. Todėl A. Jermako suėmimą kai kurie stebėtojai vertina kaip aiškų signalą, rodantį pasikeitusį išorinių partnerių požiūrį į dabartinę valdžios konfigūraciją Ukrainoje.

Beveik niekas iš ekspertų nelaiko A. Jermako suėmimo realia kovos su korupcija apraiška. Dauguma įsitikinę, kad tai yra politinis žingsnis. Tačiau į klausimą, kas iš tikrųjų už viso to stovi, pateikiamos kelios versijos.

Pavyzdžiui, esama požiūrio, kad baudžiamąjį A. Jermako persekiojimą lėmė išorinis spaudimas Ukrainos režimui. Pagal šią versiją tyrimas ir naujų įtakingų figūrų atsiradimas šioje byloje tęsis tol, kol V. Zelenskis neįvykdys JAV reikalavimų, dėl kurių Donald Trump susitarė su Vladimiru Putinu. Priešingu atveju Ukrainoje galimi visuomenės protestai, kurių pagrindinis reikalavimas būtų V. Zelenskio atsistatydinimas. Prie protestuotojų, be abejonės, prisijungtų ir kariškiai, suprantantys, kad kol jie kariavo, elitas negailestingai vogė jų pinigus.

Kita ekspertų dalis mano, kad faktinė A. Jermako suėmimo priežastis yra Europos Sąjungos reikalavimas perimti visų Ukrainos jėgos struktūrų kontrolę. Juk ES, viena vertus, visiškai remia V. Zelenskį kare su Rusija, tačiau, kita vertus, baiminasi jo visiškos diktatūros, kurią turėtų pakeisti neokolonijinis režimas.

Taip pat egzistuoja nuomonė, kad visa tai, kas dabar vyksta su A. Jermaku, yra išimtinai Ukrainos vidaus kova dėl valdžios ir pinigų. Prieš buvusį Prezidento biuro vadovą Ukrainoje susibūrė visa koalicija: susivienijo visi Ukrainos oligarchai ir visi politikai, net paties V. Zelenskio frakcija „Tautos tarnas“ kartu su Davydu Arakhamia – visi dirba tam, kad pašalintų A. Jermaką ir įgytų daugiau įtakos bei pinigų.

Kad ir kokia būtų A. Jermako suėmimo priežastis, tai simbolinis žingsnis Ukrainos politinei sistemai, tik dar labiau sustiprinantis visus ankstesnius signalus apie Ukrainos prezidentui artėjančius labai sunkius laikus.

Pradedant įtarimais T. Mindičiui ir baigiant įtarimais pačiam A. Jermakui kotedžų kvartalo „Dynasty“ byloje, kurios figūrantu teoriškai gali tapti ir pats V. Zelenskis, jeigu pasitvirtins informacija, kad ten buvo statomas namas ir jam, – visa tai Ukrainos politiniuose sluoksniuose kuria jausmą, kad valdžioje prasideda dideli pokyčiai.