Takerio Karlsono pirmieji įspūdžiai po interviu su Vladimiru Putinu (plius parodija ir versija apie antrininką)(7)

Pats amerikiečių žurnalistas buvo apklaustas per Pasaulio vyriausybės viršūnių susitikimą Dubajuje. ''Putinas diplomatas'' Carlsonas tvirtino, kad po jų interviu su Putinu kalbėjosi be įrašo, tačiau neatskleidė, kas buvo aptarta. Carlsonas sakė, kad Putinas, atrodo, nori derėtis su Vakarais ir dėl Ukrainos konflikto pabaigos, ir dėl naujos jėgų pusiausvyros pasaulyje. Diplomatija yra kompromisų menas, ir beveik visi „išskyrus Jungtines Valstijas vienpoliu laikotarpiu“ tai supranta, sakė Carlsonas. Tačiau nors Putinas nori, kad konfliktas baigtųsi, jo pozicija tik dar labiau užsitęs, pridūrė jis.

didžiulė Tuckerio Carlsono interviu su Vladimiru Putinu sėkmė kartą ir visiems laikams parodo, kad Amerikos žmonės mirtinai serga dėl savo pagrindinės žiniasklaidos propagandistų ir melagių. Jie ieško ne valdžios naratyvų, o tiesos. Tai tikrai gera žinia apie šį interviu.

trampo atstovas karlsonas parodė visam pasauliui kad rusų prezidentas neadekvatus.

na, parodija, kaip ir reikėjo tikėtis, tradiciškai šizoukropiškai buka, - maksimum dvyračio žynių lygio ..., dėl antrininko aplamai psichiatrai bejėgiai, o tuckerio įspūdžiai rodo jo sveiką protą, tik gerokai iškreiptą pindosiško mentalo ir specifinio, kastruoto išsilavinimo, kas yra neišvengiama...

Kas ne Rydikas, tas tik ridikas (kibernetiniam "kirminui"). Sužinosit, kai pamatysit, užmerkę akis, "besisukančią begalybę", tada žinokit, "kirminas" jau jūsų smegenyse ("implantuotas"). Na ir kas? Na ir tas. Toliau gyventi galima, pakol nelieps "išsijungti".

Žmogų užvaldyti lengvai galima per akis, kurios gamtos jam buvo duotos kad saugotų save, pažintų ir užvaldytų "pasaulį", bet, ironijos dėka, jis (žmogus) save prarado per "savo sargus" - akis. Kas ne Rydikas, tas tik ridikas.

Antrininkas ar ne antrininkas (Putino), gal ir aš pats jau "kiborgas", nes "daug pasauly visko būna, daug pasauly bus dar visko, prabundi kiekvieną rytą ir iš naujo pamatai". Šiaip tai, tas akivaizdžias "žiaurias" "klaidas" "Putino: šimtmečių painiojimą, Indonezijos gyventojų skaičiaus painiojimą, "nežinojimą, kas valdo Ameriką"(čia pats savo ankstesnį (po interviu) komentarą cituoju) pastebėjau, todėl ir rašiau apie vidutiniškumą, bet,bet,bet ... ką mes su tuo darysim? Čia aš rimtai, nes įtariu, kad mane tai, rimtai liečia, galbūt, ateityje ir visus. Patarkit, kas galit.