2024 m. liepos 30 d.

 

Žalieji: savivaldybės planai tiesti kelią per Verkių parką yra neteisėti

Paskelbta: 2013-11-19 13:10 Autorius: Naujienų redaktorius
Nuotr. iš „upsidedowntheatre.wordpress.com“
Nuotr. iš „upsidedowntheatre.wordpress.com“

Pasipiktinę Vilniaus miesto savivaldybės inicijuojamu detaliuoju planu, kurio tikslas – iškirtus dalį draustinio miško Verkių regioniniame parke, nutiesti papildomą judrią gatvę į Santariškių medicinos miestelį, „zali.lt“ aktyvistai kreipėsi į atsakingas tarnybas, prašydami projektą stabdyti.

Nors miškų įstatymas neleidžia draustiniuose tiesti kelius miško sąskaita, taip veikiausiai tikimasi išspręsti transporto grūsčių Santariškėse problemą. Įtariama, kad projektas vykdomas ir deramai neįvertinus žalos gamtai bei neatsiklausus visuomenės nuomonės.

Pasak susivienijimo „zali.lt“ koordinatorės Virginijos Vingrienės, nepaisant Seime kas pusmetį „palaiminamų“ Miškų įstatymo pataisų, negailestingai šalinančių būtiniausius gamtai išsaugoti barjerus, ciniškai paminami net ir galiojantys teisiniai apribojimai.

„Juk Miškų įstatymas leidžia draustiniuose keisti miško paskirtį tik keliams saugomos teritorijos tvarkymo ir rekreacijos tikslais tiesti, jei tai numatyta draustinio tvarkymo dokumentuose. Tuo tarpu projektuojama gatvė ne tik nesusijusi su saugomos teritorijos poreikiais, bet prieštarauja ir Verkių regioninio parko planui“, – sako V. Vingrienė.

„zali.lt“ atstovės teigimu, nesuprantamas ir pats sprendimas tiesti papildomą gatvę draustinio sąskaita, kai vos už kelių šimtų metrų iš abiejų pusių yra analogišką susisiekimą visiškai užtikrinančios Skersinės ir A. Telyčėno gatvės.

Nors rengėjai, atsižvelgę į rugpjūčio mėnesį „zali.lt“ raštu išsakytus argumentus dėl dokumento teisinio nesuderinamumo, kertamo miško plotą gerokai sumažino, tačiau planų tiesti gatvę miško sąskaita neatsisako, sprendimą pateisindami Savivaldybės patvirtintuoju bendruoju planu.

„Rengėjai tikina, esą iškirstas miškas bus kompensuotas, apsodinus medžiais analogišką plotą kitoje vietoje, kaip to reikalauja teisės aktai. Tačiau mišką draustinyje kirsti aiškiai draudžiant įstatymui ir nenumatant jokių išimčių, apie jokį kompensavimo mechanizmą net negali būti kalbų. Matant tokį kūrybišką teisinių nuostatų interpretavimą, taip, kaip patogu konkrečiam sprendimui pateisinti, pagrįstai kyla klausimas, kokioje teisinėje valstybėje mes šiandien gyvename? Negi net draustinio statusas negali apsaugoti miškų nuo godumu pagrįsto ciniško jų sunaikinimo“, – stebisi žalieji.

Projektas viešai eksponuojamas Vilniaus miesto savivaldybėje nuo lapkričio 5 iki 19 dienos, o lapkričio 19-osios popietę numatomas viešas jo aptarimas su visuomene.

Eltos inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras