2024 m. gruodžio 26 d.

 

Atviras liberalcentristo melas: pasiteisina ar ne?

Paskelbta: 2009-10-03 15:51 Autorius: ekspertai.eu

2009 m. birželio 3 d. šalies žiniasklaidoje (lyg būtų sovietmečio laikai) mirgėjo tokios antraštės kaip „Vasarą Vilnių užgrius VEKS renginių lavina“, straipsniuose rašoma, esą "iš 2009 metams suplanuotų 700 programos renginių iki šiol įvyko 250, juose apsilankė apie pusė milijono žmonių", ir toliau tiksliai vardijama, kur ir kiek tų žmonių buvo...

Norisi paklausti: kaip VEKS vadovai apskaičiavo tuos „žmones“ kultūros sostinės programos atidarymo renginiuose, Gatvės muzikos dienoje ar projekte "Ledinis barokas"? Ar visi praeiviai, skubantys ar tiesiog išėję pasivaikščioti senamiesčio gatvėmis, ėmė ir tapo VEKS projektų „žiūrovais lankytojais“? Beje, "komjaunuoliškos" pakraipos žiniasklaida taip pat skelbė: „Pasak VšĮ "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" (VEKS) valdybos pirmininko, Vilniaus vicemero Gintauto Babravičiaus, šių metų Europos kultūros sostinių - Vilniaus ir Linco - koncepcijos skiriasi: Vilnius daugiau dėmesio skiria renginių programai, o Linco dėmesys nukreiptas investicijoms į kultūros infrastruktūrą, pastatų statybą ir atnaujinimą“. Negerai, kad žiniasklaida nepastebi, jog vicemeras atvirai meluoja. Nacionalinės VEKS programos didžiąją dalį sudaro kaip tik infrastruktūriniai projektai - tuo galima įsitikinti atsivertus Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. vasario 6 d. Nr. 150 nutarimą ir jo priedus. Tiesa, ten nurodyta, kad renginių programai skiriama tik maža dalis iš 300 milijonų litų. Tačiau jei žurnalistai pasidomėtų 2008 m. lapkričio 24 d. įvykusia šios programos pakeitimo istorija, kai dar Kirkilo Vyriausybė nurėžė 18 milijonų litų nuo renginių programos ir skyrė Vilniaus dailės akademijos mokomajam korpusui Vilniuje, Maironio g. 3, rekonstruoti, pasidomėtų netrukus atidaroma Nacionaline dailės galerija, buvusio Revoliucijos muziejaus pastato rekonstrukcija už 84,5 milijono litų, pasidomėtų Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro scenos įranga už 80 milijonų litų ir t.t., atsivertų labai graži ir iškalbinga VEKS infrastruktūrinės programos panorama. Babravičius ir Kvietkauskas pokštauja, esą programa labai domisi užsienio žiniasklaida. Reikia pasakyti, kad užsienio žiniasklaida daugiau domisi blondinių paradu Rygoje ir panašiais paradais pasaulyje. Gal Vilniaus valdžiai ir VEKS geriau organizuoti panašius renginius už mokesčių mokėtojų pinigus nei tratinti juos mažesnio kalibro laiptinių, erdvių, gatvės ir pasienio renginiams? Išvada paprasta: Vilniaus renginiais Europos ir pasaulio piliečiai domisi lygiai tiek pat, kiek vilniečiai ir lietuviai domėjosi Sibiu (Europos kultūros sostinė 2007), Krokuvos (Europos kultūros sostinė 2000) ar Linco - šiemetinės Europos kultūros sostinės - renginiais... Pasikeitus valdžioms ir Vyriausybėje, ir savivaldybėje visuomenininkams gauti informacijos apie programą VEKS (kuria ir iki šiol nelabai noriai dalijosi valdininkai) - beveik neįmanoma. Vicemeras Babravičius teigia, kad savivaldybės skolos VEKS projektų rengėjams sukandus dantis po truputį yra grąžinamos ir nuo praėjusių metų grąžinta apie 1,5 milijono litų, t.y. skolos ketvirčiu sumažėjusios. Tačiau visuomenininkams niekaip nepavyksta sužinoti, kokios yra likusios skolos už lėktuvų bilietus ir „Martono“ taksi paslaugas, už krūvos niekam nereikalingų interneto portalų „kūrimą“?.. Reikia, kad VEKS vadovai nedelsiant pateiktų iki šiol kruopščiai slepiamą detalų vadinamųjų mistinių skolų sąrašą - jis visuomenėje sulauktų labai didelio susidomėjimo. VEKS sumanytojai gyrėsi, esą projektas „nebesimaudo negatyviuose vertinimuose“, o, Vilniaus vicemero, Zuoko bendražygio, VEKS valdybos pirmininko Babravičiaus teigimu, viešojoje erdvėje vis dar pasirodantys neigiami atsiliepimai apie programą – „gerai apmokamų žmonių“ darbas. Kaip suprasti tokius pasisakymus? Viešoji erdvė priklauso gerai "apmokamiems žmonėms"? Tuomet nejaugi propagandinis valdžios ruporas LRT, skleidžiantis tik pozityvią informaciją apie VEKS ir Tūkstantmečio programą, blogai apmokamas? Juk nacionalinį transliuotoją ir jo skleidžiamas "tiesas" apmoka visi Lietuvos mokesčių mokėtojai (nori jie to ar nenori). Suprantama, VEKS vadovai, po rinkimų įsmukę į naują valdančiąją koaliciją, įgijo ne tik nebaudžiamumo indulgenciją, bet ir tylos skraistę ketveriems metams. Tą rodo ir ne vienas Generalinės prokuratūros vilkinamas ikiteisminis tyrimas dėl atskirų VEKS programos epizodų. Nors prokurorai akis į akį sako, kad pažeidimų gausa ir mastas verčia juos stvertis už galvų. Tuo tarpu vicemeras, Abonento bendražygis Babravičius teigia: „Dėl festivalio sėkmės - interpretacijos reikalas. Jis - daugiau nei sėkmingas. Bandymas diskredituot jį - arba piktų, arba kvailų, arba gerai apmokamų žmonių darbas. Daug jų pažįstu - jie linksmi, nepikti, tad, matyt, gerai apmokami“. Sostinės vicemeras juos ir įvardijo - tai yra programos kritikai „ekspertai.eu“. Nesuklydo. "ekspertai.eu" išties linksmi, nepikti, gerai žaidžia stalo tenisą ir bolsą, nes jei būtų kitokie - išprotėtų nuo viešų vagysčių masto valstybiniu lygiu. Vicemeras naudojasi mūsų vartotojiškos visuomenės, kurią valdančiųjų klanas ugdė nuo 1990 metų, psichologija. Mūsų visuomeniškumas ir pilietiškumas trinamas ir neugdomas jokiomis įstatymais ir nutarimais patvirtintomis programomis, o jo vietą užima visas gyvenimo sferas apėmęs liberalumas. Todėl, kai pilietis užduoda elementariai kylančius ir pasipiktinimą keliančius klausimus, nori priversti valdžią dirbti žmonėms, o ne savo interesų grupei, valdžiai kyla klausimas - kas ir kiek tau už tai moka? Beje, jei Babravičiui kyla įtarimų dėl "ekspertai.eu" finansavimo, kodėl jis nesikreipia į Generalinę prokuratūrą, Specialiųjų tyrimų tarnybos ar Valstybės saugumo departamento agentus? Ar jis neprivalo to padaryti, kad galų gale baigtųsi "europinės reikšmės" projekto juodinimas ir diskreditavimas? Kodėl nepateikiamas konkretus "ekspertai.eu" finansavimo faktas? "ekspertai.eu" iš karto pateikė visą informaciją apie didelius pinigų plovimus minėtose programose Generalinei prokuratūrai ir Vyriausybei, tad kodėl VEKS programos entuziastai teisėsaugai neįduoda savo nedraugų? Baigiant norisi viešai paklausti pono liberalCENTRISTO Babravičiaus - ar pasiteisina atviras melas jūsų veikloje? Jei taip, tada spaudžiam jums dešinę, pone liberalCENTRISTE, tačiau būkite tikras - nepamirštame ir jūsų kairės...

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras