Iš Prezidentūros „nutekėjęs“ laiškas patikimai įrodo, kad šioje įstaigoje dirba ne robotai, o gyvos būtybės

Prezidento kanceliarijos darbuotoja tariasi su savo viršininke, kaip techniškai atlikti veiksmą, apie kurį plebsas, gyvenantis pasaulyje už S. Daukanto rūmų sienų, sako: „ir vėl pasiuntė“, – tokio turinio elektroninį laišką iš Prezidentūros gavo visuomeninė organizacija „Mes galim“.

„Gal ir mums reikėtų tokiems įkyruoliams pagarbiai, bet šiek tiek aštriau atsakinėti“, tuo labiau kad patarėjų V. Jacyno ir M. Lingės „požiūris paprastesnis“? – rašo Prezidento kanceliarijos darbuotoja, svarstydama, „ar verta“ „susirašinėti“ su piliečiais, laukiančiais atsakymo į D. Grybauskaitei adresuotą savo raštą.

Šis per klaidą ne tam adresatui nusiųstas laiškas turi neabejotiną istorinę vertę, nes suteikia unikalią progą suvokti, kas ir kaip gamina Prezidentūros atsakymus į piliečiams rūpinčius klausimus, todėl skelbiame kelis su šia istorija susijusius dokumentus.

Viskas prasidėjo nuo to, kad klubas „Mes galim“ nusiuntė prezidentei raštą su pasiūlymais, kaip būtų galima patobulinti policijos darbą.

Netrukus visuomenininkai elektroniniu paštu gavo Prezidento kanceliarijos Asmenų aptarnavimo skyriaus vedėjos Genės Lukaševičienės pasirašytą atsakymą: šalies vadovė ir jos patarėjai susipažino su piliečių pasiūlymais, „daro viską, kad būtų įgyvendintos realios permainos daugelyje šalies gyvenimo sričių“, „skiria ypač didelį dėmesį teisėsaugos veiklai“, dėkoja už pilietinį aktyvumą kuriant šalies gerovę, neabejingumą ir pasitikėjimą prezidente, nuoširdžiai linki visokeriopos sėkmės bei tikėjimo gražesne Lietuvos ateitimi ir t. t.

Laiške, kurio priesagoje buvo atsiųstas šis raštas, nebuvo parašyta nei kriukt, nei sudie – tik pridėtas Prezidento kanceliarijos Asmenų aptarnavimo skyriaus specialistės Rūtos Suchockaitės parašas.

Gavęs tokį atsakymą, klubo „Mes galim“ pirmininkas Andrius Ignatjevas nusiuntė Prezidentūrai dar du laiškus: prezidentės paprašė pateikti konkrečią, o ne šabloninio turinio informaciją, o R. Suchockaitės – daugiau nesiųsti tuščių laiškų, nes piliečiams susidaro įspūdis, kad bendrauja su robotais.

Tą pačią dieną į visuomenininko pašto dėžutę įkrito štai šis laiškas, kuriame R. Suchockaitė klausia Genutės, kokia forma pasiųsti piliečius toliau:

Šarūnas Puidokas, ekspertai.eu Visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovas:

Susipažinęs su dokumentais pasakysiu kelis dalykus.

Pirma: oficialus Asmenų aptarnavimo skyriaus vedėjos G. Lukaševičienės „atsakymas“ manęs visiškai nestebina – ekspertai.eu patirtis rodo, kad ponia Genutė yra labai universali tarnautoja, idealiai sugebanti pilstyti iš tuščio į kiaurą absoliučiai visais gyvenimo klausimais.

Antra: neoficialusis laiškutis patikimai įrodo, kad Prezidentūroje vis dėlto dirba ne robotai, o gyvos būtybės, kurioms Lietuvos Respublikos piliečiai yra įgrisę iki gyvo kaulo.

Trečia: neatmesčiau galimybės, kad ir ši iš Prezidentūros nutekėjusi slapta informacija yra dar viena Rusijos ataka prieš mūsų šalies vadovę.

O kalbant rimtai, labai apmaudu, kad per šiuos penkerius D. Grybauskaitės prezidentavimo metus vagystės iš valstybės biudžeto bei sukčiavimai, padedant prezidentės globojamai kriminalizuotos prokuratūros vadovybei, įgijo dar didesnį pagreitį, o iš valstybės vadovės bendravimo su tauta liko tik nejuokinga parodija...