2024 m. lapkričio 19 d.

 

JT inspektoriai turi įrodymų, kad cheminį ginklą prie Damasko panaudojo B. al Asado pajėgos

7
Paskelbta: 2013-09-13 14:24 Autorius: Naujienų redaktorius
JT cheminio ginklo inspektoriai atliko tyrimą Sirijoje. EPA-ELTA nuotr.
JT cheminio ginklo inspektoriai atliko tyrimą Sirijoje. EPA-ELTA nuotr.

Jungtinių Tautų (JT) inspektoriai pirmadienį turėtų pateikti savo ataskaitą dėl tariamo cheminio ginklo panaudojimo netoli Damasko. Švedo Okės Selstriomo (Ake Sellstroem) vadovaujamų kontrolierių tikslas buvo išsiaiškinti, ar per ataką rugpjūčio 21-ąją iš tikrųjų buvo paskleistos nuodingosios dujos, o ne kas tai padarė. Tačiau, Vakarų diplomatų duomenimis, ataskaitoje dėl atakos, per kurią žuvo šimtai civilių, netiesiogiai bus apkaltintas Bašaro al Asado (Bashar al Assad) režimas, praneša agentūra „Reuters“.

Anot diplomatų, ataskaita turėtų patvirtinti JAV teiginius, kad buvo panaudotos nervus paralyžiuojančios zarino dujos. Tai būtų netiesioginis kaltinimas B. al Asado režimui, nes nė viena sukilėlių grupuotė neturi cheminio ginklo. Ataskaitoje esą bus duomenų ir apie panaudotų raketų skrydžio trajektoriją. Tai leis daryti išvadą, kad raketos buvo paleistos iš regiono, kurį kontroliuoja vyriausybinės pajėgos. „Mes tikimės, kad šie įrodymai papasakos istoriją“, – sakė vienas JT diplomatas.

Daug kas priklauso nuo to, kaip ataskaitą įvertins JT generalinis sekretorius Pan Gi Munas (Ban Ki Moon). „O. Selstriomas nieko nekaltins, tačiau niekas negali sutrukdyti generaliniam sekretoriui interpretuoti faktų ir pareikšti, kad kaltinimai krypsta konkrečia kryptimi“, – Niujorke kalbėjo diplomatas.

Ataskaita galėtų sustiprinti Vašingtono poziciją pokalbiuose su Maskva. JAV ir Rusija šiuo metu tariasi, kaip tiksliai Sirijos cheminiai ginklai galėtų būti perduoti tarptautinei kontrolei. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sakė turįs priežasčių teigti, kad atsakomybė dėl cheminio ginklo panaudojimo tenka sukilėliams.

Bet kokiu atveju cheminio ginklo kontrolė Sirijoje bus labai sunki. „Wall Street Journal“, remdamasis amerikiečių žvalgyba, rašo, kad Sirijos specialieji daliniai atsargas yra paskirstę mažiausiai 50 bazių visoje šalyje. „Mes šiandien daug mažiau nei prieš šešis mėnesius žinome apie tai, kur yra cheminiai ginklai", – sakė vienas JAV pareigūnas. JAV spėja, kad Damaskas turi mažiausiai tūkstantį tonų cheminių ir biologinių kovinių medžiagų, „tačiau gali būti ir daugiau“.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
7. Kai
(2013-09-14 15:47:37)
(78.60.2.142) Parašė:

labai nenori,o dar geriau,kai kietai ipute i smegenis,tai ir jokie irodymai tampa neirodymais.



6. Petrui
(2013-09-14 15:47:27)
(78.57.208.170) Parašė:

O kuo Delpontės įrodymai skiriasi nuo šitų?



5. Petras
(2013-09-14 15:38:18)
(86.100.220.236) Parašė:

Pilna įrodymų ir liudininkų, ne tokių aiškiai sufalsifikuotų paviljoninių scenų, kuriomis operuoja Taikos Nobeliaras B.Obama, o rimtų, tame skaičiuje Karlos Delponte, kad dujas naudojo Alkados banditai.



4. d3
(2013-09-14 01:54:45)
(71.35.21.43) Parašė:

straipsnio pavadinimas - zombiams zombiuoti.



3. Benas
(2013-09-13 16:26:31)
(78.62.185.144) Parašė:

Mano nuomone prielaidomis ar gandais negalima vadovautis, turi buti konkreciai kas panaudojo ginkla?



2. Jurgis
(2013-09-13 14:53:32)
(78.57.208.170) Parašė:

Ar Lavrovas neaiškiai pasakė, kad jokios cheminės atakos ten nebuvo, o internete klaidžiojantys vaizdeliai sufalsifikuoti?



1. tai
(2013-09-13 14:38:11)
(88.119.21.95) Parašė:

nesuprantu, ar komisija turi įrodymų, ar tai tik spėjimai? Kodėl tokia garantija, kad sukilėliai neturi cheminio ginklo? Juk jie gerai ginkluoti. Kas juos apginklavo galėjo įduoti ir cheminį ginklą. Tai dar kartą klausiu, ar yra įrodymų ar tai tik spėjimas?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras