Trečiadienį, lapkričio 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas nagrinės Laimutės Stankūnaitės (Motinos) ieškinį atsakovei Neringai Venckienei (Globėjai) dėl Vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Šia proga užduodame vieną klausimą Vaiko teisių apsaugos kontrolierės pareigas einančiai Editai Žiobienei, dar šiandien tikintis neformalaus jos atsakymo.
PUSLAPIO APAČIOJE E. Žiobienės ATSAKYMAS.
Vaikas šiuo metu gyvena su Globėja. Vaiko Motina, ne savo noru, kas dvi savaites priversta keisti gyvenamąją vietą, nes Motiną, privaloma tvarka, saugo valstybės paskirta apsauga. Kitaip tariant Motina gyvena nestandartinėmis, sudėtingomis sąlygomis.
Pasak Generalinio prokuroro Motina saugoma nuo žmonių, nes "žmonės ją sudraskytų". Kitaip tariant - Motinos gyvybei gresia pavojus.
Net Motinos ir Vaiko susitikimai vyksta ne pas Motiną namuose, kadangi ji šiuo metu neturi galimybės turėti, o policijoje. Prieš kiekvieną Motinos susitikimą su Vaiku, Motiną specialiai šiam susitikimui dar paruošia psichologė.
Motina praktiškai neturi pajamų, oficialiai nedirba, gauna tik minimalią pašalpą.
Nesunkiai galima suvokti, kad Panevėžio teismo sprendimas nepareikšti įtarimų Motinai pedofilijos ir žudymų byloje, tik dar labiau galimai padidino grėsmę Motinos gyvybei.
Net ir nebūnant vaikų teisių gynimo specialistu labai aišku, kad bent kol kas Vaikas jokiu būdu negalėtų būti perduotas Motinai, kadangi tam nėra jokių minimalių ir saugių Vaikui sąlygų.
KLAUSIMAS. Kokių veiksmų imsitės gindama Vaiką, kaip Vaiko teisių kontrolierė ir kaip pilietė - jei teismas priimtu protu nesuvokiamą sprendimą ir nuspręstų jau dabar Vaiką grąžinti Motinai, kada jos gyvybei gresia didelis pavojus, kuri neturi pragyvenimo šaltinio ir kuri neturi savo nuolatinės gyvenamosios vietos?
EKSPERTAI.EU
PAPILDYTA 2010 11 10, 14.00
Nuoširdus E. Žiobienės atsakymas, neabejojame, padės Seimui kuo skubiau, daugiau neatidėliojant, priimti sprendimą dėl šios svarbų postą užimančios teisininkės neseniai pareikšto noro pasitraukti iš Vaiko teisių apsaugos kontrolierės pareigų:
"Vaiko teisių apsaugos kontrolierė neturi pagrindo abejoti teismo sprendimo (nepriklausomai nuo to, su kuo bus nustatyta mergaitės gyvenamoji vieta) pagrįstumu ir teisėtumu bei jo neatitikimu vaiko teisėms bei teisėtiems interesams".
Edita Žiobienė„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu