Lietuvos energetikos strategija: nepaisant Putino pykčio, Landsbergiai statys atominę elektrinę(20)

Optimaliausia Lietuvai įsitaisyti atominį povandeninį laivą.

Siaip, tai galia, kuria teoriskai gali generuoti per valanda. Tiek to, neturiu noro gincytis su zinovu.

galia, kuri matuojama vatais(w) nėra laiko funkcija, t.y. niekaip nepriklauso nuo laiko ! - nereikia klaidinti žmonių :) - laiko funkcija yra energijos kiekis, pagaminamas per laiko vienetą, ir matuojamas Wh, kWh, MWh ir t.t. ; 3000MW, t.y. galimybė atiduoti tokią galią kiekvieną sekundę :)

Didziausia gresme Lietuvai, tai vietiniai Lietuvos adminstratoriai. Astravo AE yra keliom pakopom saugesne nei buvusi Ignalinos AE. Astravo AE yra zymiai saugesne nei Klaipedos SGD terminalas. Siaip. Astravo AE nepatenka ir i desimtuka gresmiu Lietuvai. As nesu nei priesininkas, nei salininkas AE. Reikalinga AE ar ne, tai ekonomikos klausimas. Lietuvoje nera pramones ir statyti AE nera jokio reikalo. Toliau kalbu, tai niekur neis, bet pinigo is biudzeto isplaus. Bent jau projektui nupaisyti. :)))

3000 MW tai galimybe pagaminti i valanda. Ignalinos AE dirbo 26 metus ir pagamino 308 milijardus MWh

referendumas buvo dėl konkrečios, su japų tochiba "suderėtos" Visagino AE, o je dėl visų įmanomų AE - nereikia muchliavoti :)))) - o tai, kad tvarto valdžiagyviai jau nieko rimto niekada nenuveiks, apart kokio žymesnio biudžeto prašikimo "karui su rusija", tai faktas, akivaizdesnis už globuso apvalumą :)))))

tamsta kokį pindurkuliardą veikei per fizikos pamokas šūlėj ??? - net gėda skaityti, kai žmogus neskiria pardėj sandėliuojamų litrų, nuo savo išgertų litrų :)))))) - jei IAE galia buvo 3000 MW, tai per parą ji pagamindavo 3000x24=72000MWh(megavatvalandžių) - o per metus, atitinkamai 26 280 000 MWh , t. y. dvidešimt aštuonis milijonus du šimtus aštuoniasdešimt tūkstančių megavatvalandžių, arba 26 280 000 000kWh, t. y. dvidešimt šešis milijardus du šimtus aštuoniasdešimt milijonų kilovatvalandžių :)))) - t. y. tvarte galėjo būti kiaurus metus pilna galia įjungta 13 140 000 000 (13,14 milijardo) standartinių, buitinių 2kW šildytuvų !!!!! - ką nors supratai, nesupratėli ???? :)))))))

Ignalinos AE galia buvo 3000 MW . Pagal ištrintus duomenis iš vikipedijos neaišku yra per kiek laiko tokį kiekį pagamina. Sekundę, valandą ar parą. Kaunas nurodoma kad per parą sunaudoja apytikriai 2800 MW. Kruonio elektrinės galia yra 100 MW. Vėl neaišku per kiek laiko tiek pagamina. Nedidelis povandeninio branduolinis reaktorius kokie didžiausi yra dedami į laivus yra iki 300 MW galios. Ir vėl nenurodoma per kiek laiko tiek generuoja. Kauno termoelektrinė gamina 1700 MW per parą bet to kiekio Kauno poreikiams užtikrinti neužtenka. Likusią elektrą gauna iš kitų elektrinių. Ir video kalbantis žmogus sako, kad Lietuva perka 70 procentų elektros energijos iš Švedijos ir panašiai. Jei imsim, kad Lietuvoje yra dar. visokios šiukšlių deginimo įmonės kurios gali generuoti kažkiek elektros. Jei paimsim visas vėjau ir saulės elektrines ir galiausiai paimsim tyčinius partijų draudimus parduoti elektrą į Lietuvos tinklą. Tai kokia padėtis yra Lietuvoje yra visiškai neaišku. Neaišku kiek apskritai Lietuva pati jos pasigamina piko. metu kada yra vėjo ar saulės ir kiek pasigamina tarkim žiemos sezonu kada saulės mažai arba kai vėjo mažai. Dar vienas dalykas yra kurio nemini niekas, tai problema dėl kvalifikuotų darbuotojų. Lietuvoje nėra mokyklos kuri ruoštų branduolinės fizikos ar atominėse elektrinėse galinčius dirbti žmones. Kvietimas dirbti kažką neturinčius kvalifikacijos ar tuos kas turi bet išėjus jiems į pensiją nebus kuo juos pakeisti yra nesuprantamas. Čia reiktų suprantančio apie tuos reikalus žmogaus, nes man visiškai niekas šiuo klausimu neaišku.

... per 34 metus neįstengė pabaigti pradėto statyti stadiono... tai atominę statys net ne 100, o 1000 metų... ir įdomiausia, kad tikrai nepastatys...

Astravo AE,pastatyta beveik 50 km. nuo Vilniaus,- didžiausia grėsmė Lietuvai.O kelios AE pastatytos pačioje Lietuvoje,tai tik pigi elektra.Ir dar.Nejaugi Seime visi serga skleroze?Buvo referendumas. Prabalsuota,- nestatyti AE Lietuvoje.Taškas.

Kiek teko girdėti Vokietija nugriaus ar ne 7 vėjo parkus ir ten atidarys rusvosios anglies kasyklas. Ar ne iš Vokietijos parveža naudotas konstrukcijas, kurios čia sėkmingai sulūžta?

Ka gali pastatyti sitie nevisprociai? Jie per 20m Ignalinos atomines isardyti nesugeba, statytojai.

... naudos mažai, bet pinigai dideli... projektas po projekto ... amžinų amžiaus statybų šalis...

Pripažįsta jog klydo ir nuo dabar atominė energija ES bus žalia.... tik kas atstatys Ignalinos atominę elektrinę dėl kurios nenorėjo mus į ES priimti,ar išskirs dabar tam pinigų ES? Europos Sąjungos lyderiai susirinko į Briuselį aptarti įvairių neatidėliotinų klausimų, įskaitant tebevykstantį Ukrainos ir Rusijos konfliktą, taip pat situaciją Gazoje. Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pabrėžė galimą branduolinės energijos vaidmenį pereinant prie švarios energijos, ypač šalyse, atvirose technologijoms. Taip atsitinka, kai daugelis tautų iš naujo įvertina savo energetikos strategijas po pasaulinės energetikos krizės, kurią sukėlė Rusijos invazija į Ukrainą. Protestuotojai prie ES Tarybos pastato reikalavo, kad lyderiai vykdytų savo pažadus, greičiausiai turėdami omenyje prisiimtus įsipareigojimus dėl paramos Ukrainai. Belgijos ministras pirmininkas Aleksandras De Croo palankiai įvertino pasiūlymą panaudoti pelną iš įšaldyto Rusijos finansinio turto perkant ginklus Ukrainai – šį žingsnį remia Vokietijos kancleris Olafas Scholzas. Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda paragino teikti papildomą karinę paramą Ukrainai ir pabrėžė šalies integracijos į ES būtinybę. Viršūnių susitikime JT generalinis sekretorius Antonio Guterresas pabrėžė taikos Ukrainoje ir Gazoje svarbą, pabrėždamas tarptautinės teisės ir humanitarinės apsaugos principų laikymąsi. Jis pasmerkė civilių aukas Gazoje ir paragino nutraukti ugnį regione. https://www. youtube. com/watch? v=VJCxNrX7RkQ

Viskas butų gerai jei tas atomines statytų Lukošenkos rėžimas nes už vienos kaina ir kokybe Lukošenkos vyrai pastatytų ne viena o tris,Baltarusijos pavyzdys pasiskolino vienam blokui o pastatė už ta kaina du ir dar pinigų liko,ir tai faktas.

Vokietyjos baba uzdare atomines elektrines ,pasistate juroje miškà vejo jegainiu. Kaip sprogo dujotekis perejo šilumines dirbti ant akmens anglis,nes miškas vejo jegainiu ne patrauke. Manau kad Lietuvoje ne liks prie sotaus lovio pjaustytu popieriu kleptamanu ,kurie numate skanu kasnį mokesčiu moketoju saskaita.

>Gluodenas Taip,gali alinti organizmą, bet lanzbergizmo epocha daug labiau alina organizmą. Rinkitės gerą perdimą.

Besaikis perdimas gali nualinti organizmą. Pasitarkite su gydytoju arba vaistininku.

ruošiamasi statyti atominę elektrinę, tai kuriems velniams vos ne visą Lietuvą stengiamasi apstatyti vėjo parkais? Ar tie parkai yra tokia technologinė naujovė? Tikrai ne. Per 10 m padidėjo tik jų aukštis, bet daugiau nieko. Jų statyba taip ir liko daug materialinių, energetinių ir finansinių resursų reikalaujantis elektros gamybos būdas. Niekas neišrado nieko geriau? Išrado, bet gal pinigai ne tokie dideli, kad Lietuvoje tuo susidomėtų.

Geras pirstelėjimas.