Nauji kadrai apie pirmąsias minutes po „Boeing 777“ katastrofos virš Donbaso

Dabar aišku. Esi apšviestas Sovietų kariuomenės Vyr. Leitenantas. Kuo gero ir tiesioginė prasmė apšvitintas(tokiu atvejų buvo), todėl ir putoji. Niekas dėl Rusijos nesidrasko. Bet : „radaro ekrana didesni atspindi (dushka vadinasi), pamane krovininis Ukrainos lektuvas ir numuse“... Gal taip galėjo atsitikti prieš 30 m. (Kaip su Korėjos lėktuvu)Bet dabar kariniai radarai ne tokie ir veikimo principas ne toks, jog jau senai atsirado „nematomi“ lėktuvai... ir vystyk jie „pagaunami“. Kadangi dabar ne tik kontroliuojamas atspindis(duška), bet ir „atspindžio“ šešėlis, bei kompiuterio apskaičiavimais nustatomas tiksliai lėktuvo tipas. Bet palydovai mato(naudojant visą galaktikos spinduliavimo spektrą)net povandeninius laivus, nepriklausomai nuo oro. Dar noriu pasakyti, kad temperatūra išmetamų dujų skiriasi(priklausomai nuo kuro) ir paleidimo momento(forsažas) tai akivaizdžiai neprieštarauja nuotraukai. Nuotrauka padirbta, ar ne gali nustatyti tik ekspertizė(skaitmeninė).

pas tave tų smegenėlių -apskritai - yra?? jeigu tau to pakanka ,tai zmonėms ,turintiems smegenėlių -ne.

kažkiek kai kam pritrūksta smegenėlių suprast, kad ta vaizdinė medžiaga skeltanagiam parodytų, kiek, kaip ir ką mato NATO. Man pakanka, kad JAV prezidentas mažiausiai 3 kart pasakė, kad raketa paleista iš rusų valdomos teritorijos. Putin - von iz Ukrajiny. Karui-stop.

Tamsta jei taip viska ismanai, tai gal gali sau uzsiduoti klausima, kodel JAV nepateikia savo nuotrauku (nesuklastotu ir aiskiu) ir akivaizdziu irodymu kas gi is tiesu ivyko tuometu danguje, jei kaip tik tuo metu virs katastrofos vietos skrido JAV zvalgybinis palydovas, kodel JAV tyli? Nemanau kad kas nors cia gina Rusijos interesus, tiesiog yra zmoniu bandanciu mastyti ir analizuoti, o ne pasiduoda visuotinei propagandai tiek is vienos tiek is kitos puses. O del nuotraukos, niekas neteigia kad tai irodymas, kol kas tai tik prielaida kurios, kol kas niekas nei patvirtino nei paneige (tik tamsta:)).

To "10 Ponuliui.." Tai su tomis klasemis taip gaunasi, jeigu dar vis primatai! Tai toje suklastotoje nuotraukoje vieni debesys matosi, o kiti NE! Tai ten kur reikia debesu nera, o kur nesvarbu, debesys yra! Tai tamsta kiek klasiu baigei? Del amerikonu draskytis nereikia, bet del ruskiu propagandos kodel draskaisi? O visgi toje propagandoje buvo aiskiai pasakyta, kad simtai profesionalu mate naikintuva ir tukstanciai neprofesionalu!, o jie juk paprastomis akutemis zvelge i dangu, pro debeselius ir nieko NEMATE! O pro ka tamsta ziuri i dangu? Gal propagandisto akinius uzsidejes? Tai ko draskaisi uz ta rusika propaganda? Gal kisene nuo to storeja ar is kvailumo? O visas tas reikaliukas ko gero ypatingai paprastas.... pamate rukseliai pro savo radaro ekrana didesni atspindi (dushka vadinasi), pamane krovininis Ukrainos lektuvas ir numuse.... nepasiziurejo optiskai, nes debesys, nematyti! Tai po to gyresi, kokie jie saunuoliai... labai sparciai gyresi, juk buvo internete isideje, galvojo, gal apdovanojima Putinas suteiks, gal aukstesni lapsni... gi skuba i paaukstinima, o gavosi prisviles BLYNAS kaip visada. As puikiai zinau kas yra matoma radiolokatoriaus ekrane, kaip ne kaip Sovietu kariuomeneje tarnavau 2 metus ir buvau radiolokacijos inzinieriumi -vyr. leitenantu. Aptarnavome karini aerodroma ir raketine ustanovka. O kiek pats klasiu baiges? Ar turi supratima, kas radiolokatoriaus ekrane matosi ir ko nesimato? O juk laiko tai nebuvo... nuskris toleliau ir ziurek raketa NEPASIEKS, taigi sprendimas buvo priimtas operatyviai- apdovanojimai nelaukia!

Joneli, ar reikia taip draskytes dėl amerikonų? Tu kiek klasių ir kada ėsi baigęs? Negalvok kad tai įžeidimas, tiesiog noriu pasakyti, kad jeigu yra debesų, tai nereiškia, kad „palydovai“ aklį, kaip mes: garsą girdim- o lėktuvą ne. Negaliu tvirtinti, kad nuotrauka nesuklostuotą, bet tavo argumentai pripažink pats- vaikiški.

Citata: "Mark Solonin, a Russian author who is an engineer by training, said in his blog that both aircraft looked disproportionate to the landscape and concluded that their images were crudely edited into a satellite picture." Tai sio sakinio esme yra tame, kad tas paveiksliukas yra sumontuotas... propagandistams montazas ir priemone ju propagandai skleisti. Kai kam tai maloni dezinformacija.

To Dondai " bent kokią užuominą į inversinį raketos žemė-oras pėdsaką,kuris tokiu oru išsilaiko iki 20 min...." Tai va, kaip ir pats sakai, kai lektuvas skrenda, tai jis skrenda is inercijos net "numustas" tam tikra trajektorija zemyn. Kadangi aiskiai matyti, kad yra DEBESUORA, tai jokie raketos dumu pedsakai negali buti MATOMI, gi pasiziurekite kaip ruskeliai si efekta demonstruoja- jie ji demonstruoja skaidria sauleta diena!, o kodel taip daro... uz tai, kad aferistai propagandistai. Toliau, kai tas lektuvas krinta, tai nuo numusimo tasko gali buti kokie 5-10 kilomentu, nes krinta is 10 kilometru aukscio!, taigi per debesis matyti, kas yra uz 5 kilomentru.... kam cia tas pasakas sekti? Dar ruskeliai tvietina, kad jau ne tik profesionalus stebetojai mate ta naikintuva.... tai tegu ta debesuota diena pamato 10 kilomentu aukstyje ta mazuti naikintuva ir dar pasako, kieno jis?! Tai pats pabandyk pamatyti naikintuva 10 km aukstyje ir dar per debesis! Taip, kad dar ne vieno nemaciau, kuris liudytu, kad savo akimis, be jokiu ziuronu, na ir t.t. ir tas faktas, kad paroso SUKLASTOTA nuotrauka net su kulku trasa... parodo, kokio zemo intelekto yra klastotojai, kaip pasakose. Ir dar jei ka nors supranti apie saudyma.... tai saudymo sklaida is didelio atstumo yra didziulis plotas ir butu labai gerai, jei kokio dvi kulkos ir butu pataike, o cia suvarpyta..... ANT ZEMES! Aferistai nesugeba gerai klastoti, nes galvoja, kad kiti durniai. Tai ta propaganda durniams ir skirta. Atsiprasineti nieko nereikia, nes ne vienas is musu ten nebuvome, nemateme, nezinome. Matome tik is tos informacijos-dezinformacijos. Kaip sugebame matyti, taip matome. Ir kai putinas sako, kad Ukrainoje nera rusiskos kariaunos... tai pats pasidaro dideliu, dideliu ir labai turtingu asilu (70 milijardu doleriu turtas, trecias pasaulyje pagal turta ir turtingiausias pasaulio valstybes vadovas). Tai matyt, kad neblogai UZDIRBA?, o gal pavagia nuo rusu daug? Na tai jei gerai pavagia... tai ir isrenka vagi. Tai toksai Porosenko yra tik nulinio dydzio oligarchas palyginus su putinu. Visiskai ir ne vienam neturi kilti maziausios abejones, Malaizijos lektuvas numustas virs ruskio kontroliuojamos teritorijos, netoli Rusijos sienos, kur ne jokia Ukrainos raketa ne neturi sansu daskristi!, ka kalbeti apie pataikima! Kur dingo is interneto dziugaujantis ruskiu balsai, kai dziaugesi, kad numuse Ukrainos transportini lektuva? Kur dingo tas dziugesys... Laikas bega ir pasimirsta, stai vienas is propagandos faktoriu. Tas pats metodas naudojamas, kaip ir pedofiliniu dvasiniu iskrypeliu.... laikui begant visus Lietuvos nusikaltimus suvers vienam zmogui...