|
|
„Pirmomis dienomis po "kruvino sekmadienio", buvo daug irodymu to nusikaltimo, bet jie labai greitai išnyko iš bylos.“ Na, kam ne kam, bet pačiam nevertėtų pliurpti apie tuos įrodymus! Nebuvai tą naktį nei vienose barikadų pusėse, nei kitose. „Įrodymai“ jau prasidėjo nuo Nevzorovo „reportažo“ iš OMON bazės. Po daugelio metų jis prisipažino, kad melavo. Na, o tave įtaisė studijon prieš kameras po kelių dienų, kai pavyko atstatyti aparatus ir tada pasirinkai liniją, ką reikia kalbėti. Algis P. ant „savi šaudė savus“ „užkibo“ žymiai vėliau (po Vytauto Petkevičiaus „Durnių laivo“, kur, atseit, jam KGB'istas tą paliudijo). Galų gale, kokie jie „savi“, jei savus šaudytų!? Algis P. pats sakė, kad tą naktį prie TV bokšto nebuvo, o tik vadovaujasi liudininkais. Turiu jo paties video, kur „liudininkas“ pasakoja, kad išgirdo šūvius nuo stogo, bet jau vėliau, o ne tą naktį. Mes visad matėm iš kur šaudo, nes gi ugnies pliūpsnis naktį pasimatydavo iš kur mirtis ateina. Beveik nuo pirmų minučių su tūkstančiais tenai atbėgau, todėl galiu paliudyti, kad nuo stogų tą naktį pliūpsnių ir šūvių garso nebuvo, net kai per radiją (daugelis turėjom: iš pradžių UKW veikė, paskui AM iš Kauno) gana operatyviai pradėjo skelbti apie žuvusius. Po gana ilgo laiko Algis P., atseit, atrado liudininkų, kad matė tuos pliūpsnius. Po to, kai jis nuo stogo davė interviu RUS televizijai, jog būtent nuo čia šaudė į savus (nesunku susiorientuoti iš aplinkos kadre nuo kurio namo filmavo), nuvykau apžiūrėti tą poziciją. Na, bent kas šaudęs nors kartą gyvenime iš kart suprastų, kad nieko nenušausi iš ten, kur užfiksuoti nuo kulkų žuvę! Tiesa, kareiviai buvo kelis kartus paleidę trasuojančias serijas, atseit, į nuo stogų šaudančius, bet tos serijos buvo absoliučiai ne į tuos namus! Jos nuskriejo maždaug link ten, kur dabar Lidl.
|
Association „Global Gaze Network“
