Niekaip logiškai ir mediciniškai nepaaiškinamus Lietuvos žingsnius dėl Baltarusijos lėmė priimti teisės aktai

Aha, privest Baltarusija iki to , kai baltarusai vaziuotu ieskot uzsidirbt duonai svetur , o ne Tevyneje , kaip tai atsitiko ir mums lietuviams. Sakyciau , kad blogas palinkejimas , nes zmogus be Tevynes , gimtines yra keliauninkas ir tiek. Tenai daugiausia bludija jaunimelis , matyt nori , kad tevai moketu uz moksla , o kas tingi dirbti gyvent is pasalpu.

Lietuvos pareiga privesti Baltarusijos revoliucija iki galutines pergales, negalima kad jos demokratejimas uzsitestu kaip Ukrainoje. Mes zinome kas yra laisve, todel sia patirtimi dalintis turetume dar aktyviau.

Baltarusijos opozicijos pasirinktas taikaus pasipriešinimo kelias pasiteisino. Kai dėl Baltarusijos režimo visi potencialūs, galimi ar pasireiškę oponentai grūdami į kalėjimus, vejami iš šalies, netgi daužomi ir prievartaujami, tai kito kelio netgi nėra. Šis pasirinkimas "batiai" ir jo Kremliaus kolegoms tapo toks netikėtas, kad politinis pasimetimas net ir po kelių savaičių po "rinkimų" A.Lukašenka nesumąsto kaip išjungti šimtus tūkstančių taikių protestantų. Gal net pradėjo abejoti ar kariuomenė, įsakius šaudyti į minią, diktatoriui paklus. Iš pradžių, ryškų palaikymą gavusi per prezidento rinkimus Svetllana Tichanovskaja daug nekalbėjo. Tačiau jos trumpos pastabos buvo labai taiklios ir prasmingos. Vėlesniuose jos susitikimuose su aukšto lygio politikais ir žiniasklaidos atstovais dar labiau išryškino pasirinktos kovos tikslingumą. Tik išvykusi iš šalies S,Tichanovskaja turi galimybę tarptautinėje erdvėje taip intensyviai darbuotis savo tėvynės naudai.

Labai keistai atrodė A.Lukašenkos legenda apie su Navalno apnuodijimu ir Baltarusija susijusi kažkieno telefoninį skambutį. Tokius paistalus siūlinėti Rusijos premjerui... netgi kvaila. Juk tai skirta tik visai nenuovokiai publikai. Tos žinybos tokia tema telefonu nekalba... Buvo galima tikėtis, kad Kremlius savo įprastinės demagogija, pagrįstos propagandos niekada "neperspjaus". Lyderiu šia prasme ir toliau išlieka URM ministras. Ir tai ne tik keista, bet ir liūdina.Rusijos Užsienio reikalų ministras net nežino, kad jokios tokios Rusijos ir Baltarusijos "Sąjunginės valstybės". nėra. Ji neregistruota nei SNO, nei kitur. Jei yra tarpusavio susitarimas darp dviejų diktatorių dėl paramos užpuolus vieną ar kitą valstybę iš išorės, tai šiuo atveju ir to nėra. Niekas nieko neužpuolė, tik "batios" OMON'as smurtauja prieš taikius demonstrantus. Yra tik A.Lukašenkos paistalai. prie kurių bando prisijungti ir Maskvos demagogai.Kalba S.Lavrovas apie kažkokius 200 "banderovcų" ir kitų , iš Ukrainos, atseit, drumsčiančius ramybę Baltarusijos diktatoriui , kurių niekas akyse net nematė. ES ir kitų valstybių siūlymas režimui baigti smurtauti, klastoti ir kitaip laikytis Žmogaus teisių deklaracijos nuostatų - ne tik teisėtas, bet šiuo atveju netgi būtinas.

Audriaus parteikto pavyzdžio paaiškinimas toks: grįžus iš Baltarusijos su savo draugu, su kuriuo kartu leidote laiką, jums gali būti taikomas skirtingas režimas, nes viruso plitimo užkardymo modelis yra statistinis. Galėtų būti ir loterija, kaip taikoma skrydžiuose, kai norima kažką išmesti iš lėktuvo, kad galėtų skristi koks nedirbantis pilotas. Arba teismuose, kai bylos patenka atsitiktinai pas kurį nors teisėją (kalbu, aišku, ne apie LT teismus). Jei naudojamas toks statistinis modelis, tai grįžtantys iš kraštų, kur siaučia virusas, saviizoliacijoje atsidurtų pagal atsitiktinį dydį, kurį sugeneruoja kompiuteris. Taigi, iš labai užkrėstos šalies tikimybė, kad reikės saviizoliuotis, bus didesnė, iš mažiau – mažesnė. Apie tai gerai rašė L.J.Borges (Luis Chorchė Borches) kažkokiame apsakyme. Ten viskas buvo pastatyta ant kauliuko riedenimo. Tad buvo galimybė būti karaliumi (maža tikimybė), vergu, taip pat ir pasmerktu myriop.

bergždžias darbas bandyti suvokti ar paaiškinti prostitutės lichūanijos logiką kažkaip kitaip, kaip tik šunišku lojalumu suteneriui :)

Sprendimai logiški, juk reikia kažkaip pasiteisinti kodėl Baltarusijos perversmininkai nesiizoliuoja ir renginiuose nedėvi kaukių.

Na, jei daleisim prielaidą, kad įdarbinti giminės, švogeriai ir t.t. tada logiškai viską ir paaiškina.