2022 m. spalio 6 d.
 

 

Pagrindinis liudininkas šnipų tinklo byloje, pedofilas Deimantas Bertauskas atsipirko bauda

12
Paskelbta: 2021-11-09 08:07 Autorius: ekspertai.eu



Š. m. rugpjūčio 1 d. ekspertai.eu kreipėsi į Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorę Vilmą Vidugirienę, prašant pateikti daugiau informacijos apie pedofilą verslininką Deimantą Bertauską, kuris yra pagrindinis liudininkas neeilinėje taip vadinamoje šnipų tinko byloje.

„Š. m. liepos 27 d. vykusiame Šiaulių apygardos teismo posėdyje teisėja Nijolė Matuzevičienė, skaitydama verdiktą šnipinėjimu kaltinamam politikui ir ekspertai.eu bei „PressJazz TV“ žurnalistui Algirdui Paleckiui, pateikė naują informaciją. O būtent – šnipinėjimo byloje išteisintas Deimantas Bertauskas š. m. balandžio 6 d. buvo nuteistas už vaikų pornografinių nuotraukų disponavimą“, - buvo rašoma V. Vidugirienei.

Prokurorės buvo prašoma atsakyti į penkis klausimus:

1. Kiek žinome, jūs vadovavote ir minėtos šnipinėjimo, ir vaikų pornografijos  bylos tyrimui – ar galite tai patvirtinti?

2. Kaip atsitiko, kad D. Bertausko vaikų pornografijos bylos tyrimas truko pustrečių metų, nuo 2018 m. spalio iki 2021 m. balandžio, kai paprastai tokių nesudėtingų bylų tyrimas trunka pustrečio mėnesio?

3. D. Bertauskas jau buvo viešas asmuo A. Paleckio byloje ir būtent jo parodymų pagrindu A. Paleckis nuteistas 6 metais kalėjimo. Ar nemanote, kad egzistavo viešasis interesas informuoti visuomenę apie minėtos pedofilinės bylos eigą?

4. Dėl kokių priežasčių minėtas vaikų pornografijos bylos, kurioje figūravo D. Bertauskas, tyrimas ir teismas vyko slaptai?

5. Kokios bausmės už pedofiliją susilaukė D. Bertauskas? Ar iki 4 metų kalėjimo, kaip numato baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2-oji dalis, ar viešaisiais darbais, ar kaip kitaip? Patikslinkite prašom.

„Į visus klausimus prašome atsakyti į kiekvieną atskirai, o ne urmu. Iš anksto dėkojame už operatyvius atsakymus. Linkime didelės profesinės sėkmės ir laimės asmeniniame gyvenime“, - buvo rašoma V. Vidugirienei.

Tačiau atsakymų ilgą laiką sulaukti taip ir nepavyko.

Todėl spalio 28 d. buvo dar kartą kreiptąsi į prokurorę.

„Prokurore Vidugiriene, nesulaukėme atsakymų. Kiek jums dar mėnesių reikėtų parengti atsakymams?“, - buvo paklausta prokurorės V. Vidugirienės.

Ir štai lapkričio 8 d. iš prokuratūros atėjo atsakymas į pateiktus penkis klausimus. Juos parengė ir urmus į visus penkis atsakė Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vedėja Elena Martinonienė.

„Atsakydami į Jūsų pateiktus klausimus dėl D. Bertausko,  informuojame, kad nurodyti paklausime ikiteisminiai tyrimai buvo atskirti iš ikiteisminio tyrimo pagal LR BK 119 str. 2 d. Jiems vadovavo Generalinės prokuratūros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų departamento prokurorė V. Vidugirienė.

Jūsų paklausime minimas asmuo nėra laikytinas viešu, todėl galime informuoti tik apie tai, kad ikiteisminis tyrimas buvo baigtas gavus visus reikalingus duomenis nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti ir ją kvalifikuoti. Baudžiamoji byla buvo perduota į teismą su pareiškimu dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo. Tokiu atveju byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Teismo sprendimu buvo skirta viena iš LR BK 309 str. 2 d. numatytų bausmių – bauda“, - parašė E. Martinonienė.

Keli susiję:

Paleckio prokurorė, pedofilo globėja Vidugirienė, jau tris mėnesius neišgali atsakyti į paprastus klausimus

Dėl „šnipų tinklo“ byloje figūruojančio pedofilo, užduoti keli klausimai prokurorei V. Vidugirienei

Su A. Paleckiu pasikalbėta apie pedofilinį aspektą jo byloje  

Pedofilija A. Paleckio byloje gali būti reikšmingas įrankis

Policijos generalinis komisaras L. Pernavas: šnipinėti galima ir viešai prieinamus dalykus, viešą informaciją  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

 
Komentarai

 
12. PALECKIUI DAUG VĖLIAU
(2021-11-09 21:52:25)
(91.76.163.105) Parašė:

nei Masiuliui iškėlė bylą ir jau spėjo nuteisti NEI UŽ NIEKĄ, byla nagrinėjama apeliacine tvarka. Masiulį SU VISAIS ĮRODYMAIS PAGAVO ir byla tęsiasi, jei neklystu 7 metai ir NIEKAIP NUTEIST NEGALI. Čia vadinasi "lietuviškas teisingumas".



11. Vien i sita morda
(2021-11-09 18:50:40)
(78.63.229.198) Parašė:

paziurejus nemalonu pasidaro. Fhu...



10. gerb.bertauskas
(2021-11-09 16:58:53)
(109.70.100.22) Parašė:

galimas padėjėjas vaikų teisem žiobienei ir šakalienei, giedos nepadarytų ir žaliąjai valstietei šalavaičiūtei.



9. vladas lukosevicius
(2021-11-09 16:18:49)
(90.131.39.141) Parašė:

O ko stebėtis .... Žydai Lanzberginiai pakomentuokite ,,, jūsų kumyras Baidenas pedofilas kuris eidavo į dušą su savo dukra …. Paviešintas Baideno dukros dienoraštis FTB pripažino jog jis originalus .... PASIŽIŪRĖKITE YouTubbe ……. ШОК: Душ с дочкой. Это наш президент?



8. nesuprantu
(2021-11-09 16:17:16)
(94.211.106.171) Parašė:

ka ten butu galima snipineti, jeigu visi jie draugeliai yra, visi jie priklauso WEF Swabui, tiek JAV, tiek Rusija, tiek Kinija. Visi jie kartu dalyvauja "Ketvirtoje pramones revoliucijoje". Kinija apskirai lyderiauja "Chinese leadership adapted to a new norm of globalization" - taip raso WEF.



7. snipineti
(2021-11-09 16:09:49)
(94.211.106.171) Parašė:

viesa informacija internete ? Tai cia tas pats kas gatveje ziureti i iskabintas reklamas, o jeigu tu reklamu plakatus dar ir namuose laikysi, vaje, cia jau bus baisus nusikaltimas - snipinejimas. Gerai dar, kad akiu neliepia issibadyti, kad nieko nematytume ir ranku nenukapoja, kad nieko nepaliestume.



6. savi
(2021-11-09 11:15:29)
(78.108.180.118) Parašė:

gelbėja savus.



5. sapožnik
(2021-11-09 10:37:15)
(109.70.100.19) Parašė:

tuo pačiu galima buvo praplėsti lt prokurorinį intelektą ir pranešti, kad jie turi jau ne vieną, o du рedikinius liudytojus. plius dar ir žalimą (ne ta pūlinį, kuris bendrauja su dvasiomis), tai byla būtų buvusi stipresnė



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras