Pederastai – tai žmonės, kurie tvinksi meile. Nereikėtų pradėti ikiteisminių tyrimų dėl žodžio „pederastas“ vartojimo

Jau minėjau, kad Dr.Švabas yra patekęs į kognityvinę vilkduobę, iš kurios tokiame amžiuje išlipti labai sunku, jei apskritai įmanoma. Jo mechanicistinė prieiga neturi perspektyvų, vienok tai yra geras pavyzdys, kaip nereikia daryti. Anksčiau, kol buvau jauna, žavėjausi Dr.Švabu, 2007 metais buvau susitikusi su juo, bet kai tik kompiuteriai pasiekė slenkstinį galingumą ir 2016 metų pavasarį AlphaGo laimėjo go žaidimą prieš Lee Sedol, dr.Švabas kardinaliai pasikeitė, susidėjo su stambiomis kompanijomis, kurios turi daugiausiai duomenų apie žmones (Lietuvoje tokia kompanija yra Creditinfo, ji neteisėtai renka duomenis apie LT gyventojus ir parduoda juos užsienio kompanijoms DI algoritmų testavimui). Dar anksčiau jis pateko į Ray Kurzweil įtakos zoną, kuris buvo stipriai įtikėjęs į technologinį singuliarumą, tad pasijuto tarsi esąs pranašas Mozė. Man didesnę įtaką padarė Roger Penrose (pernai gavo Nobelio premiją), su kuriuo buvau susitikusi 1997 metais Kopenhagoje. Jis įrodinėjo, kad žmogiškojo intelekto neįmanoma atkartoti technologiniuose sprendimuose dėl kvantinių efektų, kurie vyksta smegenų neuronuose. Dabar mano modelis dar pakito, bet esu įsitikinusi, jog žmogus yra pirmiausiai socialinė būtybė. Dr.Švabas tai ignoruoja, jam valstybės arba bendruomenės yra šalutinis produktas, kuris turėtų išnykti, ir čia jis daro lemiamą klaidą. Dabar, kai atsirado geros ryšių technologijos, kaip tik prasideda grįžimas į bendruomenes.

ar pati supranti kad veltui gaisti savo brangiai apmokama laika ? Siame portale yra tik tavo klientai-Daliukas ir nusteibes,netgi Pikasas atsisako pasirasyt.Issigando vyrukas kai pamate kad Swabas veda visisko zmogaus sugyvulejimo link.O kas tau isvercia tekstus is anglu kalbos ? Vertimai tikrai geri.Nemanau kad darai tai pati.Jeigu blizgetum intelektu-turetum padoru darba,tu is esmes prostitute,ir ar tu nemanai,kad po to ,kai jie sunaikins mus,ateis jusu eile.Judas padare savo juoda darba,ir sidabrinius suspejo prauliavot,laikas Juda ant sausos sakos,tu gi nebereikalinga busi.

Kalbant apie gamtos „klaidas“, reikėtų būti kuklesniems. Ne viską mes žinome, ne viską suprantame. Pavyzdžiui, yra žmonės klaustrofobai (uždarų erdvių baimė) ir agorafobai (atvirų erdvių baimė). Ar tai klaida, ar privalumas? Kadangi gyvenu kaime, tai stebiu vištas, kurios nemėgsta atvirų erdvių, ir jei tik reikia iš taško A per kiemą patekti į tašką B, tai skuodžia kaip kulkos ir kai stabdo, tai net nugriūva. Iš šono žiūrint, labai juokinga. Imant populiaciją, kurioje yra nedidelis procentas klaustrofobų ir agorafobų, tokia populiacija turi daugiau šansų išgyventi, jei, pvz., būtų kažkoks įvykis, kuris visus, esančius lauke, išguldytų. Liktų agorafobai (tai labiau būdinga moterims). Ir atvirkščiai. Gali būti, kad ir homoseksualumas turi panašias viršorganizmines funkcijas. Gamta yra gerokai gudresnė, nei mes, kurie po truputį skaitome gamtos knygą.

nemanau, kad tamsta, traktuodamas gamtą kaip subjektą, demonstruoji didelį darvino teorijos žinojimą :))) - o realiai, gi, gamta tėra simboliškas objektas, t.y. begalės įvairiausių vienas kitą įtakojančių, iracionalių faktorių rinkinys :)) - vertinant žmogaus protu, gamtos pridarytų “klaidų“ yra begalės, bet gamtai iki lempos - gavosi, kaip gavosi :))))) - tas pats ir su dauginimusi bei lytiškumu - gamtoje priveista tiek visokiausių keisčiausių ir nesuvokiamų dauginimosi variantų/būdų, kad akys ant kaktos :) - o kas dėl žmogiško homoseksualumo, tai reiktų jau žinoti, kad tai genetiškai nepaveldima ir neperduodama anomalija :) - jį sąlygoja gausybė kitų veiksnių, o genetinės tam daro netiesioginę įtaką kokiu nuošimčiu atvejų

Kodel pakeitei varda,Daliuk ? Uz jumora dekui,nuosirziai jukiausi !

Ačiū už užuominas. Viena veda į „įvykusią mugę-pardavimą Roterdame, kur homoseksualistai rinkosi iš katalogų vaikus, kur buvo nurodyta vaiko kaina, na dar ten buvo surogatinės moterys,kurios siūlė paslaugas“ — ši naujiena yra melagiena, ir tai jūs turėjote žinoti. Pradiniuose informacijos šaltiniuose kalbama apie surogatinių motinų mugę, nors daugelyje šalių ši paslauga draudžiama. Tad ši info yra pramoginė, skirta mane pralinksminti. Kita info apie Men Having Babies yra tikra. Išsamiai šios svetainės turinio neišsinagrinėjau, tačiau tiek, kiek pamačiau, mane giliai sukrėtė. Išties homoseksualios poros gali įsivaikinti nepilnamečius vaikus, dar daugiau — propaguojamas vaikų, kurie jaučiasi esą kitos lyties, paėmimas iš biologinės šeimos ir perdavimas homoseksualams. Jau esu rašiusi, kad tai yra fundamentalių vaiko teisių pažeidimas — negalima vaiko, kurio socialinės elgsenos modeliai dar tik formuojasi, patalpinti į nenatūralių santykių aplinką. Paradokasa, bet jei homoseksualūs tėvai būtų labai geri, tai vaikui būtų dar blogiau, nes vaiko sampratoje tik stipriau įsitvirtintų nenatūralių santykių modelis. Taip pat esu rašiusi, kad homoseksualumas greičiausiai nėra genetinis sutrikimas (t.y. nėra homoseksualumo geno), bet išryškėja dėl hormoninės pusiausvyros sutrikimų, o šie, be kita ko, yra sąlygoti biocheminių ir elektromagnetinių veiksnių, kurie nepriklauso nuo asmens sąmoningų veiksmų. Gamtoje yra žinoma visokių „keistenybių“, viena mane ypatingai stebina — tai dafnijos, kurių lytį apsprendžia vandens temperatūra. Apibendrinant galiu pasakyti, jog organizacijos, kurios gina vaiko teises tose šalyse, kur jos taip pažeidžiamos, turėtų dirbti savo darbą. Žiūrint akademiškai, reikalingi longitudiniai tyrimai, ar tikrai nepažeidžiami vaiko interesai, jei vaikas auga su homoseksualais. Aš labiau linkusi manyti, kad pažeidžiami — tokia būtų mano pradinė hipotezė ir tam turiu svarių prielaidų. Dar kartą deklaruoju, jog pasisakau už visų lygias teises į bendrą gyvenimą su mylimu žmogumi.

Kaip matau jus blogai zinot Darvino teorija. Gamta siulo milijonus nauju galimybiu, bet tik maza dalis ju naturalios atrankos budu isitvirtina. Homoseksualumas kaip siuloma galimybe yra klaida todel, kad dauginimosi instinktas nukreiptas ne i moteri, kas suteiktu galimybe pratesti gimine. Beda, kad dalis homoseksualu eina pries savo prigimti turi santykiu su moterimis susilaukia vaiku ir taip perduoda homoseksualuma. Cia taip viskas paprasta, kad net nepatogu aiskinti.:)

tai koks čia na chier klaidų taisymas, jei ji tas klaidas daro tūkstantmečiais ? :))) - tipo daugintis jiems neleidžia, bet sėkmingai padaugina juos įprastu, “neklaidingu“ būdu :))))))))))) - išeitų, jog ta “gamta“ dėl to net nesiparina, o gal netgi nelaiko to klaida ? :))))) - o gal taai “gamtai“ paprastų klaidų ištaisymui reikia ne tūkstančių, o milijonų metų ? --- kas per do “neponiatkės“ ?? :D - o kas, jei toji “gamta“ pati yra kažkieno klaida ? :)) ---- vienžo , pornūcha su ta “gamta“, konkrečiai :))))))))))))))))