P. Gražulis ir Seimas siūlys balsuoti už 200 tūkstančių piliečių parašų ribą sušaukti referendumą

Juk skelbti referendumą dar tik dalis darbo, reikia, kad jis įvyktų ir už klausimą balsuotų tam tikra dalis žmonių. Jeigu ir būtų sušauktas referendumas vaivorykštinių ar autonomininkų, ar tu balsuotum už jų pasiūlymą? Ne. Taip balsuotų ir dauguma. Tokiu atveju ir siūlomas įstatymas nebūtų priimtas.Tai kur čia įžiūri grėsmes?

Pabandykime įžvelgti tokios iniciativos pasekmes organizuojamo referendumo rezultatams. Referendumą galima būtų suskirstyti į dvi dalis. Tai žemės klausimas ir referendumo įstatymo klausimai. Kadangi dėl referendumo klausimų įtikinnančių kontraargumentų sunku surasti, praktiškai visas dėmesys , kontraargumentuotojų, bus sutelktas dėl žemės klausimo. O kadangi nemažai daliai žmonių jis sunkiau suvokiamas nei referendumo klausimai, tai tikėtina jog dalis tokių žmonių bus įtikinti žemės klausimo bereikalingumu. Ir štai tokiems žmonėms kaip "pagalba" siūloma alternativa. Tačiau, realiai tie 200 000 prilygsta 300 000 nepriklausomybės atkūrimo pradiniam laikotarpiui, įvertinus LT populiacijos nutekėjimą. Taigi. Manau, kad ateityje tuos 200 000 parašų surinkti bus lygiai taip pat neįmanoma kaip ir iki šiol 300 000. Kitaip tokios seimo avantiūros paaiškinti neišeina.

Referendumo iniciavimas (nors tai būtų ir 1000 parašų kvota) dar nieko nereiškia. Tai tik klausimo iškėlimas, o ne jo išsprendimas. Pritarimas ar ignoravimas iniciatorių keliamų klausimų vyksta pačiame referendume, kuriame teisę turi balsuoti visi pilnamečiai teisėti LR piliečiai, taigi dabar gal kokie 2 milijonai. Referendumų baimė dar kartą rodo valdžiagyvių nemokėjimo (nenoro) žaisti pagal demokratijos taisykles. Tautos balsas jiems kelia didžiulę baimę....

rodyti,ta gyva Simonko reklama.

Seimui trydute paleido?

Tai, matomai, kurmiai jau danosus padarė, kad tie 300k yra JAU surinkti. Tai todėl ir suskubo jaukti protus.

Gražuli, eik šykti, pasilik sau tokią aukštą parašų kvotą.

Manau seimas šia iniciatyva siekia sujaukti žmonėms protus inicijuodami referendumą dėl parašų sumažinimo iki 200t. Čia numetamas saldainiukas Tautai, siekiant išsaugoti didesnį rezervą, kad Tautos valia būtų rečiau reiškiama, nei tai galėtų būti prie 100t. Taip pat siekiama nukreipti dėmesį nuo žemės išsaugojimo valstybei bei jos piliečiams klausimo. Visų pirma galėtų sulaukti rezultato, kiek iš tikro yra surinkta parašų žemės referendumui inicijuoti. Kam dabar užbėgant už akių iškelti šį 200t. referendumą? Jei vis tik bus surinkti 300t galiojančių parašų žemės referendumui rengti, kur taip pat yra sumanymas šią kartelę nuleisti iki 100t, kaip tada tas antrasis referendumas atrodys? Kaip tai įtakos į piliečių aktyvumą pirmąjame referendume? Kurio referendumo agitacija bus labiau "stumiama" per masines informavimo priemones (seimo iniciatyvos ar Tautos)? - Taip pat jaučiu, kad inicijuodami referendumą dėl parašų skaičiaus sumažinimo iki 200t per prezidento rinkimus slypi tikslas padidinti piliečių dalyvavimo rinkimuose aktyvumą, kur jis viršytų 50%. Tai pasitarnautų antros kadencijos siekainčiai prezidentei būti išrinktai dar per pirmąjį turą. Panašiai busvo su atominės referendumu. Likus savaitei iki parašų rinkimo skelbti PRIVALOMĄJĮ referendumą dėl atominės, seimas paskelbė nesulaukęs rezultatų - PATARIAMĄJĮ. O dabar aiškina - ačių, Tautos valia aiški, bet patarimo galime ir neklausyti. Kažkokia demagogija.