2023 m. sausio 29 d.
 

 

Prokuratūros atsakymai dėl Neringos Venckienės ekstradicijos

43
Paskelbta: 2018-05-07 12:46 Autorius: ekspertai.eu

Viešojoje erdvėje pasirodžius prieštaringai informacijai, kad esą Lietuvos generalinė prokuratūra į JAV teisėsaugą dėl N. Venckienės ekstradicijos kreipėsi tik po šių metų sausio 13 d. Seime pasakytos Laisvės premijos laureatės Nijolės Sadūnaitės kalbos, ekspertai.eu kreipėsi į prokuratūra prašydami atsakyti į kelis klausimus.

Buvo domėtasi, kokiais iš viso nusikaltimais Lietuvoje kaltinama N. Venckienė, ir dėl kokių konkrečių nusikaltimų Lietuvos teisėsaugininkai kreipėsi į kolegas JAV.

Kaip jau anksčiau buvo skelbta nepriklausomoje žiniakslaidoje, Lietuvoje N. Venckienei buvo pateikti 39 kaltinimai. Taip pat sklandė gandas, kad į JAV teisėsaugą Lietuvos atstovai kreipėsi tik dėl keturių nusikaltimų.

Jūsų dėmesiui – ekspertai.eu klausimai ir prokuratūros atsakymai, be jokių komentarų. Komantarus tikrai pasidarysite patys.
 
KLAUSIMAS. Kokią tiksliai dieną buvo pateiktas prašymas JAV teisėsaugai dėl N. Venckienės ekstradicijos?

PROKURATŪROS ATSAKYMAS.
Generalinė prokuratūra kreipėsi su ekstradicijos prašymu į JAV dėl N. V. galimai padarytų nusikalstamų veikų.

KLAUSIMAS. Ar ekstradicijos prašymas buvo koreguojamas, tikslinimas ir pateikiamas JAV pakartotinai? Jei taip, reikėtų datų.

PROKURATŪROS ATSAKYMAS.
(Atsakymo prokuratūra nepateikė – red. pastaba)

KLAUSIMAS. Pagal minėtą ekstradicijos prašymą kokiais nusikaltimais įtariama N. Venckienė?

PROKURATŪROS ATSAKYMAS.
1. Neteisėto informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo, atskleidimo ar panaudojimo;
2. Mirusiojo atminimo paniekinimo;
3. Jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo;
4. Nepagarbos teismui;
5. Teismo sprendimo nevykdymo;
6. Trukdymo antstolio veiklai;
7. Fizinio skausmo sukėlimo;
8. Ir kt. galimai padarytų nusikalstamų veikų.

KLAUSIMAS. Lietuvos žiniasklaida yra skelbusi, kad N. Venckienė įtariama 39 nusikaltimais, jei tai tiesa, ar galima gauti šių nusikaltimų sąrašą?

PROKURATŪROS ATSAKYMAS.
Detalesnė informacija apie vykstantį ikiteisminį tyrimą, procesinius veiksmus gali būti teikiama tik proceso dalyviams.

Susiję:

Lietuvos teisėsaugininkų prašyme JAV teisėsaugai dėl N. Venckienės įsivėlė ir labai netiksli informacija    

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

 
Komentarai

 
43. Lietuvos pilietė
(2018-07-02 15:30:46)
(174.138.206.168) Parašė:

Baisus nuopuolis Lietuvos teisėsaugoje.Baisu, kai nebaudžiami nusikaltėliai valdo Lietuvą. Baisu, kai Lietuvoje negali rasti Teisingumo.Atsakykite į klausimą: ar geriau būti savo Tėvynėj vergu, ar vergauti po svetima saule?



42. Iki ko daeita?
(2018-05-08 14:00:04)
(90.140.133.90) Parašė:

Dar taip nebuvo, kad nebegalima net skaityti komentarų!. Tiesiog, negalima skaityti!.Pirmą lapą komentarų paskaitai, o toliau jau nebegali skaityti,nes neleidžia kitų komentarų skaityti. Na, štai, prievartinė izoliacija!Žodis-suvaržytas!Iki ko daeita???



41. WWWW
(2018-05-08 12:39:20)
(86.100.232.5) Parašė:

bylos tyrimo eigos pradzioje Apyg prokuroras R. jancevicius viesai televizijoje pasake, kad mergaite buvo ne tik tvirkinama bet ir prievartaujama, todel nusiklatima reikia perkvalifikuoti i prievartavima. O po to ir prasidejo, byla perdave kitai prokuraturai ir t t. Ir t p. taigi Jancevicius objektyviai isnagrinejes matomai issake teisinga nuomone....



40. Paveldas
(2018-05-08 04:58:21)
(73.245.164.182) Parašė:

Pats didziausias prisviles patiekalas is kriminalinei korumpuotos LT virtuves.



39. aiškiai durnių įjungė
(2018-05-08 00:03:52)
(78.60.84.45) Parašė:

Niekiniai kaltinimai.



38. sterva
(2018-05-07 21:41:32)
(87.118.116.12) Parašė:

Norint gauti normalius atsakymus prokurORAMS turi būti suformuluojami normalūs klausimai, tipo: "O kur jūs buvote nuo 7 iki 11?", "Kur ravimas šienas?" ir pan. .. Tik tuomet galima tikėtis normalaus bendravimo..



37. V. Ladas
(2018-05-07 21:33:03)
(188.69.193.110) Parašė:

Valdančiojo režimo požiūris į pedofilijos skandalą yra kažkoks nesveikas, gyvuliškai kerštingas. Didžiulės pagarbos vertai senolei disidentei pasiteiravus apie pedofilijos aukos - Mergaitės likimą, vienuolei į veidą buvo trenkta su žinia, kad prokuratūra specialiai kreipėsi į JAV su priminimu apie N. Venskienės ekstradiciją. Klausei? Še tau atsakymą!



36. onute
(2018-05-07 21:08:14)
(108.175.226.223) Parašė:

Pagal Lietuvos Konstitucija Venskiene, kaip Teiseja ir Seimo nare turejo NELIECIAMYBE, niekas be jos sutikimo neturejo teises ieiti i jos namus.( Kazimiero Motiekos komisijos isvados.) Kas domisi galite perskaityti apie komisijos sudeti ir isvadas, viskas yra internete. Prisiminkit Grybauskaites pareiskima per TV mazdaug savaite pries sturma; PRIES VAIKA NETURI BUTI PANAUDOTA PRIEVARTA. Tiems kas turi trumpa atminti, yra galimybe prisiminti. Amerikoje yra valstijos, kur policininkas neturi teises ieiti i paprasto piliecio namus be jo sutikimo, dauzyti langus, pjauti duris, tempti lauk zmones cia neisivaizduojami dalykai. Uz viska atsilyginta Skverneliui.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras