2024 m. gruodžio 25 d.

 

Prokurorai, nuėję taip toli, nebijokite – kuo skubiau perduokite bylą teismui

61
Paskelbta: 2013-04-11 07:00 Autorius: ekspertai.eu

Seimui panaikinus Seimo narės Neringo Venckienės neliečiamybę, įmanomi du scenarijai, kaip toliau elgsis prokuratūra.

Pirmasis: prokuratūra N. Venckienę apklausia, pareiškia įtarimus ir bylą perduoda teismui. Tai reiškia, kad N. Venckienė galės ne tik susipažinti su vaizdo įrašu, kuriame užfiksuotas mergaitės “paėmimas” 2012 metų gegužės 17 dieną, bet ir jį viešinti. Mat įtariamas asmuo, susipažinęs su bylos dokumentais bei įrašais ir gavęs juos į rankas, turi teisę su jais daryti ką nori - teisės gintis atimti negali niekas, tad ir asmens pasirinkti gynybos būdai priklauso tik nuo jo paties.

Antrasis scenarijus: N. Venckienė apklausiama, įvertinami jos paaiškinimai, ir prokuratūra nusprendžia nesikreipti į teismą. Tai reikštų, kad vaizdo įrašo nepamatys nei N. Venckienė, nei kas nors kitas.

Galima spėti, kurį variantą pasirinks Dariaus Valio vadovaujamos prokuratūros darbuotojai.

Mūsų prognozė - antrąjį. Juk įrašo pamatyti neturi niekas, antraip visi gali savo akimis įsitikinti ne tik tuo, kad gegužės 17 dieną valstybės vardu veikę asmenys naudojo smurtą prieš mažametį vaiką, bet ir tuo, kad D. Valys melavo, Seime pasakodamas, neva N. Venckienė kandžiojo ir spardė Laimutę Stankūnaitę.

Prognozę, kad į teismą prokuratūra nesikreips, sustiprina ir itin atsargus D. Valio pasisakymas jau tada, kai neliečiamybė buvo panaikinta. Generalinis prokuroras ėmėsi lyg ir ne visai smagiai aiškinti, kad N. Venckienei gresiančios atsakomybės nereikia sieti su maksimaliomis įstatyme numatytomis bausmėmis, kad veikų kvalifikavimui įtakos gali turėti jos pozicija, pareikšta per apklausas, ir kad apskritai kalbėti apie bausmes per anksti, nes pirmiausia prokuroras turi priimti sprendimą dėl bylos perdavimo teismui...

Tai gali reikšti paprastą dalyką: D. Valys puikiai žino, kad N. Venckienei inkriminuojami nusižengimai yra nedideli ir greičiausiai subliūkštų teisme, parodžius vaizdo įrašą.

Todėl ekspertai.eu kviečia D. Valį ir jo pavaldinius: nuėję taip toli, nebijokite - kuo skubiau perduokite bylą teismui, kad visi galėtų pamatyti, kaip be prievartos buvo “paimta” mergaitė.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
61. Viltis
(2013-04-13 18:42:24)
(109.125.9.233) Parašė:

Kad Neringa jau saugioje vietoje. Politinis prieglobstis atrodo, kad butu geriausia iseitis. Viskas tik prasideda, dar ne pabaiga...Stiprybes.



60. Ǒ
(2013-04-13 16:34:05)
(78.63.224.64) Parašė:

Bandau į situaciją pažvelgti sistemiškai. Prokurorai seimui nerodo filmuotos medžiagos dėl to, kad vaizdas persidengia su "antru" planu - fizinės jėgos ir chemijos naudojimu prieš mergaitę. Natūralu, kad tai išeina už Venckienės bylos rėmų, todėl seimūnams nepriklauso to matyti. Bandoma jiems pateikti žodinį aprašymą - viskas gerai, to turėtų pakakti. Gi seimui visai nesvarbu, kokia Venckienės "pasipriešinimo", spyrių, kandžiojimo ir kt. kilmė. Seimas labai užsiėmęs, yra svarbesnių problemų. Tam yra teisininkai, tegul jie ir aiškinasi. Be to, parodžius prokurorams pasitikėjimą, šis gali sugrįžti kokia nors "nematymo" paslauga iš jų pusės - gi ranka ranką plauna. Kėvišo ir daugelis kitų pavyzdžių. Šiaip ar taip, svarbiausias prokurorų tikslas - seimas turi leisti "liesti" Venckienę - pasiektas. Beveik lygiagrečiai paleidžiamas kitas procesas - psichologų išvados apie mergaitės fantazavimą. Labai nesudėtinga parodyti, kad išvados padarytos, visai nemačius mergaitės. Tikrai nieko nėra paprasčiau, net pinigų tam nereikia skirti iš biudžeto. Juk teismo psichiatrijos tarnyba prisidirbo su neteisinga pažyma apie kontrabandininkų vado nepakaltinamumą. Pačiu laiku. Ir štai čia į pagalbą tyčia ar netyčia ateina autoritetinga Janutienė. Išties jai gi svarbu žurnalistinis tyrimas per se, tuo tarpu globalūs dalykai, išskyrus žmonių žmogiškos silpnybės, jai neturėtų rūpėti. Štai tos dvi linijos jau ima remti viena kitą - seimas atidavė Venckienę liečiamybei, Rūtelė suabejojo pažymų tikrumu ir pačios Venckienės žmoniškumu. Antis paleista, šautuvai užtaisyti. Ko reikėtų laukti? Ogi naujų kaltinimų Venckienei. Mergaitė juk prifantazavo! Man atrodo, kad Venckienei dabar būtų geriausiai kurioje nors ES šalyje pasiprašyti politinio prieglobsčio. Akivaizdu, kad organizuojamas ne tik politinis, bet ir organizuotas kriminalinis susidorojimas. Kaip daug kas čia klausia - jei pedofilijos nebuvo, kam tada reikėjo tiek mirčių? "Kaunietiškos skyrybos" tam, kad Venckienė patektų į seimą?



59. Tik
(2013-04-13 14:31:06)
(88.216.12.35) Parašė:

vienas klausimas.Kam kedziui reikejo zudyti butent tuos zmones.jis gi ne beprotis,turejo buti priezastis.



58. jonas
(2013-04-13 12:15:27)
(193.219.181.1) Parašė:

na ir brudas ta kamsamolka Kuodytė. Ir išvaizda bjiauri. kaip raganos. Tai dvi raganos Seime.Dar yra aušrinė



57. terese
(2013-04-13 09:49:26)
(95.223.94.34) Parašė:

Tikiu 100% mes pamatysime mega nusikalteliu pavarde!tai tik laiko klausimas.O dabar mes pamateme irgi labai daug,t.y.politini,moralini veida seimunu,kurie atstovauja Lietuvos valdzia.Per daugeli metu tikiu Lietuva susivoks ir puikiai atskirs kaukes-kas kam dirba,kas doras ,o kas ne.Jeigu Lietuvos nepriklausomybe iskovojome malda,ta dainuojanti revoliucija.Tai gal dar karta pabandom is naujo taikia malda prie seimo!Juk esam isskirtine tauta-Marijos zeme,pati pirmoji issilaisvinusi is sovietu imperijos,o dabar laikas laisvintis is savu koloborantu,kurie zymiai labiau engia.Mus isgelbes vieninga malda,atkurkime tarpusavio bedryste!Vienminciai vienykimes!



56. Ǒ
(2013-04-13 08:18:00)
(78.63.224.64) Parašė:

Deja, deja - iš kur jūs, ekspertai.eu, ištraukėte, kad Venckienė pirmuoju atveju turės teisę matyti viską? Gynybai bus selektyviai pateikta medžiaga, o dar tikėtiniau - tekstiniai aprašymai. Nejaugi Venckienė ir jos advokatas nepasitiki teisininkais, jei ko ne visas seimas rodo didžiulį pasitikėjimą "Valiu". Įdomu, kodėl seimo pasitikėjimas teisėsauga yra diametraliai priešingas visuomenės pasitikėjimui? Ar ne todėl, kad turime klasikinį mafijinį darinį. Be to, Venckienei atsiras naujų kaltinimų, žymiai "riebesnių". Tada ją jau teks suimti. Suprantama, ją reikėjo seimo rankomis įvilioti į vilkduobę, tai kaip tik ir padaryta...



55. siūlau
(2013-04-13 01:11:09)
(78.62.81.149) Parašė:

balandžio 17d. būti aktyvesniems ne tik Vilniuje, bet ir Kaune.



54. ko
(2013-04-13 01:10:09)
(78.62.81.149) Parašė:

labiausiai bijau, kad nebūtų su ponia Neringa taip, kaip su Drąsium, atseit visąlaik lojama, kad jis žudikas, nesant nei vieno įrodymo. Tad Neringai, suprantu, dabar bandys visokių ivanauskų pagalba kabinti milinio savižudybę. Dėl ko kuodytės jau nekantrauja, betrindamos iš džiaugsmo rankas, kaip ta Neringa išsisukinės.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras