Puteikis, Juozaitis, Janutienė, Buškevičius, Guoga bei kiti tautiškai nusiteikę patriotai vienijasi Seimo rinkimams

Gi irgi buvo marksistas bet buvo ir nacionalistas

Pats juokingiausias pasakymas Guoga tautininkas.Ar mate kas nors marksista is prigimties tautininkas? Nejaugi ir tautininkus ves marksistai?

Dėl nacionalizmo ir nacizmo nelabai galiu dėti lygybės ženklą. Reiškiniai nors ir panašūs, tačiau turintys skirtingą prigimtį. Sveikas nacionalizmas 1918-ais Lietuvai padėjo atgauti valstybingumą. Kai tuo tarpu nacizmo apraiškos, 1941'ais Lietuvą atvedė prie sušaudymo griovių. Abiejų reiškinių ištakos yra bendros, tačiau rezultatai, totaliai skirtingi. Tą rezultatų skirtumą, manau, visų pirma lemia nužmogėjimas, melas, gobšumas ir kitos pragmatiškam pasaulio suvokimui būdingos ydos. Tą skirtumą tarp sveiko nacionalizmo ir iškreipto nacizmo, labai gražiai apnuogina Smetonos įvykdytas karinis perversmas, kuomet Griniaus politinės pažiūros tapo "per daug raudonos", ir jos buvo dirbtinai pakeistos banalia diktatūra, turinčią stiprų nacizmo prieskonį. Tas Smetonos inicijuotas perversmas Lietuvą dalina ir po šiai dienai. Asmeniškai ašai, šiandien nematau perspektyvos nei viename nacionalinės idėjos "šauklyje", kurie atvirai ignoruoja ww2 meto karo nusikaltimus ir pokario nusikaltimus prieš civilius asmenis. Nacionalizmą ir nacizmą atskirti galima ir būtina. Tačiau tam reikia turėti titamo kietumo pautus. Nes karo nusikaltimų desakralizavimas visuomenės sąmonės mąstu nėra paprastas dalykas. Jei visuomenės suvokimas subręs iki tiek, kad karo nusiklatimai negali būti prilygintini karinei šlovei, tuomet gal ir atsiras tikimybė lietuviams patirti dar vieną dvasinį Atgimimą. Tačiau tuo labai abejočiau. Nes kol kas vyksta entuziastingas globalaus internacionalizmo idėjų įgyvendinimas, o daugelio emigravusių, anūkai jau nebekalba savo protėvių kalba. Ir šiame kontekste, tokios subtilios temos kaip nacionalizmas ar nacizmas jau nieko nebereiškia. Tautai mirus ir degradavus, tai bus išimtinai filosofinės teorijos reikalas. Šiaip nesiekiu tapti idealistu, todėl į viską turiu kiek rezervuotą požiūrį, tuo pačiu metu neatsisakydamas nacionalinio tapatumo gairių,... Tačiau tuo pat reikėtų suvokti, jog manasis pasaulėžiūros išeities taškas yra kitoks nei Juozaičio tipo "nacionalistų", šlovinančių karo nusiklatėlius "...todėl, kad taip reikia daugumai...".

O kuo jis nepatogus sistemai? Sąjudistas, toks pat nacių kolaborantų garbintojas. Žodžiu, prisitaikys puikiausiai.:)

nežinau, kas rašė šią “žinią, bet jei realiai juozaitis su janutiene ruošiasi kažkaip jungtis su buškevičium, tai prieš jungiantis, rekomenduočiau vizitą pas rimtus psichiatrus bei psichologus :))) - o guogai, artojui , pretenzijų neturiu - kaip artojui, matančiam tik arklio (arba kažkieno) uodegą , viskas atleistina :)))))

principas labai paprastas - iš visų nacizmo garbintojų, ar “garbintojų iš reikalo“, juozaitis yra vienas iš nepatogesnių propindosinės prostitucijos sistemai - kas buvo labai akivaizdu per prezo rinkimus :) - antra vertus, jis nesudaro įspūdžio, jog yra visiškai radikalus beretistas, ir jo sveiko proto procentas dar nėra arti nulio :))) - o, galų gale,kai sako - kai nėr kliovo, tai ir vėžys sueis už žuvį ...

Dziugu kad ne pamiršote kortiozniko,o Stanislovas jau ir taip ten daug dienų pribezdejes,rezultatas nulinis,sajudzio kandidatas ne veiksmingas ir senas mat traukinis nudundėjęs ,Put,put,put atrodo kaip pastumdėlis ....Rūta viena ten pro debesų properšą matosi.Kodel vėl veržiasi prie lovio ne čiabuviai?

O nuo nacionalizmo iki nacizmo - vienas žingsnis. Pavyzdys - tarpukario Lietuvos nacionalistai, kurių dauguma tapo nacių kolaborantais.