Vienas pagrindinių oficiozinės istoriografijos mitų – pasakojimas apie tarpukarį, kaip tariamą Lietuvos „aukso amžių“. Tęsdamas istorinės tiesos problemų nagrinėjamą, K. Voiška kelia klausimą: jei tarpukaris ir buvo aukso amžiumi – ar jis tokiu tikrai buvo pačiai lietuvių tautai ar, vis dėlto, tik jos išnaudotojams?

Norint į jį atsakyti, nepakanka ideologinių schemų: reikalingi faktai. Šiuo požiūriu, keliami trys aspektai: ekonominis, politinis ir kultūrinis. Ir pradėti, anot Voiškos, čia reikia nuo socialinių-ekonominių realijų, žodžiu, nuo to, ką Karlas Marksas vadindavo visuomenės „baze“.

Būtent šiam klausimui – tarpukario Lietuvos socialinės-ekonominės tikrovės apžvalgai – ir skiriamas šis „Kibirkšties TV“ siužetas.

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.