Šiandien, kovo 4 d., iš Rusijos prezidento rezidencijos tiesiogiai transliuotoje spaudos konferencijoje V. Putinas papasakojo apie Kremliaus veiksmus Ukrainoje ir apkaltino Lenkiją bei Lietuvą, esą Kijeve veikė specialiai šiose šalyse apmokyti smogikai.

Anot Rusijos prezidento, Krymo premjeru paskirtas partijos „Rusų vienybė” pirmininkas Sergejus Aksionovas buvo išrinktas visiškai teisėtai. „Bet kai prieš kelias dienas grupė ginkluotų žmonių užpuolė parlamentą, sunerimo patys Krymo gyventojai. Susidarė įspūdis, kad Krymui ketinama pritaikyti Kijevo scenarijų ir pradėti ten teroro aktų seriją”, – pareiškė jis.

Vienas iš žurnalistų pastebėjo, kad asmenys, Kryme apsupę Ukrainos karinius dalinius, dėvi uniformas, „labai panašias į Rusijos kariškių uniformas”, ir paklausė, ar tai buvo Rusijos pajėgų kariai.

„Yra daugybė panašių uniformų. Ten buvo vietinės savigynos pajėgos”, – atsakė V. Putinas.

Ir pridūrė, jog Kijeve veikė specialiai kaimyninėse valstybėse apmokyti žmonės.

„Juos apmokė tam tikrose kaimyninių teritorijų bazėse Lietuvoje, Lenkijoje, taip pat ir pačioje Ukrainoje. Instruktoriai juos rengė ilgą laiką. Jie dirba, kaip „specnazas”. Kodėl jūs manote, kad Kryme turėtų būti kitaip?”, – paklausė V. Putinas.

Paprašytas patikslinti, ar Rusijos Federacija dalyvavo rengiant „savigynos” jėgas Kryme, jis atsakė: „Ne, nedalyvavo”.

V. Putinas pareiškė, jog kol kas nėra būtinybės panaudoti Kryme kariuomenę, tačiau tokia galimybė yra.

„Krymas kreipėsi į mus, prašydamas suteikti humanitarinę pagalbą. Ir mes, žinoma, tai padarysime. Kokią, kada, iš kokių šaltinių, negaliu pasakyti, tuo užsiima vyriausybė”, – pasakė jis.

„Dėl kariuomenės panaudojimo – kol kas tokios būtinybės nėra, bet galimybė yra”, – pareiškė Kremliaus vadovas. Anot jo, priežastimi įvesti kariuomenę gali tapti, pavyzdžiui, Ukrainos valdžios nelegitimumas ir „nacionalistų” „siautėjimas”.

Šias „priežastis” jis nusakė taip: „Pirmiausia, apie legitimumą. Mes turime tiesioginį veikiančio ir legitimaus Ukrainos prezidento Janukovyčiaus kreipimąsi panaudoti ginkluotąsias pajėgas, kad būtų apginta Ukrainos piliečių gyvybė, laisvė ir sveikata.”, „Mes matome neonacistų, nacionalistų, antisemitų siautėjimą, šiuo metu vykstantį kai kuriose Ukrainos dalyse, tarp jų ir Kijeve”.

Kremliaus vadovas nurodė, kad visą naująją Ukrainos valdžią laiko nelegitimia: „parlamentas ( legitimus, – e.eu ) iš dalies, visa kita – ne”, „ir jau tikrai negalima pasakyti, kad legitimus yra einantysis Ukrainos prezidento pareigas”.

Anot V. Putino, vienintelis legitimus, nors ir nebeturintis jokios galios, Ukrainos prezidentas yra V. Janukovyčius, kuris prezidento posto gali netekti tik trimis atvejais: jei miršta, jei pats atsisako arba nušalinamas apkaltos būdu.

V. Putinas paneigė žinias apie V. Janukovyčiaus mirtį. „Po to, kai jis atsidūrė Rusijos Federacijos teritorijoje, aš su juo mačiausi vieną kartą. Tai buvo prieš dvi dienas. Jis buvo gyvas, sveikas”, – pasakė jis.

Be to, Rusijos prezidentas pareiškė, kad Rusija neturi vykdyti Budapešto memorandumo, pasirašyto Ukrainai atsisakant branduolinio ginklo.

„Kai mes nurodome, kad įvyko antikonstitucinis perversmas, mums sako – ne, tai revoliucija. O jeigu revoliucija, tai ką tai reiškia? Man sunku nesutikti su ekspertų teigimu, kad šitoje teritorijoje tokiu atveju atsiranda nauja valstybė. Taip pat, kaip nauja valstybė susikūrė po 1917 m. revoliucijos žlugus Rusijos imperijai. O su šita valstybe ir šitos valstybės atžvilgiu mes jokių įpareigojančių dokumentų nesame pasirašę”, – paaiškino V. Putinas.

  • ••••••

Apie perimtą V. Putino pokalbį su Krymą okupavusių Rusijos pajėgų vadais, kuriems jis įsako provokuoti Ukrainos karius, skaitykite čia.

Po to, kai dėl gresiančio karo Rusijos rublio vertė biržose katastrofiškai krito, JAV paskelbė nutraukianti su Rusija karinius ir prekybinius santykius, o NATO sušaukė dar vieną skubų posėdį po Lenkijos pareiškimo, kad kyla grėsmė jos saugumui, V. Putinas kovo 4 d.

paskelbė įsakąs „mokymuose dalyvavusiai” kariuomenei grįžti į nuolatines dislokacijos vietas. Tačiau vėliau paskelbta, kad į bazes įsakyta grįžti ne pajėgoms, permestoms į Krymą, o toms, kurios dalyvavo mokymuose „Vakarų ir Centrinėje karinėje apygardose”, įskaitant ir Baltijos jūros akvatoriją. Taigi, kol kas Rusijos kariuomenė tebėra Kryme, padėtis lieka įtempta.

Iš rytinių Ukrainos miestų prnešama apie provokatorius, atvežtus iš Rusijos.

  • ••••••

PAPILDYTA 19 val. Išanalizavę nuotraukose ir vaizdo įrašuose iš Krymo užfiksuotus ginklus ir karinę techniką, ekspertai konstatavo, kad jų priklausomybė Rusijos kariuomenei daugeliu atvejų nekelia jokių abejonių. Tai paneigia šiandieninį Putino pareiškimą, jog Kryme veikia ne Rusijos kariuomenė, bet „savigynos jėgos”.

Ekspertų išvadas apie ginkluotę pateikė leidinys „The New Times”.

„Čia viskas aišku: prieš mus visureigis „ГАЗ-2975 „Тигр”, kainuojantis 60 tūkstančių dolerių ir tiekiamas išimtinai Rusijos armijai. Dar daugiau, ant numerio lentelės matyti karinio automobilio numeris – 21 (Šiaurės-Kaukazo karinė apygarda)”, – nurodė leidinio cituojamas ekspertas.

Ši nuotrauka, eksperto įsitikinimu, taip pat įrodo, kad įvykiuose dalyvavę asmenys yra Rusijos kariškiai: ant „Tigro” dešinėje matyti gvardijos divizijos ženkliukas, kurį greičiausiai pamiršo užmaskuoti. Pats „Tigras” – naujas modelis, pirmą kartą masinei auditorijai pristatytas per jubiliejinį 2005 m. gegužės 9-osios paradą”, – teigia ekspertas.

„Čia matome snaiperio šautuvą, kurį iš pirmo žvilgsnio galima sumaišyti su jugoslavišku „Заставой”. Tačiau tai automatinė Dragunovo versija, be to, sprendžiant iš kai kurių dalių ( originale įvardinta konkrečiai: „по ствольной коробке и пневматическому прикладу” – e.eu) , tai naujausias modelis, kurį oficialiai naudoja tik Rusijos jėgos struktūros”, – teigė ekspertai.

Naujausi

Toks, koks esi dabar, bet ne toks, koks buvai anksčiauMuzika · 2026-07-23Iš Konstitucijos 2 straipsnio liko tik deklaracijaNuomonės · 2026-07-23Marco Rubio ir Sergejus Lavrovas Maniloje aptarė karo Ukrainoje pabaigąPasaulis · 2026-07-23Lietuva rengia planą galimam „airBaltic“ skrydžių mažinimui ar pasitraukimuiPolitika · 2026-07-23

Komentarai (39)

Rikiuoti
Darijus2014-03-05 01:05

Nr.39-am. Aš atkreipiau dėmesį: jis pasakė, kad buvo 30 kartų. Na, negi rimtas žmogus prisipažintų tokius dalykus. Bet svarbiau yra tai, kad sistema pakėlė vėliavą "rusai už vartų" ir visi pradėjo šaukti: taip, taip. Lenkai jau draugai. Įdomu stebėti, kad objektyvumas jau niekam nereikalingas, kas nešaukia kartu - priešas. Sėkmingai naikiname save toliau. Voveruška bus paskelbta kovos vėliava. Tik dar kuiną reikia jai surasti.

19382014-03-05 00:02

Liepos 22 dieną Anglija informavo Čekoslovakiją apie Hitlerio pretenzijas į Sudetus ir patarė neprieštarauti – kas gali būti svarbiau už taiką Europoje, kurią garantuoja pats Hitleris! Tą pat dieną Berlyno įsakymu paskelbė pangermaniškąją (''in compounds'', reiškia sąsają su visuma) deklaraciją, kurioje buvo rašoma, kad visi vokiečiai, kad ir kur jie gyventų, privalo paklusti tik vokiečių vyriausybei, Vokietijos įstatymams ir vokiško kraujo balsui. Taip buvo pradėta psichologinė ataka prieš Čekoslovakijos prezidentą E. Benešą, parlamentą ir vyriausybę.

Andrius2014-03-04 23:47

Mane labai sudomino Audriaus Butkeviciaus pasvarstymai vienoje ziniu radijo laidoje iskart po pirmos smurto bangos Kijeve, kai pirmi keletas zmoniu zuvo. Nezinau ar kas klause ta laida, taciau Butkevicius savotiskai kaltino opozicija neveiklumu,blogai pasirinkta strategija. Jam atrode, kad opozicija turi veikti daug ryztingiau, negaileti savo gyvybiu ir taip pritraukti daugiau demesio i Maidana. Po pirmos smurto bangos,jei pamenat, Kijeve, kartais atrodydavo, kad protestai tuoj aprims. Butkevicius laidoje savotiskai provokavo testi protestus tik daug agresyvesne forma. Klausiaus tos laidos ir galvojau, pyd.. tu,su savo tokiais pamastymais. Antra karta Butkeviciu girdejau kalbant jau po perversmo Jakilaicio laidoje,kurioje jis prisipazino, kad Ukrainoje per pastaraji laikotarpi buvo dazniau nei Lietuvoje. Kad turi rysiu su opozicija, su jos desiniuoju sparnu, kad asmeniskai pazysta daug kovotoju. Tai palaukit, apie ka sneka Putinas? Jis teigia, kad dalis ukrainos kovotoju buvo ruosta Lietuvoje. Girdejus tas dvi Butkeviciaus kalbas, as tikiu, kad Lietuva vienaip ar kitaip prisidejo prie opozicijos ruosimo. Zinoma Putinas ne sventas, taciau jo kalba, kaip ir kazkas cia minejo turi daug logikos. Kad ir koks nevykelis Janukovicius buvo, taciau jis buvo isrinktas demokratiniuose rinkimuose. Kokio velnio Sikorskis vaziavo i Kijeva tarpininkauti, jei pasirasius sutarti tarp Janukoviciaus(pagal sutarti jis praktiskai kapituliavo) ir opozicijos, sutartis jau antra diena sulauzoma? Del dabartines Krymo padeties, kalta tik pati Ukrainos opozicija, Lenkija ir dar kitos ES salys, tarp ju ir Lietuva, kuri sioje sachmatu partijoje numate tik viena ejima i prieki ir nieko daugiau. Mano nuomone pasirasyta sutartis jau buvo, kaip laimejimas(ta patvirtintu ir faktas, kad Rusu ekspertas jos nepasirase, nes jinai nebuvo naudinga Maskvai). Opozicijai to pasirode per maza, jie panoro iskelti, turbut, pacia nukirsta, Janukoviciaus galva Maidane. Jau pirma diena po perversmo, eme suimineti kitus, grasinti uzdrausti rusiska kalba ir daryti panasius briedus. Rode pora kadru per TV apie viena opozicionieriu Sasha Belij, cecenijos karo veterana, kuris su automatu mojuoju ir per galva dauzo prokurorui, mazdaug kieno rankoje ginklas- to ir valdzia. ltvnews. online issiskirdavo savybe, ivykius nusviesti ne pro viena rakurso kampa, taciau siame konflikte manau Jums truksta sugebejimo i ivykius ziureti platesniu rakursu.

to 202014-03-04 23:35

jei tamsta visą konferenciją žiūrėjai ir viskas logiška ir teisiškai argumentuota, tai kodėl tos šiandienės Putino kalbos su žurnalistais neįdėjai? Paguglinus ją galima pažiūrėti čia : youtube.com/watch?v=raHFAlaOjRc

hm2014-03-04 23:30

neįvedė jokių karių, bet baigus manevrus tuos "jokius" išsivedė. Nu čiudai pradioj pavasario. Tikrai tas putinas ligonis - ir nebet koks....

Darijus2014-03-04 23:08

Nr.34-am. Paskaičiuokim: vienoje AK apkaboje - 30 šovinių. Karys turi minimum 3 apkabas. 90 šovinių. Teoriškai 1 beginklis žmogus - 1 šovinys. 90 žmonių. Reiškia smogikai ne taip jau ir gerai buvo paruošti.

Darijus2014-03-04 23:02

Hitleris pragare: duokit pistoletą, antrą kartą nusišausiu. Rusija kariauja su Ukraina, o Vokietija jas taiko.

valio !2014-03-04 23:00

Putė pripažino, kad mūsų špana paruošta kažkokiam tvartelyje (kiek jų galėjo būti - 10,20?) nugalėjo 4000 Berkuto spec.nazo. Putė akivaizdžiai bijo, jei tie pacanai nubėgs į Krymą, paskui užpuls Rusiją ir sukels Maidaną Maskvoje. Mūsų spec. pacanai patys kiečiausi!

HITLERIS2014-03-04 22:53

И совсем иное говорил Адольф Гитлер 23 марта 1939 г. с балкона на Театральной площади только что присоединенного Мемеля. За два часа до того он театрально вплыл на борту новейшего линкора «Германия» в мемельский порт. «…Немцы не собираются никому в мире делать ничего плохого, но нужно было прекратить страдания, которым в течение 20 лет подвергались немцы со стороны целого мира… Мемельских немцев Германия однажды уже бросила на произвол судьбы, когда смирилась с позором и бесславием. Сегодня мемельские немцы… опять становятся гражданами могучего Рейха, решительно настроенного взять в свои руки свою судьбу, даже если это не нравится половине мира». И все казалось таким лучезарным. И слава Гитлера сияла в зените. И перед Великой Германией трепетал мир. Присоединение областей и стран к Рейху без единого выстрела, без единой капли крови — разве фюрер не гениальный политик?

zibalas2014-03-04 22:53

Dirbate, na ir gerai, jums privaloma. Rusija. nei prie ko. visi kiti šūdvabaliai rusams šūdina. Visokie ukrainiečiai, lietuviai, čečenai, totoriai, udmurtai, gruzinai, ir kiti ne rusai..jų interesų teritorijoje kažko reikalaujantys......naikinti..fašistai, nacionalistai ir bendrai...banderos,,,

AZIJOS HITLERIS2014-03-04 22:45

Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права - на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям имучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу. 20 февраля 1938 года Адольф Гитлер

Tadas a.2014-03-04 22:18

Kad ir ka besakytumem,bet Amerikosai,kaip visada moka isprovokuoti Rusija,o tie kaip visada persistengia.Rusijai dabar ko gero svarbu neprileisti Ukrainieciu prie duju vamzdzio.O Amerikai svarbu ne tik susilpninti Rusija,jiems visai neprosal silpna Europa.

Darijus2014-03-04 22:03

Pritariu ir net nesiruošiu ginčytis. Tai ir taikykime visur vienodus standartus. Kur Tamstos balsas buvo, kai buvo okupuojamas Irakas, Afganistanas, bombarduojama Libija ir Serbija, ką pats manai, kas naikina Sirijos žmones?

to27. Darijus2014-03-04 21:58

Amerikonai tokie pat imperelistai kaip ir rusai. Nematau jokio skirtumo.

Darijus2014-03-04 21:54

Tiesa visada pasirodo palyginimuose: amerikonai savo karinėse bazėse visame pasaulyje sėdi už tvoros ir geria Coca Cola. Ir net nepašaudo į žmones. Čia standarto ir požiūrio klausimas. Pasižiūrėkite bent į vaizdus iš Afganistano.

to 23. Darijus2014-03-04 21:42

Ten yra rusų karinė bazė ir visa jūjų kariuomenė turi būti toje bazėje, o ne šlaistytis ginkluoti po visą pusiasalį. Taigi jei sakai, kad yra tai ko putinas meluoja ir sako, kad tai vietinia rusai aprangą ir ginklus iš parduotuvių susipirkę marširuoja miestų gavėmis.

ha2014-03-04 21:41

Ateis laikas,kai istorijoj juos minės baisesnius už Hitlerį,bet ką dabar daryt?????

gaudy2014-03-04 21:34

putinui matyt baisi staigmena buvo, kad Ukrainos kariuomenė laikosi priesaikos ir neperbėginėja į rusų pusę. Tai ko gero labiausia netikėta. Smagu buvo žiūrėti, kaip jūreiviai, - atėjus agituoti išdavikui admirolui pereiti į rusijos pusę, pareiškė, kad priesaikos nelaužys, sugiedojo Ukrainos himną ir pasiuntė admirolą velniop.

Darijus2014-03-04 21:33

Na kaip galima įvesti kariuomenę ten, kur ji jau seniai yra? Juk jei esi kambaryje, nesakysi gi, kad aš dabar įeisiu į kambarį. Būtų absurdas.

To 20. Darijus2014-03-04 21:24

Nematau jokios logikos. Visų pirma pamelavo, kad neįvedė kariuomenės į Krymą. Pareiškė, kad tai vietiniai rusai nusipirko aprangą karines mašinas, kulkosvaidžius, šarvuočius Krymo pardotuvėje ir užiminėja Ukrainos karinius dalinius. Ar jaučiat kaip absurdiškai skamba. Na, o dėl pasirašytų sutarčių, tai jos yra privalomos vykdyti nepriklausomai nuo valdžių pasikeitimo. Botoksinio vaidinamas humanizmas nieko vertas. Jei būtų sąžinigas pasakytų, taip ten rusų kariuomenė ir mes turim tam tikrus reikalavimus, o ne apsimetinėtų.

tikrai2014-03-04 21:20

idomu is kur ir kaip rusija apie tai suzinojo,kazkas nutekino informacija,skiepai neapsaugo.

Darijus2014-03-04 20:59

Žiūrėjau Putino kalbą. Viskas logiška ir teisiškai argumentuota. Duoda į kaulus vakariečiams. Nesu rusų agentas. Jei pacituosite melagingą sakinį ir argumentuosite, sutiksiu.

Skeptikas2014-03-04 19:45

Jokios revoliuccijos, jokie valdžios pasikeitimai neatleidžia nuo valstybės sutarčių. Valstybė išlieka, keičiasi tik jos valdžia, gal būt dar ir pavadinimas. Bet rusams tinka bet kas, kad tik atrodytų jog tuo galima pateisinti.

vis galvoju2014-03-04 19:19

kurie tiesiog durniai, o kurie samoningai loja?

Pikasas2014-03-04 18:26

Vykstant tokiam imperijos agresijos aktui, galima spėti, kad blogesnis gyvenimas bus ne tik Rusijoje, Ukrainoje ir Lietuvoje, bet ir kitose didesnius ar mažesnius ryšius turinčiose šalyse. Ir tai vienareikšmiška, nes šiuolaikinis pasaulis yra tarpusavyje labai susijęs ir persipynęs. --------------- Jau dabar galima manyti, kad ši nauja Rusijos afera kainuos rusų tautai kurkas daugiau,negu pompastiškos Olimpinės Žiemos sporto žaidynės pietinio Sočio kurorto apylinkėse. Po jų nors išlieka vilčių, kad pastatai ir infrastruktūra bus kaip nors panaudoti, o kas lieka praėjus sunkios technikos vikšrams? Dažniausiai griuvėsių krūvos ir daugybė nekaltų žmonių aukų. Tokie besiplieskiančią beprotybę būtina nedelsiant stabdyti. ------------------- Manau, kad jau pasirodė pirmas ženklas, kad V. Putinas gali pradėti tuo tikslu manevruoti . CITUOJU Rusijos URM šaltinį: " Maskva svarstys su tarptautiniais partneriais būdus, kaip išeiti iš krizės Ukrainoje, tačiau su sąlyga, kad bus laikomasi vasario 21-osios susitarimų ir šiame procese dalyvaus platus šios šalies politinių jėgų spektras, žurnalistams pareiškė šaltinis Rusijos užsienio reikalų ministerijoje. „Rusija svarstys su tarptautiniais partneriais padėtį dėl Ukrainos ir būdus, kaip išeiti iš krizės“. --------------- Yra kai kurie niuansai šiuose pažaduose, kurie verčia susimąstyti. Pirmiausia, Rusijos prezidento atstovas po Vasario 21-os dienos sutartimi nepasirašė. Antras faktas yra tai, kad Kryme ir Rytų Ukrainoje administracinius pastatus ir netgi strateginius ryšių ir karinius objektus yra užgobę Rusijos pajėgos, arba su jomis susiję, atleisti dėl kompromitacijos "berkutininkai". Šaltinis aiškina, kad turi dalyvauti "platus šios šalies (Ukrainos) politinių jėgų spektras." Rusijos armija ir karinis laivynas nėra šio spektro dalis, tai gal jiems galima ir toliau skelbti Ukrainos kariniams daliniams ultimatumus, puldinėti Ukrainos pasieniečius bei su sunkia technika niekinti Ukrainos žemę? Rusijos oficialios žiniasklaidos propaganda tapo tokia įžūli, kad teisingo teiginio joje nebesurasti. Net prie N. Cruščiovo ir L. Brežnevo ji taip nykiai neatrodė. Vienas vertė sėti kukurūzus nederlingose žemėse, kitas aiškino, kad "ekonomika turi būti ekonomiška", o "trečias maišas pavagiamas". Tas "trečias maišas" daugelį gelbėjo, kai reikėjo kažkaip pragyventi. Mus "mokė", tačiau ultimatumų neskelbė... --------------- Apie prasmingų kompromisų būtinybę daug diskutavau visos "Maidano revoliucijos" metu. Kompromisai, nepažeidžiant Ukrainos vientisumo būtini ir dabar. V. Putinas turi turėti galimybę suvaidinti prieš savo tautą, kad jis vykdydamas agresiją kažką nuveikė. Kad jis tuo padarė Ukrainos rusams meškos paslaugą, tai aišku jau šiandien. Jei suskaldys Ukrainą, tai man gaila tų, kurie liks putiniškos imperijos globoje. Pasaulis žino dviejų Vokietijų ar Korėjų pavyzdžius, kurie pagal ekonomiką labai vaizdūs. Visą Krymą padaryti Rusijos kariniu poligonu, kaip maždaug yra atlikta Karaliaučiaus srityje, gal ir galima, tačiau kaip tokioje aplinkoje turės gyventi Krymo rusai? Kaip ten jausis ukrainiečiai ir totoriai? - net aiškinti nereikia. Tai kur juos padės? Ukrainiečiai pasitrauks patys, o kur gyvens totoriai? Vėl juos išveš, kad caro" ramybės nedrumstų? Pietų Osetijoje gruzinų kaimai buvo sunaikinti dar konflikto pradžioje. Jie dar turėjo kur pasitraukti. O juk Krymo totoriams tai vienintelė tėvynė. Kas jų lauks? Sibiro tautelių likimas, ar kaip? -------------------------------------- Rusijos premjeras visiškai susikompromitavusį V. Janukovyčių pavadino visišku 0. Jau esu teigęs, kad kai mauru pasinaudos, pastatys į vietą. Kaip juo naudojasi matėsi jau per spaudos konferenciją. Manau, kad šį kartą žurnalistas E. Lucasas gerokai taiklesnis, aiškindamas konfliktinę situaciją (pas delfistus). Gaila tik, kad jo siūlymams Vakarų šalims laiko beveik nebelieka. Beje. V. Putino avantiūra - pralaimėjimas visiems. Taip, visiems, neatsižvelgiant kaip susiklostys ateitis. Tame tarpe ir Ukrainoje gyvenantiems rusams. Gal tik dėl vieno autoriaus pateikiamo pavyzdžio suabejočiau. Čekoslovakijos skilimas į dvi valstybes, santykinai, buvo gan švelnus. Ukrainoje viskas kur kas labiau persipynę ir čia gali grėsti kur kas skaudesni rezultatai-------------. Pabandžiau prabėgšmais peržvelgti visas karines SSRS ir Rusijos intervencijas bei baudžiamąsias operacijas. Teko prisiminti ir Stalino bei Hitlerio gan pragmatiškus, jei nesakyti šiltus santykius prieš antrą pasaulinį karą, Europos regionų dalybas pagal interesų zonas ir niekaip negalėjau galutinai apsispręsti į kurio diktatoriaus veiksmus V. Putino režimas darosi panašesnis. Po Hagos tribunolo ir Stalino mirties galima buvo pagalvoti, kad Pasaulyje panašaus tipo diktatūrų su tokiais komunistuojančiais ar fašistuojančiais diktatoriais neatsiras. Kas taip manė - žiauriai klydo. Atsirado panašių netgi visa "plejada" įvairiuose žemynuose. Deja, ir Europoje panašių paranojiškų lyderių jau buvo net keletas. Bėda tame, kad tokie valdžios uzurpatoriai sugeba sukaupti savo rankose politinės ir karinės jėgos svertus, naudoti juos kaip užsigeidę bei šaipytis iš opozicijų, kurių lyderiai kalinami ilgus nelaisvės metus kaip kokie kriminaliniai nusikaltėliai. --------------- Buvo madinga po Rumunijos ir Jugoslavijos tragedijų kalbėti, kad Baltarusijos lukašenkinė diktatūra yra paskutinė Europoje. Tenka tai paneigti, nes Rusijos imperijos siekiai ir pasiektos "pergalės" vis aiškiau parodo, kad turime dar vieną valstybės vadovą, kuris viską matuoja pagal savo aroganciją ir aplinkos interesus. ---------------- Įvykiai Ukrainoje galėjo labai išgąsdinti XXI - o amžiaus "carą". V. Putinas gerai žino kas galėtų jo laukti, jei panašūs procesai prasidėtų ir Rusijos miestuose. Dėl to nuosekliai tęsiamas naikinimas bet kokių demokratijos daigų, visaip varžoma žiniasklaida, demonstrantams skiriamos ilgos nelaisvės bausmės. Gal jau tada, kai buvo paskirtas namų areštas vienam iš opozicijos lyderių Nemcovui, Ukrainos okupacijos plano detalės buvo suderintos. Galėjo būti viskas pasverta. Ir "pergalės" Gruzijoje, ir Vakarų šalių vangumas, ir dar daug kas. Tačiau sveriant, manau, buvo gerokai apsirikta. Tas gardus nemažas Krymo kąsnis gali taip įstrigti gerklėje, kad, kaip sakoma, nei praryti, nei išspjauti. Rusijos prezidentas, priešingai lozungams, akivaizdžiai mažiausiai rūpinasi Rusijos gyventojų gerove. O juk už jų surinktas lėšas vykdomos tokios operacijos, kurios ne tik kainuoja dešimtis milijardų, o įskaitant ir pasekmes, šimtus milijardų dolerių. Moralinius rusų tautos nuostolius net sunku būtų apskaičiuoti. Iš esmės, jie dar didesni... Jei imperinis režimas jau supuvęs, tai dėl to kaltinti tik rusų tautą nėra tikslu. Ji nuo jo kenčia ne mažiau...

4 pastebetojui2014-03-04 17:42

Nieko,nieko jau drasuolis pradeda po truputi trauktis.Galutinai jo konstruktyvi pozicija pasikeis kai JAV kariniai laivai daplauks iki Ukrainos.Sedes uzsirakines Kremliuje ir lauks kada Maskvos maidanieciai liliputo svaiciojimuose apmokyti Lietuvoje,paprasys atsiskaityti uz issvaistytus Rusijos trilijonus.Neduok dieve Lietuvai tokio beprocio .

Uj, apkaltino...2014-03-04 17:02

maskvos kniaziai irgi kaltindavo Algirda, kam ieti i miesto vartus ismeige ir duokles pareikalavo :-D Nejaugi gebe majorui LDK-fobija uzgrojo, ar dar nuo anu laiku litvinu bijo... Kaip sakoma - nuo barsciu nusutes, net pro darza eidamas pucia.

pasistebejusiam2014-03-04 17:00

eitum, marta, zasu geriau palesint, ar ka...

Ǒ2014-03-04 16:51

Putinui irgi su logika netvarkoj: jei Janukovyčius legitimus, tai negalima gelbėti Ukrainos, nes Budapešto sutartis galioja. Jei Janukovyčius nuverstas ir Ukrainoje įvyko revoliucija, tai Budapešto sutartis ir kitos tarptautinės sutartys gali ir negalioti (tarkim), bet ir Janukvočyus nelegitimus, o jo prašymai neturi teisinio pagrindo. Abiem atvejais rusų buvimas Ukrainoje reiškia Ukrainos okupaciją, o okupantus reikia vyti iš šalies.

va2014-03-04 16:32

Kas turi ausis ir akis,tas viską supranta. Gaila,kad Rusijos valdžioj agresyvūs melagiai ir gaila,kad daug liaudies nemąstantys(tiki rusijos propoganda).Na ką,vis vien niekur nedings,anksčiau ar vėliau teks sumokėti ir atsakyt už savo veiksmus,juk Dievas YRA.

Skorpė2014-03-04 16:25

O mane Ekspertai iš vis ištrina :)

ruta2014-03-04 16:10

Nieko naujo KGB rezimo sistemoje - propaganda , izulus melas / kuo dazniau ir ko absurdiskesnis/ , represijos ! Jeigu pilietis nesidomi Rusijos istorija / tikra ne Putino chaluju sukurta/ , nezino , kiek milijonu savu pilieciu nuzude si valstybe , nesidomejo archivu domenimis , kai buvo trumpam 'pradaryti' prie Gorbociovo ir Jelcino tai diskutuoti nera apie ka , galiu tik reziumuoti - ne veltui buvo pavadinta blogio imperija ! dar mes pamatysime , kai Rusijos pilieciai narsys putkino 26 rezedencijas ir archyvus .

to 52014-03-04 16:08

o pats vietinėje sėdi be pozicijos? ;)

to 4. Pastebėjimai2014-03-04 15:58

Kur tie jo argumetai... taigi meluoja net nemirksėdamas. Jis gi pareiškė, kad rusų kariuomenęs nėra Kryme, esą tie daliniai tai ne rusų spec kariuomenės daliniai, o vietinių savigynos būriai. B botoksas visus asilais laiko. Tai jei toks teisingutis, pabrėžiantis teisėtumą, tai reikėjo drąsiai ir pagrįsti rusų kariuomenės buvimo teisėtumą, o ne meluoti. Arba drąsiai pareikšti, kad taip yra sprendimas įvesti kariuomenę... O jei meluoja reiškia bijo.

zzzz to pastebejimas2014-03-04 15:53

keisk psichoanalitika, arba mauk i rusiska psichuske. Tau patiks ju konstruktyvi pozicija.

Pastebėjimai2014-03-04 15:43

Teisinga, politiškai argumentuota, tvirta ir konstruktyvi Putino pozicija Ukrainos atžvelgiu. Jei Lietuvoje būti bent vienas panašaus ligio politikas, nereiketu verkšlianti apie pavojus, sirgti fobijomis ir neaiškumo dėl rytojaus. Netampikime liūto už ūsų, nekelkime bangų stiklinėje ir pragmatiški, realiai ir pamatuotai vykdykime užsienio politiką. tada nereiks šaukti rusai mūša.

br2014-03-04 15:35

Manyčiau, kad Krymo bet kokiu atveju nebus atsisakyta, - tai bus paversta į savotišką Padniestrę - tarsi Moldova, bet ne Moldovos jurisdikcijos ir su krūva armijos. Specnazo išvedimas be jokių sąlygų botoxmanui yra lygus pralaimėjimui, o tokie KGBistai niekada nepralaimi (bent jie taip galvoja). Daug ženklų tai rodo.

Putinas2014-03-04 15:24

jau prileido kelnes.Isivaizdavo savo labai kietu,taciau pasaulis nuleido.Lieka dar karta uzkabinti Lietuva,kad cia treniravosi Maidano kovotojai.

idomu2014-03-04 15:17

ru portale raso apie musu premjera: russian.rt.com/article/23578 ir dar apie sankcijas youtube.com/watch?v=h02_ZBURuVI

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi