Teisėsauga aiškinosi, ar V. Gailius buvo anoniminio laiško Prezidentūrai autorius

Seimo narys, buvęs policijos Lietuvos kriminalinės policijos biuro viršininko pavaduotojas Vitalijus Gailius sako, jog teisėsaugos institucijos įtarė, kad jis galėjo parašyti anoniminį laišką Prezidentūrai apie galimą policijos pareigūnų aplaidumą žinant apie 2009 metų planuojamus nužudymus Kaune.

Pats V. Gailius teigia, kad žudynių Kaune buvo galima išvengti.

Tai V. Gailius sakė šiandien apklausiamas liudytoju Vilniaus miesto apylinkės teisme, kuris nagrinėja baudžiamąją bylą dėl Policijos departamento pareigūnų galimo netinkamo pareigų atlikimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumento suklastojimo reaguojant į įvykius Kaune, kai buvo nužudyti teisėjas Jonas Furmanavičius ir Laimutės Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė.

2009 metų lapkričio 25 dieną Prezidento kanceliarija gavo ir užregistravo anoniminį kreipimąsi dėl netinkamo policijos pareigūnų tarnybinių pareigų atlikimo. 2009 metų gruodžio 8 dieną šis laiškas pagal kompetenciją persiųstas tuomečiam generaliniam prokurorui Algimantui Valantinui.

Šioje byloje kaltinimai pateikti buvusiam policijos generalinio komisaro pavaduotojui Visvaldui Račkauskui, buvusiam Lietuvos kriminalinės policijos biuro vado pavaduotojui Tomui Ulpiui, Kriminalinio policijos biuro pareigūnams, operatyvinius veiksmus atlikusiems Dariušui Sinkevičiui ir Vitalijui Vitkovskiui bei jų vadovui, Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkui Emilijui Damukaičiui.

V. Gailius sakė, kad kaltinamieji – buvę bendradarbiai, bet nebuvo jam pavaldūs, jo darbo sritis buvo organizuotas nusikalstamumas.

„Du kartus buvau apklausiamas Generalinėje prokuratūroje, kokiomis aplinkybėmis Prezidentūra buvo informuota apie netinkamai organizuotą tyrimą, buvo paimti mano buvę darbo kompiuteris ir spausdintuvas. Nepasitvirtino, kad aš tas asmuo, kuris anonimiškai pranešė apie netinkamą tyrimą“, – sakė V. Gailius ir pridūrė, kad iš jo buvo paimtas ir rašysenos pavyzdys.

„Visas šis skandalas, kėlęs didelį rezonansą visuomenėje, seniai turėjo būti iš visų padalinių – Kauno teritorinių įstaigų, prokuratūrų - paimtas, perimtas į Generalinę prokuratūrą ir tyrimas atliekamas Generalinėje prokuratūroje“, – po teismo posėdžio Vilniaus miesto apylinkės teisme penktadienį žurnalistams kalbėjo V. Gailius.

V. Gailius sakė, kad, jam dirbant policijoje, visą laiką laikytasi praktikos koncentruoti tyrimą vienoje įstaigoje. Jis priminė, kad nužudymas yra toks nusikaltimas, kai atsakomybė atsiranda jau rengimosi stadijoje – kai suplanuojamas, ieškomi bendrininkai ir taip toliau. Todėl įstatymo leidėjas ir numatė tokią atsakomybę, kad būtų išsaugota gyvybė.

BNS pranešime teigiama, jog teisme esą paaiškėjo, kad „D. Kedžio grėsmę jautusios V. Naruševičienės pareiškimas po Kauno ir Vilniaus teisėsaugos įstaigas klaidžiojo apie mėnesį“.

„Žinių radijo“, „15min.lt“, „ekspertai.eu“ inf.