Teismas nutraukė VRK išbrokuotų ir taisytinais pripažintų parašų bylą

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nutraukė bylą, kurioje buvo skundžiamas Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) gruodžio 14 dieną priimtas sprendimas „Dėl dokumentų, pagrindžiančių piliečių reikalavimą paskelbti referendumą, atitikties Lietuvos Respublikos referendumo įstatymui“.

LVAT kolegija – pranešėjas Ramūnas Gadliauskas, pirmininkas Irmantas Jarukaitis ir  Dalia Višinskienė – nutartyje pritarė penktadienį vykusiame posėdyje VRK išsakytai pozicijai, kad jos sprendimas dėl parašų trūkumų esąs ne galutinis, o tarpinis, todėl negalįs būti skundžiamas, ir tuo pagrindu bylą nutraukė. Ši nutartis neskundžiama.

Teismo teigimu, VRK sprendimas „nesukuria teisinių pasekmių“.

Referendumo iniciatyvinę grupę visuomeniniais pagrindais atstovaujantys advokatas Saulius Dambrauskas ir jo padėjėjas Eimantas Dambrauskas nurodė argumentus, pagrindžiančius kitokią poziciją. Visų pirma, VRK savo sprendimą jau plačiai paskelbė žiniasklaidai ir visuomenei gruodžio 14 dieną, o rašytinį dokumentą tinklalapyje oficialiai pateikė gruodžio 19-ąją. Antra, referendumo iniciatoriai skundžia ne visą VRK sprendimą, o tik jo dalį dėl parašų „trūkumų“. Todėl buvo svarbu sulaukti LVAT sprendimo būtent prieš pradedant taisyti tuos trūkumus, nes situacija taptų absurdiška, jei po to, kai jie jau ištaisyti, teismas nuspręstų, jog to daryti nereikėjo.

Be to, teisininkai priminė, kad LVAT formuoja teismų praktiką. Tai reiškia, kad panašios bylos ateityje bus nagrinėjamos atsižvelgiant į šią LVAT nutartį.

Išklausyti LVAT sprendimo atvyko trys iš pareiškėjų, tačiau jiems teismas nedavė nutarties, aiškindamas, neva ją galįs gauti tik pareiškėjų įgaliotas advokatas. Nutartį gavo tik VRK atstovas, vėliau jos elektroninė versija buvo išsiųsta ir referendumo iniciatorių advokatui.

Kaip ekspertai.eu teigė iniciatyvinę grupę atstovaujantys S. ir E. Dambrauskai, ketinama skųsti ir galutinį VRK sprendimą, ir parašų tikrinimo bei taisymo metodikas.