Tėvai: konvencijoje – įsipareigojimų spąstai diegti lyčių vaidmenų bei stereotipų ideologiją

Asociacija „Lietuvos tėvų forumas“ ir Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija teigia, kad ratifikuodama konvenciją dėl smurto prieš moteris Lietuva įsipareigotų diegti lyčių vaidmenų bei stereotipų ideologiją švietimo įstaigose ir vaikų darželiuose. Be to, Lietuva privalėtų skatinti moterų bei vyrų elgesio modelių pokyčius, siekdama panaikinti visus veiksmus, kurie paremti stereotipiniais moterų ir vyrų vaidmenimis.

Asociacijos prezidentei įteikė kreipimąsi su aiškiais argumentais dėl 2011 metų Europos Tarybos konvencijos "Dėl smurto prieš moteris ir šeiminio smurto prevencijos“ keliamo pavojaus šeimai.

Šios organizacijos jau kreipėsi į 1 920 bendrojo lavinimo ir ikimokyklinio ugdymo įstaigų bei 903 nevyriausybines organizacijas visoje Lietuvoje su raginimu susipažinti su šia konvencija ir prašymu įvertinti jos keliamą grėsmę šeimai. Dalis ugdymo įstaigų ir nevyriausybinių organizacijų jau pareiškė nepritarimą konvencijos ratifikavimui, taip prisidėdamos prie 18 Europos šalių piliečių, kurie taip pat neskuba pasirašyti konvencijos. Lietuva yra tarp tokių valstybių kaip Šveicarija, Airija, Estija, Latvija, Vengrija ir kt.

Vilniuje surengtoje konferencijoje „Kova prieš smurtą ir diskriminaciją – priedanga lyties trynimui ir mažumų privilegijoms įteisinti“ šalies ekspertai dėstė argumentus prieš šios konvencijos ratifikavimą ir pabrėžė, kad po kilniu siekiu apsaugoti moteris nuo smurto slepiamas kitas tikslas – privilegijų suteikimas netradicinių lytinių orientacijų atstovams.

Apie gąsdinančias konvencijoje užfiksuotos socialinės lyties sąvokos pasekmes kalbėjusi Santuokos ir šeimos studijų centro, VDU vyriausioji mokslo darbuotoja profesorė mokslų daktarė Birutė Obelenienė pabrėžė, kad jokiais empiriniais moksliniais tyrimais nepagrįsta, jog lytį būtų galima apibūdinti tik kaip „socialiai susiformavusius vaidmenis“.

Asociacijos „Lietuvos tėvų forumas“ atstovas Renaldas Jančiauskas pabrėžė dar sudėtingesnį konvencijos ratifikavimo pasekmių kompleksą: „Aš genderizmo ideologijoje matau vieną didžiausių pavojų žmonijos istorijoje, nes tai prieštarauja gamtos dėsniams, visuotinėms vertybėms, moralei. Vien sukti naujakalbės terminai „lytinė orientacija“, „socialinė lytis“ (gender) yra klastingas žaidimas, kuris plauna smegenis, nes bruka mintį, kad lytis yra pasirinktinas dalykas, tolygus krepšinio, futbolo ar kitokio žaidimo pasirinkimui, o ne gamtos „nustatytas“. (...) Istorija aiškiai parodo, kur nuveda utopinės ideologinės tiesos“, – sakė R. Jančiauskas.

Pasak psichologo praktiko, viešosios įstaigos SOTAS, asociacijos „Lietuvos tėvų forumas“ nario Andriaus Ato, lygiai taip pat nepateisinama, kai kovai su smurtu pasitelkiamos neetiškos priemonės. Sprendžiant pagal tai, kaip Europos Tarybos konvencijoje transformuojamos ir lyties, ir net paties smurto sampratos, galima numanyti, kad siūlomas įrankis yra skirtas toli gražu ne kovai su smurtu prieš moteris.

„Nepagrįstai tikinama, jog smurto problemai išspręsti pakanka atskirti smurtą patiriantį asmenį nuo smurtą naudojančio asmens, pastarajam pritaikant baudžiamąjį persekiojimą. Įstatymai susiaurintai orientuojami vien tik į išorinio reiškinio simptomo šalinimą, ignoruojant plačias (potencialias) valstybės galimybes vykdyti smurto visuomenėje prevenciją, šalinant smurto priežastis“, – pažymi A. Atas.

Jo teigimu, tai sukurtų prielaidas Lietuvos kultūrinę tradiciją laikyti nuolatiniu grėsmės moterims šaltiniu. „Konvencija gali tapti patogiu įrankiu siekiantiems naikinti tautos vertybinį pamatą, moralines nuostatas bei dvasinį paveldą. O tai reiškia, kad ten, kur pasibaigia vertybės ir išoriniai represiniai mechanizmai, nėra nieko, išskyrus gyvuliškus instinktus“, – pabrėžia psichologas praktikas A. Atas.

Profesorė mokslų daktarė B. Obelenienė abejoja dėl šios konvencijos tikrojo tikslo.

„Smurtas prieš moterį, kaip ir prieš bet kurį asmenį, ypač negalintį apsiginti, yra nepateisinamas jokiomis aplinkybėmis. Konvencijoje užfiksuotas lyties tapatybės aspektas yra galimas mažumų privilegijų įteisinimas“, – sako ji.

„Nėra jokios garantijos, kad konvencijoje kalbant apie lyties tapatybę kalbama tik apie vyrą ir moterį. Manytina, kad remiantis tarptautine konvencija būtų reikalaujama praplėsti lyties tapatybės sampratą pagal tarptautinius standartus. Tuomet translytys, kurios iki šiol klasifikuojamas kaip psichikos sutrikimas, būtų prilyginamas normaliai būsenai. Todėl, užuot sulaukę pagalbos vaikystėje identifikuotis su savo biologine lytimi, vaikai būtų skatinami su ja nesitapatinti“, – sako R. Jančiauskas.

Jo teigimu, homoseksualai ir radikalus feminizmas, naudodami keletą standartinių melų, kuriuos nuolat kartoja ir pristato visuomenei kaip įrodytus faktus, žmonių sąmonėje suformuoja supratimą, kad homoseksualumas yra norma, kad jis yra žavus ar net siektinas.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.