|
Jei "caras" simpatijai jos prašymu kremą - Krymą padovanojo, tai V.Janukovyčius - vila Pamaskvėje sau ir draugei už 52 mln dolerių. Nors, kaip teigiama 17 milijonų dolerių permokėjo, bet kaip be kišenpinigių, kurie dar "otkatais" vadinami. Smulkmė, palyginus... Tuo metu Ukrainos valdžia tvirtina, kad "Krymo referendumas" neteisėtas. O tai kaip su tuo "kremu" bus?
Bet kuriuo atveju tai - šalies vidinės teisės klausimas. Kitos šalies karinė agresija Kryme - neteisėta, nes tai pažeidžia šalies teritorijos konstitucinį vientisumą ir tarptautinių santykių normas ir tarpvalstybinius susitarimus.
Vyresni Lietuvos piliečiai gerai pamena tuos balsavimus, kurie buvo sovietinio režimo metais. Pirmas balsavimas buvo ypač įsimintinas mūsų bočiams, nes jame nedalyvauti negalėjo niekas. Buvo kiekvieno balsuojančio pase įspaudžiami atspaudai, kad asmuo rinkimuose dalyvavo. Kas nedalyvavo, po to turėjo nemažų problemų įrodinėjant, kad jis lojalus stalininei tvarkai ir yra dėkingas, kad mūsų šalį "saugo milžino jėga". Tik vėliau tokios kontrolės neliko ir tada dauguma LSSR piliečių nebesivargino eiti į balsavimo apylinkes, nes žinojo, kad rezultatas bus bet kuriuo atveju tradicinis, t.y. viršys 99,5 procentus nuo dalyvių sąrašo. Pasiūlomi kandidatai buvo tokie patikimi, kad niekam net nekilo ranka juos išbraukinėti:))) Kartais kandidatų parinkimas buvo atliekamas gan įspūdingai. Sakykim, vyksta rinkimai net į SSKP suvažiavimą. Šalia pagrindinių "hegemono" partijos funkcionierių buvo nurodoma pasiūlyti ir iš tarnautojų, darbininkų ir kolūkiečių vienas kitas partijos narys. Tokią teisę įgydavo kokia pavyzdinė įmonė ar kolūkis. Buvo netgi nurodomas konkretus pageidaujamas kandidato amžius ir lytis.
Viena eilinė, niekuo neišsiskirianti darbininkė tapo KPSS "sjezdo" deputate. Grįžusi į LSSR dirbti ji jau negalėjo, nes jai jau nebuvo kada. Reikėjo pasidalinti įspūdžiais su darbo žmonių kolektyvais. Pradžioje ji bandė atsiginti aiškinama kaip jai ten suvažiavime viskas patiko ir kokį didelį lagaminą lauktuvių (kavos, žirnelių, konjako) už kapeikas spec. parduotuvėje prisipirko. Vėliau jai kažkas parašė gudresnę kalbą, kurią skaitė , skaitė , kol per porą mėnesių išmoko mintinai. Pylė tada ją kiekviename susirinkime kaip iš rašto... Toliau sekė jos karjeros šuolis į kadrų skyriaus inspektorės, o vėliau į skyriaus viršininkės kėdę. Išmoko taip kalbėti, kad atrodė, kaip kokią "partškolą" baigusi. Kai kas, panašią patirtį turintis ir dabar pavirkauja kaip gerai "prie sovietų" buvo. Gerai buvo "hegemono" šutvei, o eiliniai buvo tik "dėl kvapo" parenkami.
Rytų imperija visokių tokių ir panašių akcijų rengimui turi didžiulę patirtį. Kryme vykstantis "referendumas" yra puikus pavyzdys, kaip gali įtikinti automato vamzdis "žalio žmogelio" rankose, skirtas "tvarkos palaikymui"... O jei žiūrėti teisine prasme, Krymo valdžia, ruošianti šią priemonę yra atstatydinta, o pats "referendumas" neturi jokio legitymumo. Rusijos valdžia mano kitaip. Turi išskirtinę nuomonę. Ją palaiko "tytuškos", "žali žmogeliukai" ir "raudono parado" Maskvoje dalyviai. Pažiūrėkite "eskspertuose" tą paradą. Nenusivilsite... Jis net komentarų nereikalingas.
|