2024 m. lapkričio 26 d.

 

Vaišvilos triukai

35
Paskelbta: 2021-03-03 07:42 Autorius: Dr. Jonas Ramanauskas | [email protected]

„Neatspėjote, ponai komentatoriai, ir visiškai į tyrlaukius nuklydote didelė dalis Jūsų po šio elementaraus mano straipsnio, atsiskleidėte. Ačiū Jums, kad taip padarėte. Dar būtų nuoširdžiau ir įtikinamiau, jei visi rašytumėte savo vardus ir pavardes. Bent kaip dr. Jonas Ramanauskas daro. Tiesa, jis, neskaitęs mano gerokai senesnių straipsnių nei jo straipsniai, kaltina mane Konstitucijos nežinojimu. Daktare, neužsiciklinkite vienu vieninteliu klausimu, o aš neturiu laiko atsakinėti į kiekvieną Jūsų klausimą, o ir sekti kiekvieną vis labai panašų į ankstesnius Jūsų straipsnius…“

Problema tame, kad ponas dr. Zigmas Vaišvila neteisingai aiškina LR Konstituciją, kitaip tariant sąmoningai nuklysta į dausas. Dar kitaip, jis aiškina Konstituciją taip, kaip Lietuvos priešams yra naudinga. O aiškina, kad dr. Jonas Ramanauskas jį kaltina Konstitucijos nežinojimu ir rekomenduoja neužsiciklinti vienu vieninteliu klausimu.

Tai čia yra toks pavyzdys:

„Beje, tie, kurie sako, kad LR Seimo rinkimų įstatymas, nustatantis rinkimus 71 vienmandatinėje rinkimų apygardoje ir 70 Seimo narių išrinkimą daugiamandatėje rinkimų apygardoje, pažeidžia LR Konstitucijos 55 straipsnį, nustatantį, kad Seimą sudaro Tautos atstovai – 141 Seimo narys, kurie renkami remiantis visuotine, lygia, tiesiogine rinkimų teise ir slaptu balsavimu, turėtų atkreipti dėmesį, kad 1992-10-25 d. LR Seimo rinkimai nepažeidė mūsų Konstitucijos, nes pati Konstitucija buvo priimta tik 1992-10-25 d. Tai, kad vėliau vykusiuose Seimo rinkimuose vienmandačių ir daugiamandatės rinkimų apygardų buvimas pažeidžia LR Konstitucijos 55 straipsnio reikalavimą rinkti Seimo narius lygia rinkimų teise, tai yra visų nuo 1992 m. išrinktų LR Seimų nenoras organizuoti LR Seimo rinkimus pagal Konstitucijoje numatytą lygią rinkimų teisę. Lygi rinkimų teisė visiems kandidatams užtikrinama tik esant visoms rinkiminėms apygardoms vienmandatėmis arba vienai daugiamandatei. Esant mišriai rinkimų sistemai lygios rinkimų teisės užtikrinti neįmanoma.“

Tai štai kaip čia gaunasi? Daugiamandačiai sąrašai yra nei lygus, nei tiesioginai ir prašau poną dr. Zigmą Vaišvilą neklaidinti visuomenės. Netiesioginai todėl, kad yra tarpe tarp renkamojo ir rinkėjo yra sąrašas. O nelygus todėl, kad renkamieji yra nevienodose pozicijose. Kitaip tariant kiekvienam sąraše norisi būti pirmu. Dar kitaip tariant renkamieji turi nelygias galimybes būti išrinktiems. Tai taip ir gaunasi, kad Jūs neteisingai aiškinate Konstituciją, kuria galimai žinote. Jeigu nesuprantate, kaip čia yra, tai nors neklaidinkite visuomenės. Be to aiškindami partinius sąrašus praleidote konstitucinį žodį „tiesiogine“ teise ir naudojate tik „lygia“ teise.

Nereikia specialiai žodžio „nežinoti“ maišyti su žodžiais „neteisingai aiškinti“.

O kad šis klausimas yra svarbus Lietuvai, tai parodo jau aštuoni antikonstitucinai neteisėti Seimo rinkimai. Be to savivaldybių rinkimai taip pat privalo būti vienmandačiai, o ne taip kaip yra dabar – daugiamandačiai.

Visi rinkimai privalo Lietuvoje būti vienodi – taip kaip prezidento rinkimai.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
35. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2021-03-08 05:00:00)
(69.47.151.245) Parašė:

to StasysG PAVELAVOTE... Tai galėjau ir pavėluoti pradėdamas šitą procedūrą 2016 m. balandžio 13d.straipsniu „Eilinį kartą antikonstituciniai rinkimai – valdžia nelegitimi“ (ht*tp:///ww*w.ekspertai.*eu/eilini-karta-antikonstituciniai-rinkimai-valdzia-nelegitymi88021/ ht*tp:/*/ww*w.aidas.*lt/lt/politika/article/14506-04-15-eilini-karta-antikonstituciniai-rinkimai-valdzia-nelegitimi ). Ir po to sekė daugybė straipsnių ir tame tarpe 2016-9-11 straipsnis „ULTIMATUMAS Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo“ (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/ultimatumas-seimui-del-lr-teisiniu-pagrindu-griovimo89825/ ). O konservatoriai niekada nevėluoja pradėdami peržiūrą 2021 m. vasario 25 d. Nepavėlavo nei Rolandas Paulauskas (2016-09-19 „Politikos liūto blūdai“ ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/politikos-liuto-bludai/ ), nei profesorius Vytautas Landsbergis (2019-07-09 „Liepos-9a – antikonstitcinės valdžios diena“ ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/liepos-9-ta-antikonstitucines-valdzios-diena/ ), nei Zigmas Vaišvila (2019-11-11 Zigmo Vaišvilos antikonstituciniai svaičiojimai ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/zigmo-vaisvilos-antikonstituciniai-svaiciojimai100063/ ) . “Pavėlavau” paruošdamas 2016-06-22 Seimo rinkimų įstatymą ir nedelsiant išsiuntinėdamas visiems Seimo nariams. Jau įvyko dveji antikonstiticiniai rinkimai nuo to laiko, o aš esu “pavėlavęs”, nes reikia atmesti teisėtus konstiticinius rinkimus ir priimti neteisėtus rinkimus. Tam yra “inicijuojama visų rinkimų sistemų peržiūrą, didžiausią dėmesį skiriant Seimo ir savivaldos rinkimams.....”.



34. StasysG
(2021-03-07 09:58:17)
(89.116.77.228) Parašė:

PAVĖLAVOTE: --------------"Konservatoriai inicijuoja rinkimų pertvarką, nori naujos Seimo rinkimų sistemos (83) Jūratė Skėrytė, BNS 2021 m. vasario 25 d. 06:36 aA Didžiausia valdančioji konservatorių frakcija inicijuoja visų rinkimų sistemų peržiūrą, didžiausią dėmesį skiriant Seimo ir savivaldos rinkimams......."



33. Prašalietis
(2021-03-05 08:53:23)
(88.118.183.143) Parašė:

"Įdomu" būna paskaitinėti visokias reiškiamas nuomones vienu ar kitu svarbiu klausimu, nuomonių reiškėjų diskusijas ir ginčius kaip "turėtų būti teisinga". Bet visose demokratijose tikrovė yra, kai atitinkamu klausimu visas ir visiems atitinkamose teritorijose gyvenantiems galiojančias ir privalomas "tiesas" pasako atitinkamose valstybinėse struktūrose dirbantys specialistai. Kas yra konstituciška ar ne, Lietuvoje pasako Lietuvo Konstitucinis Teismas, ką privalo visi daryti Covid atveju, pasitarusi su paskirtų specialistų komisija, pasako Šimonytė ar Sveikatos Ministras, su kuom "eisime kariauti", po atitinkamų derinimo procedūrų, paskelbs Prezidentas Nausėda ir t.t.... Na o eilinių piliečių visokios "teisingos ar klaidingos" nuomonės yra pasmerktos "demokratinėse visuomenėse" likti labiau idomiomis ar mažiau įdomiomis- nuomonėmis.., kurios galėtų "pavirsti" tiesomis tik po kardinalaus visų senų valdžių pasikeitimo..Kas tikrai įvyksta tik istorinių lūžių metu..



32. U-2>25. Vardas 19-am
(2021-03-04 15:39:24)
(185.220.101.197) Parašė:

Atsiprasau, kad pertraukau bet"...šviesti o ne diskutuoti.", ekspertuose jau yra privatizaves senas landzberginis muflonas Pikasosas. Judu pasitarkite tarpusavyje ir svieskite mums is eiles, nes vienu metu ziureti y dvi landzbergines lempas sudetinga.



31. to-Vardas 25
(2021-03-04 15:13:44)
(78.61.0.42) Parašė:

Tu mus apsviesi ??????? ir ne diskutuosi ??? gali susirinkti zaislus ir eiti i savo kiema,svieteja



30. to-Vardas
(2021-03-04 15:08:59)
(78.61.0.42) Parašė:

Pirma pakraupau,dabar prajuokinai iki asaru...."naujausias valdymo modelis,be priekaistu,idealus "......cia beprotes svaiciojimai ? Nera idealaus valdymo modelio,jo tiesiog nera.Jeigu toks butu,jau senai butu pritaikytas.Apie valdymo modeli be priekaistu-prasom su tokiom idejom i beprotnami.



29. yel“l“ow submarine to 26. Vardas 18-am yel“l“ow submarine
(2021-03-04 15:04:44)
(88.119.234.132) Parašė:

tai, kaip su prezais tvarkosi latviai , estai ir indai su gvadelupiečiais, manęs nekutena visiškai :))) - tad kol kas atkreipsiu dėmesį tik į vieną anekdotą iš daugyvės per tris komentarus - “Šiaip ar taip, bet kokių atstovų rinkimas yra atgyvena, kurią reikia kiek įmanoma greičiau pakeisti“ :))))) - kaip supratau, kažkoks klaikus force majoras sutrukdė parašyti kaip, ir kuo pakeisti ? :D



28. to-Vardas
(2021-03-04 15:01:58)
(78.61.0.42) Parašė:

...."I Konstitucija galime ziureti kaip i pavelda,geretis ja,bet praktiskai jau nebegalime naudotis.Tai ka tokiu atveju daryti? O gi nieko.Tiksliau zaisti pagal ju taisykles kad ir kokios jos bebutu..."Pirma-kas tie "jie "? O kad zaisti pagal bet kokias taisykles-tai reiskia kad jokiu taisykliu nera.Nejau manai kad is 2 milijonu neatsiras nei vieno,suprantancio kad zaidimas be taisykliu-savizudybe ? Su tavo sefais gal ir galima sutikti tik vienu klausimu-zmoniu yra per daug.Bet gimstamuma galima reguliuoti Kinijos pavyzdziu,bet ijungti masinio susinaikinimo programa...Siurpstu,matyt pati priklausai kitam civilazaciniam kodui,kitai rasei,kai kanibalizmas dar buvo norma.Tu dar nepraejai evoliuciniu programu,kuriu metu zudymas yra panaikinamas pasamoneje,jo tiesiog nebera ne todel kad uz tai gresia bausme,o todel,kad jo....tiesiog nebera.Bet primytyvus protas to nepriima,a ne ?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras