Vladimiro Zelenko skandalingas pasisakymas apie vakcinavimosi pasekmes

"Su savo įžvalgomis supažindino tris Izraelio rabinus". Visi kiti jį pasiuntė nax.

Eilinis šeimos gydytojas, siūlęs gydyti ligonius su kažkokiu kvailu 3 komponentų kokteiliu nuo Covido, per visą gyvenimą dalyvaves tik rengiant 2 straipsnius su kitais autoriais ir parašęs Trumpui laišką, siųlydamas tą savo kokteilį... kam skleisti tokias klaidinanačias nesąmones?

aš irgi nežinau jokios kitokios oficialios statistikos , išskyrus tą, nepriklausomai nuo šalies, kuri nerodo nė mažiausio šešėlio kažkokių tragiškų ir neleistinų vakcinavimo pasekmių :) - o tai, kad vakcinos kol kas nėra ir negali būti šimtaprocentinio ir besąlygiško efektyvumo, bei absoliučiai neturėti jokių rimtų pašalinių poveikių bent šimtadaliui procento vakcinuotųjų, tai aišku tiek kupranugariui, tiek avijaučiui, tiek čiupakabrai ..., - o faktas yra toks, kad mirčių nuo vakcinos rizika yra keliomis eilėmis (1000- 100000 kartų) mažesnė , nei rizika mirties nuo viruso, ar mirties eismo įvykyje :) - o jei leistis į būrimą iš visokių tirščių apie ilgalaikes pasekmes ir rizikas ateities kartoms, tai čia aš ne kompanjonas, nes čia sapnologijos sfera :) - tik bijau, kad užsilenkus nuo viruso, ar jo sukeltų koplikacijų (infarktai, insultai, trombozės ir t.t.), sąmokslo teorijos po žeme nestipriai įdomios ...

Tyrimas, apie kurį jau vieną kartą rašiau, atskleidė ne „litchūanijos“ mokslo degradavimą, bet situaciją su „tikėjimu į skiepus“ Jungtinėse Valstijose. Apie tyrimą galite rasti, įvedę „Researchers Identify Groups Hesitant About COVID-19 Vaccine“. Spėčiau, kad Lietuvoje dėl mūsų mokslų, ypač socialinių ir humanitarinių, nuosmukio, mokslų daktarai labiau būtų panašūs į mūsų magistrus arba net bakalaurus, t.y. būtų „tikintys“ skiepais entuziastai. Kodėl man rūpi vaisingumas? Todėl, kad noriu, jog lietuvių Lietuvoje per 10 metų padidėtų iki 5 milijonų, o per 20 metų — iki 10 milijonų. Tam reikalinga gera reprodukcinė sveikata, o „vakcina“ gali labai stipriai pakenkti jai. Gali ir nepakenkti, bet rizika, ir gana didelė, vis tik yra. Tuo tarpu sveikatinimasis ir natūralus imunitetas yra dvi vertybės, tarp kurių yra sinergijos ryšys. Be to, kadangi aš esu susižavėjusi kolektyviniu intelektu (ir omnikratija — to neslepiu), didesnis sveikų, išsilavinusių ir sąžiningų žmonių skaičius šalyje reiškia ir didesnį valstybės intelektinį potencialą.

Aš remiuosi oficialia Izraelio statistika. Jei tai netinkamas šaltinis, tai prašom pateikti patikimų šaltinių sąrašą. Kuriais kaip suprantu tamsta ir remiatės.

tenka nurašyti ant litchūanijos aukštojo mokslo degradacijos, kai žmogus , pabaigęs tuos mokslus, sugeba vienu metu būti ir išsilavinusiu, ir plokščiažemininku :))) - todėl užduodu paprastą klausimą : kuo remiantis tamsta nuolat zulini tą nevaisingumo nuo skiepų temą ? - kuo, +- racionaliai ir argumentuotai galėtum paaiškinti tai, kad neva yra išskirtinė tikimybė , jog skiepai darys itin fatališką poveikį reproduktyvinei funkcijai ? - kodėl tamsta pasirinkai dainelę būtent apie nevaisingumo “riziką“, o ne apie visuotinį čipavimą per skiepus, sekimą, minčių skaitymą ir skaitmeninį valios “įkalim“ą ? :)) - o su ta “tikėjimo ir netikėjimo“ mokslu “statistika“ tai atskira komedija :) - bet, tiek to :)

Jau rašiau, kad santykinai daugiausiai „netikinčių“ mokslu ir delsiančių skiepytis yra tarp tų asmenų, kurie turi mokslo daktaro (PhD) laipsnį. Tuo tarpu daugiausiai „tikinčių“ mokslu yra tarp bakalaurų ir magistrų. Tokia „tikėjimo“ ir „netikėjimo“ mokslu statistika nesunkiai paaiškinama — bakalaurai ir magistrai susidurtų su milžinišku kognityviniu disonansu, juk jie gi laikė egzaminus ir gavo teigiamus pažymius, ir nesvarbu, kad tai buvo ne kritinio mąstymo dalyko egzaminai. Vienok turėčiau pasakyti Audriui Nakui, kad nieko nuostabaus, jei gali reikėti dar daug revakcinacijų. Juk jei dozė būtų stipresnė, gali organizmas neatlaikyti išgrynintos „vakcinos“ smūgio. Todėl karts nuo karto organizmas pastiprinamas vis nauja doze, kuri antykūnių kiekį pakelia iki tam tikros normos, ir toks žaidimas tęsis greičiausiai tol, kol bus sukurta tradicinė vakcina. Tai buvo žinoma jau seniai, tik man nesuprantama, kodėl visuomenė iki šiol neinformuota apie tai. Taip pat nieko nuostabaus, kad pasiskiepiję užsikrečia senuoju ar naujuoju štamu, juk dar neturime personalinės medicinos, kad kiekvienam būtų suleista jos tiek, kiek tam asmeniui reikia. Kalbant apie neigiamas pasekmes, kurios gali pasireikšti po labai ilgo laiko, galiu pasakyti, kad gali būti, kad jų gali ir nebūti (atleiskit už kalambūrą). Tada visi „tikintys mokslu“ pateks į rojų tada, kada ir priklauso. Tačiau aš vis tik esu atsargi ir bevelyčiau „tikėti“ į kritinį mąstymą — padaryta klaida man gali brangiai kainuoti. Pvz., galiu nebesusilaukti vaikų, kurių dar norėčiau turėti. Atsargios pozicijos taktika man atrodo pati tinkamiausia, ir tam kaskart vis randu naujų patvirtinimų. Štai kad ir dabar, darydama obuolių vyną, matau, kad jis nepasidaro per 21 dieną — turėsiu laukti kelis mėnesius, kad galėčiau pakviestus svečius juo pavaišinti. Jei valdžia būtų išmintinga (žinoma, demokratiška „atstovų“ valdžia tokia niekada nebus), tai sudarytų sąlygas natūraliai imunizuotis tiems, kurie to nori. Jau pasirodė mokslinės publikacijos, kad natūralus imunitetas gerai susitvarko ne tik su pradiniu kovidu, bet ir su naujais štamais. Tokie „natūralistai“ galėtų specialiai pasitikrinti savo sveikatą, gauti leidimą natūraliai imunizacijai ir atsidurti tarp „užkrėtėjų“ arba kitaip būti užkrečiami, o po užkrėtimo būti stebimi. Tai galėtų būti net mokama paslauga — bent jau aš sutikčiau už ją susimokėti.

pirmiausia tamsta turėtum pats sau atsakyti į klausimą koks “toks“ bus tas “poveikis“ ? :)) - ar tas armagedoniškas, kuris “piešiamas“ įvairiausių pranašų, virusologijos “profesorių“ ir likusių “kašpirovskių“ bei “benderių“, - ar vistik realus - t.y. elementari masinė vakcinacija su tam tikru procentu pašalinių nefatališkų efektų atvejų, su propropro...procentu letalinių atvejų, ir su sąlyginai nemažu procentu vakcinofobinės sindromo/psichozės (begemoto, bijančio skiepų ) atvejų ? :))))) - kas dėl antro varianto, galiu atsakyti vienareikšmiškai : taip - ir veršiams ir žmonėms leidžiamų “vaistų“- vakcinų poveikis litchūanijoje bus toks pats, kaip izraelyje, kaip eurokolūkyje, kaip ir absoliučioje daugumoje kitų šalių, kur naudojamos pindosinio “klubo“/gango vakcinos :)) - ten, kur naudojamos kitokios vakcinos, rezultatai gali nežymiai skirtis :)