„Susitik su Kietavičium ir įformink avariją“ arba „Visada Jūsų direktorius Jonas Kietavičius”

Birželio 27 d. Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad buvę Trakų valdininkai neišvengs laisvės atėmimo. Tiesa, šis teismo nuosprendis dar nėra galutinis – nuteistieji jį galės skųsti apeliacine tvarka.

Jei teismo verdiktas liks nepakeistas, galingasis triumviratas sės už grotų: buvęs Trakų rajono meras Vytautas Petkevičius nuteistas pagal šešis bylos epizodus, buvęs vicemeras Saulius Raščiauskas – pagal septynis, buvęs savivaldybės administracijos direktorius Leonardas Karnila – pagal 11 korupcinio pobūdžio epizodų.

Anot prokuroro Lino Kuprusevičiaus, tuomečių savivaldybės tarnautojų veikla buvo panaši į nusikalstamos grupuotės veiklą: „Buvusių trijų savivaldybės vadovų veikla buvo nukreipta ne tarnauti žmonių gerovei, o gauti didesnės naudos“. Jo teigimu, Trakų rajone tuo metu nė viena bendrovė negalėjo be kyšių teisėtais būdais laimėti konkursų ar vystyti savo veiklą.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Damanskienė paskelbė, kad teismas pripažino buvusius valdininkus kaltais dėl kyšininkavimo, kyšio reikalavimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, turto prievartavimo bei savavaldžiavimo. Be to, verslininkai buvo verčiami remti partijas, kurioms priklausė šie valdininkai: V. Petkevičiaus priklausė Naujajai sąjungai, jo pavaduotojas S. Raščiauskas bei administracijos direktorius L. Karnila – Liberalų ir centro sąjungai.

Teismas pripažino kaltais ir kyšininkavusius verslininkus, kurie iš to turėjo naudos, bet šie atsipirko daugiausia piniginėmis baudomis.

Anot teisėjos J. Damanskienės, „šie nusikaltimai yra korupcinio pobūdžio, nuteistieji veikė gana ilgą laiką (...), akivaizdu, kad veikiant ilgą laiką jų padarytos veikos nebuvo atsitiktinės, tokie veiksmai kelia grėsmę demokratijai, sumenkina valstybės autoritetą“.

Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai, daugiau nei dvejus metus klausę telefoninių pokalbių, suprato, kad ypač svarbus derybų su verslininkais moderatorius buvo Stanislovas Narkevičius, siejamas su nusikalstamu pasauliu.

„Jeigu ne Narkuša, kitaip mes nesusišnekėtume“, – L. Karnilai sakė V. Petkevičius po sėkmingai išspręstos problemos. Anot paties V. Petkevičiaus, šie pokalbiai buvę neteisingai interpretuoti.

Kai prieš kelerius metus L. Karnila apsilankė S. Narkevičiaus (pravarde „Narkuša”) gimtadienyje, į klausimą, kas jį sieja su šiuo asmeniu, tuometis Trakų rajono savivaldybės administracijos direktorius atsakė, kad niekas. Ir vis dėlto prasitarė apie kažkokį „asmeninį reikalą”: „aš, kai vaikštau pas ką nors į gimtadienius, ne valstybei tarnauju, o turiu savo asmeninį reikalą“ („Narkušos” banketai vyko pradinėje mokykloje).

Ekspertai.eu, jau anksčiau domėjęsi šia byla, kovo mėnesį gavo iš Trakų rajono savivaldybės administracijos Juridinio ir personalo administravimo skyriaus vedėjo Antano Česlausko atsakymą, kuriame rašoma (kalba netaisyta):

„...pranešame, kad avarijų vandentiekio, nuotekų ir šilumos magistraliniuose tinkluose atvejais savivaldybės administracijos direktoriaus nurodymu sudaromos komisijos iš savivaldybės administracijos specialistų, seniūnijų atstovų ir tinklus eksploatuojančių įmonių atstovų. Komisijos išvadų pagrindu sudaromos likvidavimo darbų sąmatos, atliekami likvidavimo darbai. Likvidavus avariją, atliekamas darbų priėmimas. Pagal faktines darbų išlaidas ir darbų priėmimo aktus vykdomas apmokėjimas.“

Bet gyvenime administracijos direktorius L. Karnila veikdavo paprasčiau. Tai matyti iš Trakų rajono laikraščio „Galvė“ paviešinto jo pokalbio su UAB „Trakų vandenys“ direktoriumi Jonu Puišiu: „Padaryk 9 tūkstančius grynais“. Iš šio pokalbio paaiškėja ir „padarymo“ būdas: „Susitik su Kietavičium ir įformink avariją, pinigai bus grąžinti iš savivaldybės“.

Ar pavyko, ir kiek, avarijų „įforminti” tokiu būdu, sunku pasakyti, nes atsakyme į ekspertai.eu paklausimą nurodyta, kad „L. Karnilos darbo savivaldybės administracijos direktoriaus pareigose laikotarpiu avarijų, vandentiekio, nuotekų ir šilumos magistraliniuose tinkluose atvejai buvo registruojami tuo metu buvusiame savivaldybės administracijos Vietiniame ūkio skyriuje.“ Šiuo metu tokio skyriaus nėra. Ar buvo atliktas šios srities auditas, atsakymo negavome.

Kas gi tas Kietavičius, su kuriuo reikėjo susitikti? Šiuo metu jis yra Lentvario Motiejaus Šimelionio gimnazijos direktorius. Anuomet dirbo Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūnijos seniūnu. Pasidomime gimnazijos puslapiu internete: direktorius geria prie mokyklos kavą (nuotrauka), linki visiems mėgautis gyvenimu ir pasirašo: „Visada Jūsų direktorius Jonas Kietavičius”.

Išties, saviškis J. Kietavičius jau nuo seno: nuo 1996 m. dirbo tos pačios Lentvario Motiejaus Šimelionio vidurinės mokyklos mokytoju; nuo 2001 m. tapo Vilniaus prekybos ir verslo mokyklos bendrojo lavinimo skyriaus vedėju; nuo 2005 m. paskirtas Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūnijos seniūnu; 2011 m. išrinktas į Trakų savivaldybės tarybą ir nuo balandžio mėnesio vadovavo Biudžeto ir finansų komitetui; nuo 2012 m. sausio 9 d. pradėjo dirbti Lentvario Motiejaus Šimelionio gimnazijos direktoriumi (Trakų r. savivaldybės administracijos direktorės Astos Kandratavičienės 2012 m. sausio 6 d. įsakymas Nr. K3-3). Gražus rėdos ratas.

Bet juk būtų labai negerai, jei koks nors Alzheimeriu nesergantis ir bent pusėtinai šviesią atmintį turintis pilietis, prisimindamas aną „Galvėje“ skelbtą pokalbį, taip ir liktų gyventi su negražiu įtarimu, kad nuo atsakomybės J. Kietavičių apsaugojo mokslo šventovė...

Todėl ekspertai.eu susisiekė su Letvario Motiejaus Šimelionio gimnazijos direktoriumi Jonu Kietavičiumi:

Ar jūs buvote apklaustas šioje korupcijos byloje?

Nelabai suprantu, kaip tai yra susiję...

Buvo viešai skelbtas pokalbis, kuriame L. Karnila sako „Trakų vandenų“ buvusiam direktoriui J. Puišiui: „Susitik su Kietavičium ir įformink avariją, pinigai bus grąžinti iš savivaldybės.“

Žinokit, tikrai nekomentuosiu šitų dalykų. Viskas yra prokuratūroje ir Specialiųjų tyrimų tarnyboje, kiek žinau, yra nesibaigę teisminiai nagrinėjimai ir tikrai daugiau negaliu nieko pasakyti.

Ar Jūsų neapklausė šitoje byloje?

Taip, aš dalyvavau teismo posėdyje.

Kaip liudytojas?

Be jokios abejonės, kaip liudytojas.

O tuos žodžius ar galėtumėte pakomentuoti?

Ne, tikrai negalėčiau. Tai greičiausiai yra teismo posėdžio medžiaga. Aš viską esu pasakęs, kas su tais dalykais susiję, liudijau teismo posėdyje.

Tai jokių avarijų dirbtinai nedarėte?

Kaip tai nedarėme? Avarijų jokių dirbtinai nedarėme. O likvidavome su „Trakų vandenų“ Lentvario skyriaus viršininku Algimantu Lanku avariją, kuri buvo iš tikrųjų ganėtinai sudėtinga tuo metu – buvo apšalęs kelias 8 centimetrų ledu.

Tačiau minėtus žmones Jūs pažįstate?

Tai yra buvę mano vadovai. Ir šiuo metu iš dalies jie taip pat yra mano vadovai, nes du iš jų yra savivaldybės tarybos nariai.  

Jiems gresia nemenki nemalonumai...

Tai čia jau aš negaliu nei komentuoti, nei kažką daugiau pridėti ar pasakyti. Tą nagrinėja teismas, viskas yra byloje.

Tai su Jumis niekas susitikęs nebuvo?

Ne, tikrai ne. Čia labai seni dalykai, 5 metų senumo. Viskas buvo 2008 metais pasakyta ir padaryta. Jeigu jau jums įdomu, ar aš buvau įtariamasis, tai aš niekada juo nebuvau. Beveik pusė savivaldybės buvom kaip liudytojai.