„Tvarka ir teisingumas“ politiko sūnus teisiamas kontrabandos byloje

Panasu, kad cia tas atvejis, kai vaikas tevu klauso.

tas kamblys. Galimai ir ilgapirštis, kaip šneka žmonės. Postai leido neskursti. Buvo LKP , paskui LDDP narys, privatizacijų laikais berods Kauno rajono žemės ūkio skyriaus vedėjas. Paskui stebuklingai tapo verslininku, vėl pakeitė partiją, jau paksistu tapo. Įdomu, turimą turtą galėtų pagrįsti?

Man ,tai baisesnis nusikaltimas,kai anukai paveldi "dedeliu" vietas ne asmeniniuose bizniuose,o valstybinese institucijose...Ar cia svarus reikalai?Susodinkite nepriklausomus teisejus ir viskas sustos i savo vietas!O mazuroniai,ko gero yra uzmaskuoti konservatoriai ifiltruoti i TTP,kazkokie jie labai itartini.

visa partija apsidirbusi iki ausų.O Mazuronis, galvojat, šiaip sau protegavo Ševroną?

Būtina Lietuvos valstybę paduoti į teismą dėl „mailiaus“ bylos, nes jokios valstybės institucijos į akivaizdžius pažeidimus (galimai ir nusikaltimus), kuriuos padarė valstybės teisėsaugos institucijos, ministerijos, Seimo nariai ir politikai ir žiniasklaida, nereaguoja. Jokios reakcijos. Valstybė nedaro jokių veiksmų, kad būtų priimti visi reikalingi įstatymai dėl valstybinių institucijų (jų atstovų) atsakomybės už padarytą žalą. Lietuvos aukščiausiojo teismo (LAT) teisėjai išaiškino, kad pripažįstant pareigūną kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi būtina įrodyti, jog dėl tokio teisėsaugininko elgesio valstybė patyrė didelę turtinę arba neturtinę žalą. „Didelės žalos požymis reikalauja motyvacijos, kad dėl kaltininko veikos buvo pažeistos kitų žmonių teisės, sutriko institucijos veikla, veika sukėlė neigiamą rezonansą visuomenėje, dėl to nukentėjo institucijos prestižas visuomenės akyse“, – rašoma LAT nutartyje. Taigi, visi reikalingi požymiai „mailiaus“ byloje akivaizdžiai yra. Ir yra milžiniška žala. Todėl laukite tęsinio....

Panašu, kad visa ta TTP ant kontrabandos biznio ir pastatyta. Tik Mazuroniai gal nedalyvauja. Vai tai kovotojas su korupcija V.Vasiliauskas rado kur nueiti. :D D D

Lietuvoje svogerizmo laikai , kai vaikai , anukai , nauduojasi savo tevu , tupiciu valdzioje , partijoje , kaip 'stogu', nesvariems darbams ir 'bizniams' .Ar ponas Landsbergis neparode savo protekcionizmo ir 'stogo' , kai iprudijo savo anuka i EP , apeidamas partijos sarasuose , kitus , patyrusius ir ilgamecius narius .

grįžta Stalino laikai, kai sūnus teisiamas už tėvo arba tėvas už sūnaus nusikaltimus? Kas turi suaugusių vaikų, supranta, kad labai dažnai suaugę vaikai gyvena savo gyvenimą ir neklauso tėvų.