Dabartinis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas spaudos konferencijoje, vykusioje tolimų 2006 metų balandžio 24 dieną, kalbėjo įdomius dalykus, kurie kai kam gali pasirodyti labai aktualūs ir šiandien.
Žemiau pateikiame tikslią stenogramą, kalba netaisyta:
- Turim vieną kartą čia, Seime, susibūrusios jėgos aiškiai atsakyti į klausimą, ar galim leisti žmonėms valdyti valstybę arba dalyvauti valstybės valdyme, tiems, kuriems rūpi asmeniniai interesai. Aš turiu omeny Viktorą Uspaskichą, kuriam valstybės reikalai yra nesuprantami ir, matyt, nereikšmingi, o į valstybės gyvenimą į valstybės valdymą žiūri tik per tokį savanaudišką interesą. Ir Rolandą Paksą, kuris mato remdamas Uspaskichą galimybę reabilituotis. Tai gana sėkmingai daro dabar važinėdamas ir telkdamas į sales žmones, aiškindamas vėl apie tą patį, ką kalbėjo prieš metus ir daugiau tik dabar pastiprindamas tuos žodžius kino filmais. Ir aišku, kad nors tie jų interesai yra skirtingi, tikslas vienodas: tikslas yra chaosas valstybėj, žmonių nepasitikėjimas valdžia ir nesugebėjimas spręsti valstybės reikalų. Ir suinteresuoti tuo pastoviai valstybės murkdymu, ir mes manom, bent aš taip manau, kad tai nėra visiškai ir savarankiškos figūros. Labai keletas veiksmų, jų veikimo būdų leidžia galvoti, kad scenarijus yra rašomas kitur, ir noras parodyti, kad mūsų valdžia ir mūsų politikai nesugeba valdyt valstybės yra pakankamai didelis. Ir tos dvi figūros yra naudojamos kaip instrumentai tiems tikslams pasiekti. Ir aš čia galvoju, kad tos jėgos sėdi ne mūsų šaly, o galbūt yra ir už Lietuvos ribų, bet puikiausiai koordinuoja ir puikiausiai sugeba jų veiksmus nukreipti jiems palankia linkme.
- Ką pastebėjot?
- Jo visas partijos kūrimo projektas yra paremtas verslo interesais ir verslo principais. Jis mato buvimą valdžioje kaip galimybę kaupti kapitalą. Jis nežiūri į valstybės gyvenimą kaip žmogus, kuris atsakingas už tą valstybę, už tuos žmones, kurie jį rinko, jis žiūri pragmatiškai naudos principu ir tai pasireiškė ne kartą, tarkim, dalinantis įtaką, kas skirstys pinigus. Tik susidūrė interesai, kiek jo partija galės dalinti pinigų, kiek jo sfera bus socdemų. Štai dėl ko čia tas visas tampymas ir jūs viską puikiai suprantat.
- Sakėte, kad buvo veikiami iš šalies, ar jūs to nematėte?
- Aš manau, kad šitie būtent kriziniuose atvejuose išryškėja tokie dalykai. Kol viskas ramiai, mes galim kalbėti... bet krizinėse paaštrėjus situacijose labai viskas tas paaiškėja ir išryškėja. Tai mes sudėlioję visus veiksmus į vieną chronologišką eilę tą galime daryti. <...>
Gal būtų kita situacija, gal būtų nušalintas premjeras ar dar kažkas tai, nebūtinai mano čia atžvilgiu. Jūs supraskit, aš nejaučiu jokios asmeninės nuoskaudos. Kalbu labai ramiai ir be jokios asmeninės ambicijos kažkokio prarasto posto. Aš tikrai kalbu, kas man rūpi ir ką aš, kaip žmogus, kaip politikas, galiu konstatuoti. Ta versija, jinai patvirtinama per daugelį kitų dalykų. Per tas dienas aš pabandžiau su daugeliu žmonių pabendrauti. Vienas dalykas, nuojauta, kitas dalykas, tos prielaidos patvirtinimas. Tai per tas paskutines savaites vis daugiau ir daugiau tokių signalų, kad čia nėra atsitiktinis dalykas, jeigu mūsų, tarkim, Seimo narys, būdamas užsienyje, sužino, kad po mėnesio čia prasidės įdomūs įvykiai, ir tuo metu sako, man keista buvo, aš nemačiau jokių prielaidų kažkam įvykti. Sakau, kokie čia galėtų būt įvykiai, pasirodo, pataikė vos ne vienos dienos tikslumu, tai tokie, tai vienas kitas pasisakymas, o aš jau turiu į mozaiką besidedančių įvairių paaiškinimų.
- Spėjate, kad scenarijus rašomas Rusijos spectarnybos?
- Nenorėčiau taip kategoriškai teigti, bet aš manau, iš tiesų yra rašomas scenarijus. Ne čia, ne Lietuvoj, o galbūt toj pačioj šaly, kurią jūs čia paminėjote.
- Jūs, kaip Seimo pirmininkas, turėjot galimybę gauti tą informaciją iš specialiųjų tarnybų, ar tas išvadas padarėte remdamasis šita informacija?
Galbūt tai kažkiek tai remiasi ta informacija, ką aš susipažindavau su ta medžiaga, bet aš sakau, kad daugiau gavau patvirtinimų per tas dvi savaites, negu ta medžiaga, kuria disponavau.
- Ar galite užtikrinti, kad socialliberalų ir Darbo partijos keliai išsiskyrė visam laikui?
- Aš manau, kad su tokia partija ir tokiu vadovu tikrai išsiskyrė.
* * *
Dėl aukščiau aptartų klausimų ekspertai.eu kreipiasi į Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininką Artūrą Paulauską, prašydami inicijuoti parlamentinį tyrimą, kurio tikslas - išsiaiškinti, ar tiesa, kad Viktoras Uspaskich ir jo partija veikia kaip užsienio valstybių specialiųjų tarnybų įrankis.
Galima neabejoti, kad dabar, tapęs Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininku, A. Paulauskas turi visas galimybes ištirti įtarimus, kad V. Uspaskich'o vadovaujama partija yra Lietuvai nedraugiškų jėgų instrumentas.
Parlamentinis tyrimas leistų konkrečiai atsakyti ir į klausimą, kokios valstybės specialiosios tarnybos įgyvendina savo interesus Lietuvoje, pasinaudodamos minėtu politiku bei jo partija, kurios nariu tapo ir A. Paulauskas.
![](/static/img/logo_bottom.png)