Vakar dar kartą pamatėme, kaip sisteminė Lietuvos žiniasklaida bijo skelbti tiesą apie Gatajevų istoriją.
Praėjo jau daugiau nei pusantrų metų nuo tada, kai Suomija suteikė Lietuvos Valstybės saugumo departamento (VSD) ir prokuratūros persekiojamiems Chadižat ir Malikui Gatajevams politinį prieglobstį, tačiau naujienų agentūra BNS ir jos parengtą informaciją tiražuojančios žiniasklaidos priemonės šį faktą iki šiol nutyli.
Klaipėdos apygardos teismui baigus nagrinėti Gatajevams iškeltą baudžiamąją bylą, žiniasklaida vakar išplatino BNS pranešimą su tokiu tekstu:
Žr. publikacijas: lrytas.lt, 15min.lt, klaipeda.diena.lt, balsas.lt.
Tai klaidinanti informacija, nes Gatajevai ne tik „pasiprašė” politinio prieglobsčio, bet ir jį gavo, ir įvyko tai jau seniai – 2011 m. gegužę. Tai pirmasis atvejis Europos istorijoje, kai trečiosios šalies – Rusijos – piliečiams suteikta apsauga nuo vienos iš ES narių, šiuo atveju Lietuvos, kitoje.
Žiniasklaida nepranešė ir kito dalyko: kad Gatajevai kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, prašydami iškelti buvusiam VSD pareigūnui Donatui Šumskiui baudžiamąją bylą dėl melagingų parodymų. Kaip jau rašė ekspertai.eu, D. Šumskis teisme teigė nepažinojęs savo įtėvius apkaltinusios Gatajevų augintinės Sedos Esimbajevos, tačiau byloje esantis dokumentas rodo, jog tai melas.
Nenusipelnė BNS dėmesio ir iš Suomijos į teismą Lietuvoje atvykusio Gatajevų augintinio Deniso Volovskio liudijimas, kad jam atsisakius duoti parodymus prieš įtėvius, 2009 m. vasario 25 d. grupė saugumiečių jį 7 valandas tardė VSD būstinėje Kaune, grasindami, jog atsisakęs liudyti prieš Gatajevus jis bus pasodintas į kalėjimą arba išsiųstas iš Lietuvos į Čečėniją. Teismui D. Volovskis pateikė išrašą iš medicininių dokumentų, patvirtinantį, kad dėl tardymo metu patirto šoko jam prireikė medikų pagalbos.
Tokių dalykų nutylėjimus tarptautinį rezonansą sukėlusioje byloje paaiškinti galima arba visišku abejingumu ir nekompetencija, arba žiniasklaidos priklausomybe nuo VSD.
Todėl D. Radzevičiaus ir jo kolegų kalbos apie neva „nepriklausomą” žiniasklaidą, kuri neva gina demokratijos vertybes ir atveria Lietuvos visuomenei valdžios slepiamus slėpinius, yra gerokai perdėtos.
Susiję:
Dar keli štrichai buvusio VSD pareigūno portretui
Buvęs VSD pareigūnas D. Šumskis melavo teismui
Susipažinkite: VSD sekso skandalo herojus D. Šumskis
Ekspertų išvados Gatajevų byloje griauna VSD versiją
Skausmo kronika: neteisingumas valstybės vardu (video)
„Gatajevai prašo atlyginti žalą, patirtą dėl neteisėtų prokuratūros ir teismo veiksmų“
„Liudijimai: VSD, seksas ir M. Gatajevo klausimai“
„Buvęs VSD pareigūnas neigia naudojęs seksą kaip operatyvinę priemonę“
„Gatajevai prašo VSD pateikti teismui pareigūno Donato Šumskio DNR tyrimą“
„Pareigūnai civiliniais rūbais kelia siaubą Lietuvoje likusiam Gatajevų augintiniui“
„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]