Paskutiniųjų dienų įvykiai, kai į Lietuvos "patikimiausią" žurnalistą Virginijų Gaivenį kreipėsi "slaptasis policijos informatorius", žinojęs apie mano brolio rengiamus žudymus, o po žudynių bendravęs su juo Ispanijoje ir Lietuvoje, kiekvienam giliai ir savarankiškai mąstančiam žmogui jau darosi nesuvokiami (visą TV laidą apie tai galima pasižiūrėti ČIA, EKSPERTAI.EU).Visai nesenai spaudoje kalbėjau apie kuriamus ištisus mitus: pradedant kalbomis apie mano brolio sąsajas su nusikalstamomis grupuotėmis, narkotikų vartojimą, mano siekius užimti Furmanavičiaus, vėliau – A. Milinio darbo vietą, pedofilijos istorijos pramanymu trokštant populistiniais metodais patekti į Seimą ir baigiant "Drąsiaus kelio" gynėjų siekiais nužudyti buvusio Kauno apygardos teismo teisėjo Milinio sūnų.
Kalbėjau apie istorijas, neturinčias jokio realaus pagrindo, ir galimybes jas kurti vėl ir vėl, kad tik kažkas galėtų pridengti tikrąją tiesą, kad būtų morališkai ir psichologiškai palaužta mano ir mano tėvų šeima.
Laidoje "Abipus sienos" daugiau kaip po dvejų metų pasirodęs "slaptasis informatorius", kurio aš niekada gyvenime nemačiau, jo nepažinojau, kalba neva mano žodžiais apie pedofilus - kaip apie velnius. Deja, turiu pripažinti, kad mano sekliai gerokai suklydo, teigdami, jog aš vartoju žodį "velnias". Tokio žodžio apskritai mano leksikone nėra. Beje, iškrypėliams, sugadinusiems, sulaužiusiems vaiko gyvenimą, toks apibūdinimas, manau, ir netinkamas. Kaip teisininkė, aš juos vadinu vienareikšmiškai – nusikaltėliais.
Ir niekada nepamiršiu brolio Drąsiaus žodžių: "Aš nežinau, gal būdamas tėvas kitomis akimis žiūriu ir kitaip suprantu mergaitės žodžius, kuriuos ji kartojo apklausų, ekspertizės metu. Bet gal yra Lietuvoje žmonių, kurie tokių vaiko žodžių kitaip suprasti nebegali – tai yra pati šlykščiausia prievarta, išsigimėlių, iškrypėlių, pedofilų orgijos..."Noriu pabrėžti, jog "slaptojo agento" informacija gerokai prasilenkia ir su prokuroro R. Jancevičiaus paaiškinimais, jog Drąsius Kedys buvo sekamas. Prasilenkia ir su laidoje "Abipus sienos“ jau prieš dvejus metus skelbtu, "ankstesniu" Drąsiaus "aukų" sąrašu, kuriame tarp jų buvusi nurodyta ir Rimantė Šalaševičiūtė...
Slaptasis informatorius pasakoja apie mano brolio aklą draugą, neva jo bendrininką. Juokingiau, o gal – kvailiau - būti jau nebegali. Įdomu, kaip neregys galėjo padėti ruoštis nusikaltimui, ką jis, vedžiojamas už rankos, iš viso galėjo daryti?! Reikėtų pridėti – garbingas žmogus, sportininkas kultūristas, choro dainininkas, niekada neturėjęs jokių reikalų su policija.
Nėra ką kalbėti ir apie tai, jog mano brolis laidoje išvadintas apgailėtinu narkomanu, lėbautoju, beveik psichiniu ligoniu, nors ne tik narkotikų, bet ir alkoholio jis niekada nevartojo, netgi valgė ne bet ką - apie tai plačiai rašiau savo knygoje.
Tačiau akivaizdu, kad kai mano brolio Drąsiaus Kedžio nėra tarp gyvųjų, ant jo galima versti bet kokias kaltes, rašyti ir kurti apie jį įvairius pramanus. Juk jis jau neapsigins. Tačiau aš, gerbdama ir saugodama šviesų jo atminimą, dar kart atsakingai ir garsiai pareiškiu: visa tai - šlykščiausias žemiausiai puolusių Lietuvoje žmonių šmeižtas.
Noriu pabrėžti, jog "slaptojo agento" informacija gerokai prasilenkia ir su prokuroro R. Jancevičiaus paaiškinimais, jog Drąsius Kedys buvo sekamas. Prasilenkia ir su laidoje "Abipus sienos“ jau prieš dvejus metus skelbtu, "ankstesniu" Drąsiaus "aukų" sąrašu, kuriame tarp jų buvusi nurodyta ir Rimantė Šalaševičiūtė...
Ar čia ne tokia pati tiesa, kaip toje pačioje laidoje kadais rodytas nuo infarkto mirštantis A. Ūso tėvas, ir greta jį ant neštuvų filmuojantis V. Gaivenis? O gal tokia pat tiesa, kaip nebendraujantis su L. Stankūnaite A. Ūsas, bet perkantis jai automobilius, nuomojantis butus ir apmokantis sąskaitas? Ar ne tokia tiesa, kaip viena kitos nepažįstančios, bet telefonu bendraujančios L. Stankūnaitė ir J. Furmanavičiaus sužadėtinė?
O gal viso šito priežastis – pasekmė: 2011 m. lapkričio 10 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme turi būti skelbiamas pedofilijos bylos verdiktas, 2011 m. lapkričio 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teisme sprendžiamas mano brolio dukrelės likimas, steigiama "Drąsos kelias" politinė partija ar mano mamos advokato teisė susipažinti su dalimi J. Furmanavičiaus ir V.Naruševičienės nužudymo bylos?
Beje, labai magėtų sužinoti, kas yra tasai informatorius? Ar ne užsigeidęs lengvo gyvenimo, skiriamo valstybės būsto, apsaugos ir paramos asmuo? Gyvenimo be jokių rūpesčių, be jokių pastangų kitų skausmo, skurdo, o savo melo ir pramanų sąskaita.
Kaip bemąstysi, kaip besistengsi suvokti, visa tai - ANAPUS PROTO. Ir įdomu: iki kokio lygmens dar gali smukti gyvenimas šioje valstybėje. Kas ir kada už visa tai atsakys?
2011 11 09
Kalba redaguota ekspertai.eu
Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002
